最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种(　　)A.归纳推理方法B.辩证推理方法C.类比推理方法D.归纳推理和类比推理方法的结合

题目

最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种(　　)

A.归纳推理方法

B.辩证推理方法

C.类比推理方法

D.归纳推理和类比推理方法的结合

相似考题

1.以下关于法律推理的种类的说法不正确的是：司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚。此为运用辨证推理的结果某地人民法院在《刑法》修改之前，且未有新的司法解释可供参考的情况下，对某一疑难案件的裁判适用了《刑法》第5条的规定，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。此处运用了演绎推理方法最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例。这里运用了归纳和类比推理方法的结合如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上下过雨，草坪就会湿，因此我们可以得出结论：昨天晚上下雨了。这里运用了设证推理

2.最高人民法院在审判实践中通过对下级人民法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种?( )A．归纳推理方法B．辩证推理方法C．类比推理方法D．归纳推理和类比推理方法的结合

3.最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件，不予核准的，应当如何处理？A．撤销原判决、裁定B．直接改判C．发回原审人民法院重新审判D．指定其他下级人民法院重新审判

4.以下关于法律推理的各种说法，正确的是：( )A司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，因此没有适用《刑法》的规定．此处运用了演绎推理方法C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就余湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理

参考答案和解析

D。既有归纳推理又有类比推理

更多“最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的 ”相关问题

  • 第1题：

    以下关于法律推理的种类说法正确的是：( )

    A. 司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100 元”但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果

    B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5 条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法

    C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合

    D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理


    正确答案：ACD
    【答案】A、C、D
    【详解】辩证推理侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价，或者在相互冲突的利益间进行选择的推理，其特点在于不能以一个从前提到结论的单一连锁链的思维过程和证明模式得出结论，A项中的两种利益形成了相互冲突，因此处理时必须通过适当的法律推理来作出利益选择。因为生命利益大于道路通行利益，张某最终没有受到处罚，这正是运用了辩证推理作出选择的结果。A项说法正确。而B项对刑罚轻重的判断是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或相互冲突的利益间进行选择的推理，因此B项是辩证推理，而不是演绎推理。C、D项说法正确。因此本题正确答案为A、C、D项。
    【相关考点梳理】法律推理（看13题）

  • 第2题：

    以下关于法律推理的各种说法，正确的是：（ ）

    A．司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款l00元，处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果

    B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，因此没有适用《刑法》的规定．此处运用了演绎推理方法

    C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合

    D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理


    正确答案：ACD
    考点：法律推理讲解：辩证推理侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价，或者在相互
    冲突的利益间进行选择的推理，其特点在于不能以一个从前提到结论的单一连锁链的思维过程和证明模式得出结论，A项中的两种利益形成了相互冲突，因此处理时必须通过适当的法律推理来做出利益选择。因为生命利益大于道路通行利益，张某最终没有受到处罚，这正是运用了辩证推理做出选择的结果。A项说法正确。而B项是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价并选择的推理，因此B项是辩证推理，而不是演绎推理。C、D项说法正确。因此本题正确答案为A、C、D项。

  • 第3题：

    下面哪些情形出现时，需要辨证推理?

    A、法律规定本身的意义模糊

    B、最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例

    C、出现了“法律空隙”或 “法律漏洞”

    D、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正

    45、关于法的可诉性的特征，以下哪些说法是正确的?


    ACD

       【考点】本题考点是辨证推理适用的情况。

       【解析】辩证推理，即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。它的特点在于：不能以一个从前提到结论的单一连锁链的思维过程和证明模式得出结论。类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。当法律规定本身的意义模糊、出现了“法律空隙”或 “法律漏洞、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势导致严重不公正现象时，就应该通过类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定等方法使得法律条文的意思相对明确和公正，所以当A、C、D三项情形出现时，需要辩证推理。归纳推理是从特殊到一般的推理，它是通过人士大量个别现象的偶然性和多样性把握生活世界的那种必然性和规律性，并在此基础上指导我们对待未知事物（案件）的认识，对世界的发展趋势和未来进行预测、把握和规范。由此可见，B项中，最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例，这种做法实际上属于司法实践中归纳推理方法的运用，从特殊到一般进行推理，属于归纳推理，所以B项不能选。

     

  • 第4题：

    以下关于法律推理的种类说法正确的是：

    A．司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果

    B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法

    C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合

    D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理


    正确答案：ACD
    [考点]法律推理的种类
    [答案及解析] ACD。辩证推理侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价，或者在相互冲突的利益间进行选择的推理，其特点在于不能以一个从前提到结论的单一连锁链的思维过程和证明模式得出结论，A项中的两种利益形成了相互冲突，因此处理时必须通过适当的法律推理来作出利益选择。因为生命利益大于道路通行利益，张某最终没有受到处罚，这正是运用了辩证推理作出选择的结果。A项说法正确。而B项对刑罚轻重的判断是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或相互冲突的利益间进行选择的推理，因此8项是辩证推理，而不是演绎推理。C、D项说法正确。因此本题正确答案为ACD。

  • 第5题：

    最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法（ ）

    A．演绎推理

    B．归纳推理

    C．辨证推

    D．比较推理


    正确答案：B

    本题考查法律推理的基本方法。
    法律推理的基本方法有：（1）演绎推理的方法，也叫三段论的推理方法，是从一个共同概念联系着的两个性质的判断（大、小前提）出发，推论出另一个性质的判断（结论）。（2）归纳推理的方法。从哲学上来说，演绎推理是从一般到特殊的推理，归纳推理是从特殊到一般的推理。本题即属于归纳推理方法的运用，应选B。（3）辩证推理的方法。实质侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。

相关内容