某市南海区狮山镇洞边村与临村大林村就某块相邻林地权属问题发生争议，认为大林村侵犯了自己已经取得的该片林地的所有权，南海区人民政府作出了行政裁决决定，确认该片林地属于大林村所有，洞边村不服，提起诉讼，一审法院作出维持判决，洞边村提起上诉，二审法院认为本案应复议前置．下列选项正确的是：A．本案属于应当复议前置的情况，洞边村必须经过复议才能提起诉讼B．本案不属于应当复议前置的情况，洞边村可以不经过复议直接提起诉讼C．二审法院应当作出裁定确认二审判决违法D．二审法院可以裁定驳回洞边村起诉

题目

某市南海区狮山镇洞边村与临村大林村就某块相邻林地权属问题发生争议，认为大林村侵犯了自己已经取得的该片林地的所有权，南海区人民政府作出了行政裁决决定，确认该片林地属于大林村所有，洞边村不服，提起诉讼，一审法院作出维持判决，洞边村提起上诉，二审法院认为本案应复议前置．下列选项正确的是：

A．本案属于应当复议前置的情况，洞边村必须经过复议才能提起诉讼

B．本案不属于应当复议前置的情况，洞边村可以不经过复议直接提起诉讼

C．二审法院应当作出裁定确认二审判决违法

D．二审法院可以裁定驳回洞边村起诉

相似考题

1.保定市雄县县政府对A、B两村就某块土地权属发生的争议进行裁决，这种行为属于()A行政裁决B行政复议C行政确认D行政许可

2.白云村与黑土村系邻村，以下有关两村土地纠纷的解决途径的叙述哪些是正确的?A、白云村与黑土村因为两村一块相邻土地的归属发生的争议由乡政府处理B、两村如果对政府的处理决定不服，可以作出处理决定的政府为被告提起行政诉讼C、白云村强占黑土村一块土地用做坟地，黑土村如想解决这一纠纷必须先由土地行政主管部门进行调处D、上述黑土村如果对主管部门的调处不服，可以作出调处的主管部门为被告提起行政诉讼

3.甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定．关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的( )。A．只能申请行政复议B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼D．只能提起行政诉讼

4.甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的说法正确的是( )。A．只能申请行政复议B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼D．只能提起行政诉讼

参考答案和解析
正确答案：AD
82．【答案】AD 【考点】 行政复议前置、二审判决【解析】根据《行政复议法》第30条第1款和最高人民法院《关于适用（行政复议法）第三十条第一款有关问题的批复》的规定，以及《最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》，“最高人民法院法释[ 200315号批复中的‘确认’，是指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定．当事人不服行政机关对自然资源权属争议作出的确权决定，经行政复议后，方可向人民法院提起行政诉讼．原告不服南海区人民政府作出的关于林地权属争议的确权决定在来履行法定复议前置程序的情况下，直接向一审法院提起了行政诉讼，该起诉不符合法律规定，依法应予驳回．一审法院受理上诉人的起诉并作出实体裁判存在不当，依法应予纠正．依照《行政诉讼法解释》第79条第1项的规定，第一审人民法院作出实体判决后，一第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以径行驳回起诉．”本案中，法院应当撤销南海区法院一审行政判决，同时，二审法院可以裁定驳回上诉入洞边村南队的起诉．
更多“某市南海区狮山镇洞边村与临村大林村就某块相邻林地权属问题发生争议,认为大林村侵犯了自己已 ”相关问题

  • 第1题：

    以下有关土地纠纷的解决途径的叙述哪些是正确的？（ ）

    A．红土村与黑土村因为两村一块相邻土地的归属发生的争议由乡政府处理

    B．上述两村如果对政府的处理决定不服，可以作出处理决定的政府为被告提起行政诉讼

    C．大石村强占小石村一块土地用做坟地，小石村如想解决这一纠纷必须先由土地行政主管部门进行调处

    D．上述小石村如果对主管部门的调处不服，可以作出调处的主管部门为被告提起行政诉讼


    正确答案：B

    【考点】土地纠纷的解决
    【解析】《土地管理法》第16条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”故B正确。

  • 第2题：

    ：甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的?（ ）。

    A．只能申请行政复议

    B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼

    C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼

    D．只能提起行政诉讼


    正确答案：B
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以申请行政诉讼。所以A、D错误。

  • 第3题：

    甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的？

    A:只能申请行政复议
    B:既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
    C:必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼
    D:只能提起行政诉讼

    答案：B
    解析：
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。省林业局不属于《行政复议法》第30条第2款规定的复议决定为最终裁决的机关，所以对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。所以AD错误。

  • 第4题：

    ：甲村与乙村相邻，甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权，遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地所有权归乙村所有，甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定，关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的？（ ）

    A．只能申请行政复议

    B．既可申请行政复议，也可提起行政诉讼

    C．必须先经过行政复议，才能够提起行政诉讼

    D．只能提起行政诉讼


    正确答案：B
    本题中争议土地的权属状态尚不确定，不属于《行政复议法》第30条所说的“已经依法取得的土地……”的状态，不适用该条的规定，不以复议前置为前提，所以C错误。对于省林业局的裁决行为，既可以申请行政复议，也可以申请行政诉讼。所以A、D错误。

  • 第5题：

    某市甲、 乙两村长期就该市某水库下游库区土地权属发生争议， 各不相让。 甲、 乙两村向市政府申请裁决， 市政府裁决争议土地属于甲村所有。 乙村不服， 申请复议， 复议机关确认争议土地属于乙村所有。 甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼。 下列哪一个法院对本案有管辖权？

    A.争议土地所在地的基层人民法院
    B.争议土地所在地的中级人民法院
    C.市政府所在地基层人民法院
    D.省政府所在地的中级人民法院

    答案：B
    解析：
    《 行政诉讼法》 第 18 条第 1 款规定：“ 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。 经复议的案件， 也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”第 20 条规定：“因不动产提起的行政诉讼， 由不动产所在地人民法院管辖。”据此可知， 本题是不动产案件， 属于专属管辖范围， ACD 项错误， B 项正确。

相关内容