下列关于心理态度的说法，不正确的是?（ ）A．王某承包一鱼塘，晚上经常有人偷鱼，王某为了防贼，晚上悄悄在鱼塘周围拉上电网，白天则收起来。某日，村民刘某早起干活路过鱼塘，触电死亡。王某的行为是过于自信过失B．章某带着侄子某甲和某乙去打猎。出发前，章某交待二人不要乱动，以免被误伤。三人埋伏在灰熊出没地周围三处等待灰熊的出现，章某再次叮嘱谁也不准动。等候过程中，某乙沉不住气想看看灰熊到底出现没有，被高度紧张的某甲当作灰熊打死。某甲的行为是疏忽大意过失C．马某手持气枪在自家门口玩。见好友赵某骑自行车路过，就与其打

题目

下列关于心理态度的说法，不正确的是?（ ）

A．王某承包一鱼塘，晚上经常有人偷鱼，王某为了防贼，晚上悄悄在鱼塘周围拉上电网，白天则收起来。某日，村民刘某早起干活路过鱼塘，触电死亡。王某的行为是过于自信过失

B．章某带着侄子某甲和某乙去打猎。出发前，章某交待二人不要乱动，以免被误伤。三人埋伏在灰熊出没地周围三处等待灰熊的出现，章某再次叮嘱谁也不准动。等候过程中，某乙沉不住气想看看灰熊到底出现没有，被高度紧张的某甲当作灰熊打死。某甲的行为是疏忽大意过失

C．马某手持气枪在自家门口玩。见好友赵某骑自行车路过，就与其打招呼，同时随便向赵某的车轮放了一枪。谁知子弹射偏正中赵某左眼，造成赵某左眼球被摘除。马某的行为是过于自信过失

D．公安局干部朱某晚上睡觉时，忽然听到自家门外有响动，便起身持手枪出门察看，发现对门李家院内大树下有个人影晃动。朱上前问道：“谁?干什么的?”那人转身就跑。朱认为是有人偷东西，便追赶。当追到邻居家房屋后门附近，看人影像是往右拐，随即在相距一百多米处朝人影开了一枪，王某(男，l9岁)当即中弹倒地，在送医院途中死亡。朱某对王某的死亡所持的心理态度是疏忽大意过失

相似考题

1.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

2.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？A．根据"谁主张、谁举证"的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B．根据"谁主张、谁举证"的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C．根据"举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

3.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？A:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B:根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C:根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D:根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

4.养鱼专业户李某为防止有人偷鱼,在鱼塘周围私拉电网。一日晚上,刘某偷鱼不慎触电,经送医院抢救不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么?()A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失

更多“下列关于心理态度的说法,不正确的是?( ) A.王某承包一鱼塘,晚上经常有人偷鱼,王某 ”相关问题

  • 第1题：

    王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼 塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是由附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实承担举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A．根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

    B．根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

    C．根据“举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

    D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


    根据 “ 谁主张、谁举证 ” 的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

  • 第2题：

    公民王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好，就在鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺塘而死，而其两个儿子都在外地打工，无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市出卖，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打捞及卖鱼所花费的劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用，并要求平分所剩2．8万元款项 问：（1)公民李某的行为属于什么性质？ （2)李某的要求是否合法？


    李某的行为属于无因管理。无因管理是没有法定或者约定的义务为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。在本案中李某在王某死后其鱼塘无人照管的情况下为了王某的利益主动为其管理应认定为无因管理。

  • 第3题：

    【单选题】王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

    B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

    C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

    D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


    根据 “ 谁主张、谁举证 ” 的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

  • 第4题：

    3、王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

    B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

    C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

    D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


    A

  • 第5题：

    王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡时因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？

    A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

    B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

    C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

    D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任


    根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

相关内容