甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
题目
甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
相似考题
更多“甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？ A．甲公司有权自己实施该专利技术 B．甲公司无权要求分享改进技术 C．乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权 D．乙公司改进技术属于违约行为
正确答案：B
-
第2题：
甲公司于2004年5月10日申请一项汽车轮胎的实用新型的专利，2007年6月1日获得专利权，2008年5月10日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的？A:该合同属于技术转让合同
B:该合同的有效期不得超过10年
C:乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D:乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人答案：A,C解析：《合同法》第342条规定：“技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。技术转让合同应当采用书面形式。”因此，本题中的专利实施许可合同属于技术转让合同，A项正确。本题中的实用新型专利的有效期为10年，且自2004年5月10日起算，2008年5月10日签订的该专利独占实施许可合同，此时专利的有效期还剩6年，所以，该合同的有效期最长为6年，据此，选项B是错误的。甲公司已经与乙公司签订一份专利独占实施许可合同，不得再许可第三人实施该专利技术，故选项C是正确的。若发生侵犯该专利权的行为时，独占专利被许可人有权以自己的名义起诉，无须经甲公司授权，故选项D是错误的。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？A:甲公司有权自己实施该专利技术
B:甲公司无权要求分享改进技术
C:乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权
D:乙公司改进技术属于违约行为答案：B解析：【考点】技术转让合同【详解】《合同法》第343条规定：“技术转让合同可以约定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范围，但不得限制技术竞争和技术发展。”据此，甲公司与乙公司的约定无效，乙公司有权改进技术，所以，选项C、D错误。《合同法》第354条规定：“当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。”本题中，甲公司与乙公司对改进的技术成果的分享办法未作约定，甲公司无权分享乙公司改进技术。所以，选项A错误，选项B正确。综上，本题正确答案为B。 -
第4题：
2010年10月5日，甲公司与乙公司签订技术转让合同，该合同约定：甲公司将A发明专利权转让给乙公司，转让款为200万元；乙公司在合同签订后三个工作日内付40万元，在办理完转让登记手续后三个月内付160万元。同时，甲公司告知乙公司，甲公司曾于2009年11月以普通许可方式将该项专利授权丙公司使用，期限为2年。
甲公司收到乙公司支付的首笔40万元转让款后，即与乙公司于2010年10月8日共同到国家专利行政部门办理了转让登记，专利公报于2010年12月5日公告了上述转让事项。2011年1月5日，乙公司与丁银行签订借款合同及质押合同，以该专利权为质押标的，向丁银行贷款200 万元。2011年1月10日，双方办理了质押登记。2011年2月10日，乙公司未经丁银行同意，与戊公司订立专利许可合同，以每年20万元的价格许可戊公司使用该专利技术生产相关设备。
2011年4月，甲公司催促乙公司支付剩余专利转让款，乙公司告知甲公司：因庚公司欠其200万元贷款到期不还，乙公司又无其他财产用来支付欠款，故无法支付剩余专利转让款。经查，乙公司虽多次催告庚公司履行付款义务，庚公司一直未予理会，乙公司也未提起诉讼。
根据上述内容，分别回答下列问题：
1.乙公司何时取得A的专利权？并说明理由。
2.丙公司对于甲公司转让的专利权是否享有优先购买权？并说明理由。
3.在乙公司受让甲公司转让的专利权后，丙公司与甲公司订立的专利实施许可合同是否继续有效？并说明理由。
4.乙公司与丁银行签订的质押合同何时生效？质押权何时成立？并分别说明理由。
5.乙公司与戊公司订立的专利权许可合同是否有效？并说明理由。
6.甲公司为追索乙公司所欠剩余的专利转让款，能否以自己的名义起诉乙公司的债务人庚 公司？并说明理由。
7.乙公司没有按约定支付专利转让价款，甲公司能否主张专利转让合同无效？答案：解析：1.乙公司在2010年10月8日取得A的专利权。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。本题中，甲公司与乙公司于2010年10月8日共同到国家专利行政部门办理了转让登记，当天乙公司取得专利权。
2.丙公司对于甲公司转让的专利权不享有优先购买权。让与人与受让人订立的专利权转让合同，不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可合同或者技术秘密转让合同的效力。本题中，丙公司是甲公司转让专利权之前的使用权人，其普通许可合同不受专利权转让的影响，同时，丙公司也不享有优先购买权。
3.在乙公司受让甲公司转让的专利权后，丙公司与甲公司订立的专利实施许可合同继续有效。根据规定，让与人与受让人订立的专利权转让合同，不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可合同或者技术秘密转让合同的效力。
4.①乙公司与丁银行签订的质押合同2011年1月5日生效。质押合同自签订之El起生效。②乙公司与丁银行的质押权2011年1月10日成立。以知识产权设定质押，应当向有关管理部门办理出质登记，才能使得质权生效。
5.乙公司与戊公司订立的专利权许可合同无效。以知识产权质押的，未经质权人同意不得转让或者许可他人使用。未经许可转让或者许可他人使用，应当认定为无效。本题中，乙公司未经质权人丁银行同意与戊公司订立专利许可合同是无效的。
6.甲公司为追索乙公司所欠剩余的专利转让款，可以自己的名义起诉乙公司的债务人庚公司。根据规定，债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。本题中，乙公司在庚公司未予理会的情况下仍不提起诉讼，构成了代位权构成要件中的“怠于行使到期债权”条件，因此甲公司是可以提起代位权诉讼的。
7.乙公司没有按约定支付专利转让价款，甲公司不能主张专利转让合同无效。根据规定，技术合同当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在30日内仍未履行，另一方有权主张解除合同。这里甲公司依照法定的要求可以解除合同，但不存在主张专利转让合同无效的问题。 -
第5题：
专利权人甲与乙公司签订了专利独占实施许可合同，又将专利转让给了丙公司，乙公司因与丙公司就实施许可发生纠纷向人民法院提起诉讼，甲作为第三人在该案中享有哪些权利？( )A.提起诉讼
B.申请参加诉讼
C.若被判决承担民事责任，则有权提起上诉
D.在一审诉讼中提出管辖异议答案：B,C解析：《民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。甲作为该案中无独立请求权的第三人，无权提起诉讼，但可以申请参加诉讼，因此，选项A错误，选项B正确。《民事诉讼法》第四十九条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。甲作为该案当事人，若被判决承担民事责任，有权提起上诉，因此，选项C正确。《民诉解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。甲作为无独立请求权的第三人，无权在一审诉讼中提出管辖异议，因此，选项D错误。综上，本题答案为B、C。 -
第6题：
下列哪一选项不属于侵犯专利权的行为?( ）A.甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后，许可其子公司乙公司实施该专利技术
B.获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术
C.甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法
D.为提供行政审批所需要的信息，甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品答案：D解析：本题主要考查专利侵权行为。 《专利法》第12条规定，任何单位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人订立实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利，故A项错误。
《专利法》第56条规定，取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施，故B项错误。
《专利法》第60条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。该法第70条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。C项的情形即善意侵权从性质上讲属于侵权，应承担停止侵权的责任，但可不承担赔偿责任，故C项错误。
《专利法》第69条第5项规定，为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的，不视为侵犯专利权，故D项正确。 -
第7题：
案情：
甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。
2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。
2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。
问题：
1.唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？
2.甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
3.甲公司为何将专利技术出让给唐某？该专利技术转让合同成立后，对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响？
4.唐某拟以该专利作价80万元设立注册资本为300万元的有限责任公司，是否符合法律规定？为什么？
5.该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效？为什么？
6.对丁公司的违法行为应如何定性？为什么？
答案：解析：1.署名权、获得奖励权、获得合理报酬权。
2.有效。专利申请公布以前，适用技术秘密转让合同的有关规定；专利申请公开以后、授权之前，参照适用专利实施许可合同的有关规定；授权以后，适用专利实施许可合同的有关规定。
3.因唐某享有在同等条件下优先受让的权利。不影响专利实施许可合同的效力，甲公司的权利义务由唐某承受。
4.符合法律规定，根据《公司法》第27条的规定，股东可以用货币出资也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是法律行政法规规定不得作为出资的财产除外。
5.不应被宣告无效。根据法律规定，在申请日前6个月内，他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的，该发明创造并不丧失新颖性。
6.在该专利申请公布之前，丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不正当竞争行为，因为在专利申请公布前，该技术属于商业秘密；在该技术被授予专利权后，丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为，因为丁公司未经专利权人许可，以生产经营为目的制造和销售专利产品，构成专利侵权行为。
-
第8题：
广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与丙公司之间签订的专利实施许可合同是否有效（）
- A、有效
- B、无效
正确答案:B -
第9题：
甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（）
- A、当事人应当自合同生效之日起三个月内向国家知识产权局备案
- B、该独占实施许可合同未经国家知识产权局备案的，不产生法律效力
- C、由于甲乙之间签订的是独占实施许可合同，因此乙公司有权允许第三人实施该专利
- D、如果发生侵犯该专利权的行为，则乙公司可以单独向人民法院提出诉前禁令停止侵犯专利权行为的申请
正确答案:A,D -
第10题：
公民刘林与甲化工厂签订了专利普通实施许可合同，该工厂利用甲的专利进行生产，后该工厂停产，便允许乙化工厂使用该专利以收取专利使用费。刘林得知后，遂以甲工厂违约为由将其告至法院。你认为本案应如何处理？（）
- A、甲工厂违反了专利实施许可合同，因此应承担违约责任
- B、甲工厂与乙工厂之间的专利实施许可合同无效
- C、甲工厂向乙工厂收取的专利使用费为不当得利，应向刘林返还不当的得利
- D、甲工厂根据专利实施许可合同有权许可合同外的第三人实施该专利
正确答案:A,C -
第11题：
单选题甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A甲公司有权自己实施该专利技术
B甲公司无权要求分享改进的技术
C乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权
D乙公司改进技术属于违约行为
正确答案： A解析：
A项，根据《技术合同司法解释》，独占实施许可，是指让与人在约定许可实施专利的范围内，将该专利仅许可一个受让人实施，让与人依约定不得实施该专利，本案甲公司无权实施该专利技术；B项，当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照《合同法》的有关规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享；CD两项，非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效，因此，甲公司有关“乙公司不得擅自改进该专利技术”的特别约定属于“无效条款”，乙公司改进技术不构成违约行为，也不属于侵权行为。 -
第12题：
多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利，后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2014年真题]A关于本案的定性，应适用中国法
B关于专利权归属的争议，应适用德国法
C关于专利权内容的争议，应适用英国法
D关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律
正确答案： C,D解析：
A项，《涉外民事关系法律适用法》第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。因本案在中国法院审理，法院地法即中国法。
BC两项，《涉外民事关系法律适用法》第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。即专利权的取得以及专利权的内容和效力，适用专利申请地的法律。被请求保护地是指权利人认为其知识产权应当受到保护的国家。本案专利申请地在英国，被请求保护地是英国，所以关于专利权归属和内容的争议，应适用英国法。
D项，《涉外民事关系法律适用法》第50条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。 -
第13题：
甲公司于2000年5月10日申请一项饮料配方的发明，2004年6月1日获得专利权，2006年5月11日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的？
A．该合同属于技术转让合同
B．该合同的有效期不得超过14年
C．乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D．乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人
正确答案：ABCD
-
第14题：
甲公司将某项专利成果的申请权转让给乙公司，乙公司向专利部门申请时被驳回，乙公司主张解除合同，并请求甲公司返还已支付的专利申请权转让费，甲公司不同意，引起纠纷。经查，双方就合同解除条件未有约定。下列表述正确的是：（ ）
A.如甲公司与乙公司之间的专利申请权转让合同尚未办理登记，则乙公司有权要求解除合同
B.如甲公司与乙公司之间的专利申请权转让合同已经办理登记，则乙公司无权要求解除合同
C.如甲公司与乙公司之间的专利申请权转让合同已办理登记，则乙公司有权要求变更合同
D.如因存在尚未公开的同样发明创造的在先专利申请导致乙公司专利申请被驳回， 乙公司有权主张撤销合同答案：A,B,D解析：A、B、D
考点：技术合同纠纷
讲解：《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，专利申请权转让合同当事人以专利申请被驳回或者被视为撤回为由请求解除合同， 该事实发生在依照专利法第10条第3款的规定办理专利申请权转让登记之前的，人民法院应当予以支持；发生在转让登记之后的，不予支持。但当事人另有约定的除外。专利申请因专利申请权转让合同成立时即存在尚未公开的同样发明创造的在先专利申请被驳回，当事人依据合同法第54条第1款第2项的规定请求予以变更或者撤销合同的，人民法院应当予以支持。故A、B、D正确。 -
第15题：
甲公司与乙订立技术实施许可合同一份，合同约定由作为专利权人的乙将其专利技术许可该公司使用，合同同时注明了该专利的有效期限。甲公司一次性支付乙专利使用费后，乙向甲公司提供专利文件和其他相关技术资料，负责解决生产中的技术问题。甲公司保证实施专利的一切技术设备、资金等。在合同履行中，乙的专利权被中国专利局专利复审委员会宣告无效。双方发生纠纷，下列说法正确的是：()A:双方签订的技术实施许可合同无效
B:如果该专利使用费不返还明显违背公平原则的，则乙需向甲公司返还专利使用费
C:甲公司可以单方面解除合同
D:乙如果是恶意造成甲公司损失的，则乙需要赔偿甲公司的相关损失答案：A,B,D解析：《合同法》第344条规定：专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的，专利权人不得就该专利与他人订立专利实施许可合同。依据《专利法》第47条规定，已经履行的合同不具有追溯力，但专利权人恶意造成损害的要赔偿。不返还专利使用费明显违背公平原则的，应全部返还或者部分返还。依据《合同法》第94条的规定，当事人可以行使解除权的情形一共有以下几种情况：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(5)法律规定的其他情形。本题中没有符合以上所列情况的。所以，甲公司不能单方解除合同。故A、B、D项当选。 -
第16题：
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的?(2014年）( ）A.甲公司应向乙公司承担违约责任
B.乙公司应向甲公司承担违约责任
C.戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D.庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权答案：B,D解析：本题主要考查专利侵权行为。 专利权具有地域性。独占实施许可，意味着在特定法域内，除了被许可人之外，包括许可人在内的所有人均不得再使用该专利。普通许可，意味着在特定法域内，除了被许可人之外，许可人自己也可以使用该专利，同时还可以许可他人使用该专利。乙公司与甲公司签订的独占实施合同效力范围限于中国的地域之内，因此，甲公司又在A国的地域内许可丙公司使用的行为不构成违约，A项错误。
乙公司只是享有在中国地域内的专有实施权，并没有权利授权丁公司在A国地域内使用专利的权利，其行为构成违约，故B项正确。
丙公司经甲公司合法授权取得了在A国地域内的专利普通实施权，因此丙公司制造该专利产品是合法的。戊公司从丙公司处进口该专利产品，属于专利产品的平行进口行为。根据《专利法》第69条的规定，专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的不视为侵犯专利权，因此戊公司的行为不构成侵权，故C项错误。
庚公司从A国的丁公司进口这些产品，而丁公司没有获得专利权人的许可，因此，庚的行为侵犯了甲的专利权，故D项正确。 -
第17题：
甲公司获得一项智能手机显示屏的发明专利权后，将该技术以在中国大陆独占许可方式许可给乙公司实施。乙公司付完专利使用费并在销售含有该专利技术的手机过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。下列哪些说法是错误的?(2015年）( ）A.乙公司获得的专利使用权是债权。在不通知甲公司的情况下不能直接起诉丙公司
B.专利无效宣告前，丙公司侵犯了专利实施权中的销售权
C.如专利无效，则专利实施许可合同无效，甲公司应返还专利使用费
D.法院应中止专利侵权案件的审理答案：A,B,C,D解析：本题主要考查专利侵权及救济。 《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条第2款规定：“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。”据此，独占实施许可的当事人可以单独提起诉讼，故A项错误。
销售权指专利权人享有的独自销售专利产品或依照专利方法直接获得的产品的权利。许诺销售权指专利权人有明确表示愿意出售具有权利要求书所述技术特征的专利产品以及禁止他人未经专利权人许可许诺销售专利产品的权利。本题中，丙公司的宣传只是做出了销售的许诺，并未实际销售该产品。因此，丙公司侵犯的是许诺销售权，不是销售权，故B项错误。
《专利法》第47条第1、2款规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。本题中，专利实施许可合同已经履行，因此，即便专利无效，也不具有追溯力，故C项错误。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。”故D项错误。 -
第18题：
德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？A、关于本案的定性，应适用中国法
B、关于专利权归属的争议，应适用德国法
C、关于专利权内容的争议，应适用英国法
D、关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律答案：A,C解析：根据《涉外民事关系法律适用法》第8条规定：涉外民事关系的定性，适用法院地法律。所以，A选项正确。第48条规定：知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。即专利权的取得以及专利权的内容和效力，适用专利申请地的法律，专利申请地在英国，被请求保护地是英国，所以C选项正确。 -
第19题：
甲公司将一项专利许可给乙公司使用，如该专利被无效，则该专利实施许可合同无效，甲公司应返还专利使用费。
正确答案:错误 -
第20题：
根据合同法的规定，下列哪些技术合同无效？（）
- A、甲公司与乙公司签订的技术开发合同，约定就开发完成的发明创造申请专利的权利属于甲公司
- B、丙公司与丁公司签订的技术服务合同，约定丁公司不得从其他公司获得类似技术或者其他竞争性技术
- C、戊公司与己公司签订的技术转让合同，约定己公司购买与实施该技术无关的大型设备5台
- D、庚公司与辛公司签订的专利实施许可合同，约定辛公司不得对该专利提出无效宣告请求
正确答案:B,C,D -
第21题：
案情：甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发，唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施，并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日，国家专利局公布该发明专利申请，并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前，甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同，约定乙公司使用该灯具专利技术4年，每年许可使用费10万元。 2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月，有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效，理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售，该发明不具有新颖性。经查，丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后，以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？
正确答案:此合同有效。专利申请公布以前，适用技术秘密转让合同的有关规定;专利申请公开以后、授权之前，参照适用专利实施许可合同的有关规定;授权以后，适用专利实施许可合同的有关规定。 -
第22题：
多选题如果乙公司欲实施该车辆自动刹车装置专利，则乙公司可以与丙公司签订（ ）。[2012年真题]A专利许可合同
B专利转让合同
C委托代理合同
D加工承揽合同
正确答案： A,D解析：
《专利法》第10条规定，专利申请权和专利权可以转让。中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的，应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。第12条规定，任何单位或者个人实施他人专利的，应当与专利权人订立实施许可合同，向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。 -
第23题：
单选题广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与丙公司之间签订的专利实施许可合同是否有效（）A有效
B无效
正确答案： B解析： 暂无解析