甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）。 A.甲有追认权 B.丙有催告权C.丙有撤销权 D.构成表见代理
题目
A.甲有追认权 B.丙有催告权
C.丙有撤销权 D.构成表见代理
相似考题
更多“甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）。 ”相关问题
-
第1题：
甲委托乙前往丙服装厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权,便以之订立了买卖合同。对此,下列哪些说法是正确的:()A、甲有追认权
B、丙有催告权
C、丙有撤销权
D、构成表见代理
参考答案：A,B,C
-
第2题：
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
根据上述定义，下列属表见代理的是：
A．甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同
B．甲是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后甲因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。甲以此合同书与丙签订购销协议
C．甲无意中捡到乙的存折后，向乙借用其身份证，到银行提取现金
D．甲原是某税务机关工作人员，辞职后，他仍穿着制服到市场上收税
正确答案：B
[答案] B[解析] A项相对人丙没有理由相信乙有代理权，不符合定义；C项甲没有订立合同，不符合定义；D项甲穿制服去收税，不涉及代理，故也不符合定义。只有B项完全符合定义。 -
第3题：
甲原是乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。
参考答案：A
《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第4题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的有（ ）。
A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理答案：A,B,C解析：【精解】无权代理行为属于效力待定民事行为，因此，对于实施无权代理行为的，本人可以对无权代理行为予以追认，经追认，无权代理行为转化为有权代理，如果本人拒绝追认，则该行为确定无效，故选A项。根据《合同法》第48条第2款的规定，对于实施无权代理行为的，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，故选B项和C项。表见代理的构成要件之一就是第三人善意且无过失，可是本题中，丙没有问乙是否有代理权限，因此从主观上看，丙是有过失的，故排除D项。 -
第5题：
下列情形构成表见代理的有（ ）。A.甲公司员工乙辞职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同
B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电，但出具的授权委托书未明确写明授权期限，5月2日，乙与不知情的丙订立买卖合同
C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的厂房用于经营
D.甲公司要求员工乙采购彩电，并出具授权委托书，乙到丙厂发现冰箱也很便宜，于是向丙提出购买彩电及冰箱，丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同答案：A,B解析：选项C属于有权代理，选项D购买彩电属于有权代理，购买冰箱属于狭义无权代理 -
第6题：
甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）
- A、丙公司可向甲公司进行追索
- B、丙公司可向乙公司进行追索
- C、丙公司只能向甲公司进行追索
- D、丙公司只能向乙公司进行追索
正确答案:A,B -
第7题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是（）
- A、甲有追认权
- B、丙有催告权
- C、丙有撤销权
- D、构成表见代理
正确答案:A,B,C -
第8题：
甲与乙签订了委托合同，由乙为甲购买一台某型号的机器设备。乙考虑到自己最近比较忙，便委托丙代甲购买该种设备，甲对此表示同意。丙以甲的名义与丁签订了买卖合同，购买设备。甲事后表示不认可丙与丁之间的买卖合同，拒绝付款。那么，丁应当要求（）承担责任。
- A、甲
- B、乙
- C、丙
- D、无法确定
正确答案:A -
第9题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）A甲有追认权
B丙有撤销权
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。A效力待定
B没有代理权
C超越代理权
D构成表见代理
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。A甲有追认权
B丙厂有催告权
C乙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： A,B解析： -
第12题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是（）A甲有追认权
B丙有催告权
C丙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第13题：
甲委托乙去丙厂家购买冰箱，乙觉得其冰柜的市场更好，便自作主张以甲的名义想丙购买。丙未问及代理权限，便与之订立的合同。对此说法不正确的是( )。
A、甲有追认权
B、丙有催告权
C、丙有撤销权
D、构成表见代理
参考答案：D
-
第14题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（ ）。A．甲有追认权B．丙有催告权C．丙有撤销权D．构成表见代理
正确答案：ABC
依据《合同法》第48条第l款的规定，受托人超越代理权与他人订立合同，被代理人具有追认权，一经被代理人追认，无权代理人签订的合同就有效。因此，A项正确。依据《合同法》第48条第2款的规定．对于相对人丙来说，其既可以行使催告权，要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同，又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权，使这个无权代理的效力待定合同确定的不发生效力。因此，B、C项正确。依《合同法》第49条的规定，表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，而本题中，相对人丙未问乙的代理权限．便与之订立合同，表明丙没有尽到必要的注意义务，不属于有理由相信行为人有代理权的情形，因此．乙的行为不构成表见代理，故D项错误。所以，本题答案为ABC。
-
第15题：
甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的？A:甲有权追认
B:甲有权撤销
C:乙有权以甲的名义撤销
D:丙有权撤销答案：A,B,C解析：【考点】无权代理；欺诈行为的效力【详解】《民法通则》第66条规定，“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。"甲委托乙采购电脑，乙却购买手机，其构成无权代理，甲有权追认，所以，A选项正确。《合同法》第54条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机，虽然甲对丙销售劣质手机知情，但是不妨碍丙对乙构成欺诈，对于该买卖合同的受损害方甲有权撤销手机买卖合同，代理人乙也可以被代理人甲的名义撤销该手机买卖合同，所以，B、C选项正确。在欺诈而订立的合同中，只有受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，所以，欺诈方丙无权撤销。同时，《合同法》第48条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”依该条规定，无权代理的相对人，仅在善意时，可在被代理人追认前撤销，所以，恶意的丙亦无撤销权。所以，D选项错误。综上，本题答案为ABC。【陷阱】在本题中，虽然被代理人甲知晓丙实施欺诈行为，但实质与丙为意思表示磋商、订立买卖合同的代理人乙并不知情，丙仍然构成欺诈。 -
第16题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之签订了买卖合同。对此，下列说法正确的有（ ）。A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
E.甲有撤销权答案：A,B,C解析：无权代理处于效力不确定状态：首先，本人可以追认使该代理行为有效；其次，相对人可以撤回也可以进行催告，使该代理行为有效或者被撤销。 -
第17题：
甲委托乙前往丙厂采购男装,乙对丙厂生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。A. 甲有追认权
B. 丙厂有催告权
C. 乙有撤销权
D. 构成表见代理答案：A,B解析：（1）选项 AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；（2）选项 C：合同被迫认之前，善意相对人（丙而非乙）有撤销的权利；（3）选项 D：相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 -
第18题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）
- A、甲有追认权
- B、丙有撤销权
正确答案:A,B,C -
第19题：
甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。
- A、效力待定
- B、没有代理权
- C、超越代理权
- D、构成表见代理
正确答案:A -
第20题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据《合同法》的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A甲有追认权
B丙有催告权
C乙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： A,D解析：
题中相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。AB两项，相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；C项，合同被追认之前，只有善意相对人有撤销的权利，乙并非相对人，无撤销权，在本题中，丙属于恶意相对人，丙也不能行使撤销权。 -
第21题：
多选题甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）A丙公司可向甲公司进行追索
B丙公司可向乙公司进行追索
C丙公司只能向甲公司进行追索
D丙公司只能向乙公司进行追索
正确答案： D,A解析： 本题涉及间接代理的问题，如果间接代理人向第三人披露了委托人，则第三人既可以向委托人，也可以向间接代理人索赔。故本题正确选项为AB。 -
第22题：
单选题甲委托乙采购一批大红袍茶叶，但要求以乙的名义签订合同，乙同意。乙以自己名义和丙签订了大红袍茶叶买卖合同。后来由于甲资金不到位，乙无法按时向丙支付大红袍茶叶款。乙向丙说明了自己是受甲的委托向丙购买大红袍茶叶后，关于丙的权利下列说法错误的是（ ）。A丙可以选择要求甲或乙支付大红袍茶叶款
B丙要求甲履行无法得到支付后，不可以再要求乙支付
C丙只能要求乙支付
D丙要求甲支付时，甲可以向丙主张其对乙的抗辩以及乙对丙的抗辩
正确答案： B解析：
ABC三项，《合同法》第403条第1、2款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本题中，丙是第三人，有选择权，可以选择要求甲或乙支付大红袍茶叶款，但选定后不得变更选定的相对人。
D项，《合同法》第403条第3款规定，委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 -
第23题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A该买卖合同无效
B甲有追认权
C丙有催告权
D乙有撤销权
正确答案： B,C解析：
A项，该买卖合同属于效力待定合同（而非无效合同）；B项，被代理人（甲）有追认权；C项，相对人（丙）有催告权；D项，在被代理人追认之前，只有善意相对人才享有撤销权，乙作为代理人不可能享有撤销权。