对本文作者、“反美人士”和“反全球化者”的观点,理解不恰当的一项( )。
A.作者认为经济全球化对各国的经济发展有利无弊
B.反美人士认为应抵抗美国的经济霸权和文化渗透
C.反全球化者认为经济全球化对小国的发展不利
D.反美人士和反全球化者都反对美国的文化倾轧
第1题:
本文支持的观点是( )。
A.麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透
B.应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透
C.应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响
D.以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨
第2题:
:本文支持的观点是:
A.麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透
B.应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透
C.应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响
D.以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨
文章主旨大多出现在开头或结尾,本文的最后一句话用“实际上”揭示了文章观点之所在,对照选项发现B项表述的恰恰就是这个意思,故正确答案为B。
第3题:
第4题:
:对本文作者、“反美人士”和“反全球化者”的观点,理解不恰当的一项是:
A.作者认为经济全球化对各国的经济发展有利无弊
B.反美人士认为应抵抗美国的经济霸权和文化渗透
C.反全球化者认为经济全球化对小国的发展不利
D.反美人士和反全球化者都反对美国的文化倾轧
综合全文可以看出,“其实”和“实际上”这两句表明了作者的观点,作者对经济全球化所持的态度是比较客观的,但作者只说经济全球化会带来一些好处,如“为成千上万的人带来就业机会”,并没有说经济全球化没有弊端,A项过于绝对,不符合文意。题目要求选择理解不恰当的,故正确答案为A。
第5题: