本文支持的观点是（ ）。A．麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透B．应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透C．应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响D．以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨
题目
本文支持的观点是（ ）。
A．麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透
B．应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透
C．应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响
D．以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨
相似考题
参考答案和解析
正确答案：B
略。
略。
更多“本文支持的观点是( )。A.麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透B.应警惕 ”相关问题
-
第1题：
：本文支持的观点是：
A．麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透
B．应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透
C．应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响
D．以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨
正确答案：B文章主旨大多出现在开头或结尾，本文的最后一句话用“实际上”揭示了文章观点之所在，对照选项发现B项表述的恰恰就是这个意思，故正确答案为B。
-
第2题：
今年年初以来，马其顿多次爆发大规模反西方抗议示威，麦当劳快餐厅[a]，成为人们发泄的目标。两年前，这一幕也曾在南联盟上演过。北约轰炸南联盟的时候，愤怒的贝尔格莱德市民砸了五六家麦当劳餐厅的门窗玻璃，麦当劳不得不闭门歇业。7月中旬，意大利城市热那亚多家麦当劳快餐店也受到了抗议八国峰会人群的冲击。其实，麦当劳并无过错。它虽然是美国的牌子，但用的都是[b]的原料，还为成千上万人带来就业机会。但在反美人士看来，麦当劳代表美国的经济霸权和文化渗透，而反全球化者则把其作为跨国企业统治世界的“代表”。他们认为，无处不在的汉堡包、可口可乐是经济全球化最鲜明的标志，它们就像一台威力巨大的压路机碾碎了无数传统美食，留给人们的是千篇一律的口味和毫无二致的配方。实际上，人们针对的绝不是麦当劳之类的快餐，而是伴随着经济全球化，经济大国从政治、经济、文化、社会等各个方面对小国的渗透。本文支持的观点是( )。A. 麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透
B. 应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透
C. 应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响
D. 以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨答案：B解析：文章主旨大多出现在开头或结尾，本文的最后一句话用“实际上”揭示了文章观点之所在，对照选项发现B项表述的恰恰就是这个意思。故答案为B。 -
第3题：
今年年初以来，马其顿多次爆发大规模反西方抗议示威，麦当劳快餐厅[a]，成为人们发泄的目标。两年前，这一幕也曾在南联盟上演过。北约轰炸南联盟的时候，愤怒的贝尔格莱德市民砸了五六家麦当劳餐厅的门窗玻璃，麦当劳不得不闭门歇业。7月中旬，意大利城市热那亚多家麦当劳快餐店也受到了抗议八国峰会人群的冲击。其实，麦当劳并无过错。它虽然是美国的牌子，但用的都是[b]的原料，还为成千上万人带来就业机会。但在反美人士看来，麦当劳代表美国的经济霸权和文化渗透，而反全球化者则把其作为跨国企业统治世界的“代表”。他们认为，无处不在的汉堡包、可口可乐是经济全球化最鲜明的标志，它们就像一台威力巨大的压路机碾碎了无数传统美食，留给人们的是千篇一律的口味和毫无二致的配方。实际上，人们针对的绝不是麦当劳之类的快餐，而是伴随着经济全球化，经济大国从政治、经济、文化、社会等各个方面对小国的渗透。
对本文作者、“反美人士”和“反全球化者”的观点，理解不恰当的一项是：
A．作者认为经济全球化对各国的经济发展有利无弊
B．反美人士认为应抵抗美国的经济霸权和文化渗透
C．反全球化者认为经济全球化对小国的发展不利
D．反美人士和反全球化者都反对美国的文化倾轧答案：A解析：综合全文可以看出，“其实”和“实际上”这两句表明了作者的观点，作者对经济全球化所持的态度是比较客观的，但作者只说经济全球化会带来一些好处，如“为成千上万的人带来就业机会”，并没有说经济全球化没有弊端，A项过于绝对，不符合文意。题目要求选择理解不恰当的，故正确答案为A。 -
第4题：
今年年初以来，马其顿多次爆发大规模反西方抗议示威，麦当劳快餐厅[a]，成为人们发泄的目标。两年前，这一幕也曾在南联盟上演过。北约轰炸南联盟的时候，愤怒的贝尔格莱德市民砸了五六家麦当劳餐厅的门窗玻璃，麦当劳不得不闭门歇业。7月中旬，意大利城市热那亚多家麦当劳快餐店也受到了抗议八国峰会人群的冲击。其实，麦当劳并无过错。它虽然是美国的牌子，但用的都是[b]的原料，还为成千上万人带来就业机会。但在反美人士看来，麦当劳代表美国的经济霸权和文化渗透，而反全球化者则把其作为跨国企业统治世界的“代表”。他们认为，无处不在的汉堡包、可口可乐是经济全球化最鲜明的标志，它们就像一台威力巨大的压路机碾碎了无数传统美食，留给人们的是千篇一律的口味和毫无二致的配方。实际上，人们针对的绝不是麦当劳之类的快餐，而是伴随着经济全球化，经济大国从政治、经济、文化、社会等各个方面对小国的渗透。对本文作者、“反美人士”和“反全球化者”的观点，理解不恰当的一项是( )。A. 作者认为经济全球化对各国的经济发展有利无弊
B. 反美人士认为应抵抗美国的经济霸权和文化渗透
C. 反全球化者认为经济全球化对小国的发展不利
D. 反美人士和反全球化者都反对美国的文化倾轧答案：A解析：综合全文可以看出，“其实”和“实际上”这两句表明了作者的观点，作者对经济全球化所持的态度是比较客观的，但作者只说经济全球化会带来一些好处，如“为成千上万的人带来就业机会”，并没有说经济全球化没有弊端，A项过于绝对，不符合文意。题目要求选择理解不恰当的。故答案为A。 -
第5题：
今年年初以来，马其顿多次爆发大规模反西方抗议示威，麦当劳快餐厅[a]，成为人们发泄的目标。两年前，这一幕也曾在南联盟上演过。北约轰炸南联盟的时候，愤怒的贝尔格莱德市民砸了五六家麦当劳餐厅的门窗玻璃，麦当劳不得不闭门歇业。7月中旬，意大利城市热那亚多家麦当劳快餐店也受到了抗议八国峰会人群的冲击。其实，麦当劳并无过错。它虽然是美国的牌子，但用的都是[b]的原料，还为成千上万人带来就业机会。但在反美人士看来，麦当劳代表美国的经济霸权和文化渗透，而反全球化者则把其作为跨国企业统治世界的“代表”。他们认为，无处不在的汉堡包、可口可乐是经济全球化最鲜明的标志，它们就像一台威力巨大的压路机碾碎了无数传统美食，留给人们的是千篇一律的口味和毫无二致的配方。实际上，人们针对的绝不是麦当劳之类的快餐，而是伴随着经济全球化，经济大国从政治、经济、文化、社会等各个方面对小国的渗透。
本文支持的观点是：
A．麦当劳快餐代表了美国对其他国家的经济霸权和文化渗透
B．应警惕经济全球化带来的大国对小国政治、经济等方面的渗透
C．应全面看待跨国企业在政治、经济等方面所带来的利弊影响
D．以美国为代表的经济霸权造成世界反美和反全球化运动的高涨答案：B解析：文章主旨大多出现在开头或结尾，本文的最后一句话用“实际上”揭示了文章观点之所在，对照选项发现B项表述的恰恰就是这个意思，故正确答案为B。