上诉成立的条件是( )。A.上诉人必须具备上诉权B.必须有适当的被上诉人C.当事人应通过原审人民法院提出上诉D.必须在法律规定的上诉期限内上诉

题目

上诉成立的条件是( )。

A.上诉人必须具备上诉权

B.必须有适当的被上诉人

C.当事人应通过原审人民法院提出上诉

D.必须在法律规定的上诉期限内上诉


相似考题
更多“上诉成立的条件是( )。A.上诉人必须具备上诉权B.必须有适当的被上诉人C.当事人应通过原审人民法院 ”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年)

    A.甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人
    B.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人
    C.甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人
    D.甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

    答案:D
    解析:
    本题考查二审当事人诉讼地位的确定。根据《民诉解释》第70条之规定,在继承遗产的诉讼中,部分继承人起诉的,人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案中的甲、乙、丙三人为必要共同诉讼原告。《民诉解释》第319条规定:“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理:(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提起上诉的其他当事入均为被上诉人。” 结合本案而言,甲提起上诉认为分配给丙和丁的遗产份额过多,对丙和丁有意见,因此丙和丁是被上诉人;乙未提起上诉,且甲对乙也无意见,则乙应依原审诉讼地位(原审原告)列明。综上所述,只有D项是正确的,当选;ABC选项错误,不当选。

  • 第2题:

    甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?()

    A.甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告

    B.甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告

    C.甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告

    D.乙、丙为上诉人,丁为被上诉人


    甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告

  • 第3题:

    2、甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的()

    A.甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人

    B.甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人

    C.甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人

    D.甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人


    D

  • 第4题:

    甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2017年)

    A.甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告
    B.甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告
    C.甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告
    D.甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人

    答案:A
    解析:
    本题考查的是上诉人与被上诉人。《民诉解释》第319条规定:“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理:(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。”关于二审程序上诉人与被上诉人的确定,解析思路四句话:(1)谁上诉,谁就是上诉人;(2)对谁不满(减少其一审判决确定的权利,增加其一审判决确定的义务),谁就是被上诉人;(3)既没有上诉,也没有被上诉,则按照原审诉讼地位列明;(4)如果都上诉的,则都是上诉人(注意无独三上诉的特殊规定)。本题中,是甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉,所以,A选项正确,BCD选项错误。

  • 第5题:

    3、甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的()

    A.甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告

    B.甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告

    C.甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告

    D.甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人


    A