张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买SONY摄像机一部。2个月后，张某回国，带回SONY摄像机一台，价值l万元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某的儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。根据上述内容回答 66～70 问题。第 66 题 下列说法正确的是（ ）。A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效B．张某的代理行为有效C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，不支付摄像机价款

题目

张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买SONY摄像机一部。2个月后，张某回国，带回SONY摄像机一台，价值l万元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某的儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。

根据上述内容回答 66～70 问题。

第 66 题 下列说法正确的是（ ）。

A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效

B．张某的代理行为有效

C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款

D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，不支付摄像机价款

相似考题

1.根据下列材料，回答 96～100 题：张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买SONY摄像机一部。2个月后，张某回国，带回SONY摄像机一台，价值1万元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某的儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。第 96 题 下列说法正确的是：（ ）A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效B．张某的代理行为有效C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款

2.假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回陈某要求购买的摄像机，下列说法正确的是（ ）。A．陈某有权拒收摄像机B．陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益C．陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求D．该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊

3.张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗塞病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。问：（1）张某是否有权向陈某要回花瓶？为什么？（2）张某对胡楠是否可以请求损害赔偿？为什么？

4.假设张某在日本未买到摄像机，但考虑到陈某家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是（ ）。A．陈某有权拒收电视机，索回预付给张某的钱B．陈某应当买下电视机C．陈某与张某共同拥有该电视机的所有权D．陈某与张某应当分摊购买电视机的费用

参考答案和解析
正确答案：BC
《民通意见》第82条规定：“被代理人死亡后有下列情况之一的，委托代理人实施的代理行为有效：(1)代理人不知道被代理人死亡的；(2)被代理人的继承人均予承认的；(3)被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的；(4)在被代理人死亡前已经进行、而在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益继续完成的。”
更多“张某是专业摄影师,欲赴日本探亲,邻居陈某特别委托张某购买SONY摄像机一部。2个月后,张某回国,带回 ”相关问题

  • 第1题：

    （二）

    张某是专业摄影师，欲赴日本探亲，邻居陈某特别委托张某购买Sony摄像机一部。两个月后，张某回国，带回Sony摄像机一台，价值10000元，送至陈某家。但此时陈某已经去世，陈某儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。

    请回答下列问题：

    下列说法正确的是( )。

    A．被代理人陈某已经死亡，张某的代理行为无效

    B．张某的代理行为有效

    C．陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款

    D．陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果，支付摄像机价款


    正确答案：BC

  • 第2题：

    假如张某因有事未去日本，他未与陈某协商，委托去日本的朋友买回摄像机，下列说法正确的是( )。

    A．陈某有权拒收摄像机

    B．陈某无权拒收摄像机，因为张某的行为是为了陈某的利益

    C．陈某无权拒收摄像机，因为张某同事买回的摄像机符合陈某的要求

    D．该摄像机的费用应当由张某与陈某分摊


    正确答案：A

  • 第3题：

    　甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）实行军事化管理，陈某为注册在甲公司的房地产经纪人。张某欲通过甲公司在房源稀少的地区购买一套二手住房，并与甲公司签订了房屋承购委托协议。甲公司根据《房地产经纪执业规则》，安排陈某承办该经纪业务。陈某为了使张某放心，大胆承诺肯定能帮其买到满意的住房。经过寻找，陈某发现李某的住房符合要求，并通过调查得知李某熟知房地产市场及交易程序，专业炒房，曾因交易欺诈行为被处理过。陈某担心李某的住房被其他人买走，在未与张某沟通的情况下，以张某的名义签订了房屋买卖合同并垫付了10000元定金给李某
    如果该经纪业务的性质不变，张某因故放弃购买李某的住房，则无权购买李某住房的为（　　）。

    A、陈某
    B、甲公司
    C、张某的朋友
    D、陈某的朋友

    答案：A,B
    解析：
    在房地产买卖经纪服务中，委托人因故不能购买房屋，则承办该业务的房地产经纪机构及相关人员均不能购买该房屋。
    【说明】根据最新版考试教材，该知识点已删除。

  • 第4题：

    假设张某在日本未买到摄像机，但考虑到陈某家缺一台电视机，于是购回一台电视机，下列说法正确的是( )。

    A．陈某有权拒收电视机，索回预付给张某的钱

    B．陈某应当买下电视机

    C．陈某与张某共同拥有该电视机的所有权

    D．陈某与张某应当分摊购买电视机的费用


    正确答案：A

  • 第5题：

    张某出国前将家中祖传的一对花瓶交给胡某保管。几个月后，胡某突发心肌梗死病故。胡某的女儿胡楠以为花瓶为其父所有，因办丧事需大笔现金，故将花瓶以合理价格卖给了朋友陈某。第二天，陈某依约交付了全款，并将花瓶取走。一年后，张某回国，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已将花瓶卖给了陈某。问：
    (1)张某是否有权向陈某要回花瓶为什么
    (2)张某对胡楠是否可以请求损害赔偿为什么


    答案：
    解析：
    【答案要点】(1)张某无权向陈某要回花瓶。理由：胡楠将花瓶卖给陈某，属于无权处分行为。而陈某取得花瓶时是符合善意取得所有权条件的，故陈某已取得花瓶所有权。 (2)张某对胡楠有权请求损害赔偿。理由：陈某的善意取得，使张某丧失了对花瓶的所有权；但是胡楠的无权处分行为，损害了张某的权益，依法负有损害赔偿责任。
    【解析】本题属于案例综合分析题，考核的知识点是善意取得和无权处分行为应承担的民事责任。
    【评注】应全面理解和掌握侵权责任各种方式的含义和适用情形，并能就实例进行准确的分析和判断。

相关内容