有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似？（ ）A. 哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是：没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和B. 有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的C. 有人认为，天上星星的精确数目是9×101000颗，他对不同意这种说法的人说：“据说这是爱因斯坦说的，难道你比爱因斯坦还高明吗？那你为什么没有发明相对论？为什么你没有爱因斯坦那么大的名声？”D
题目
有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。
以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似？（ ）
A. 哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是：没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和
B. 有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的
C. 有人认为，天上星星的精确数目是9×101000颗，他对不同意这种说法的人说：“据说这是爱因斯坦说的，难道你比爱因斯坦还高明吗？那你为什么没有发明相对论？为什么你没有爱因斯坦那么大的名声？”
D. 有人说小李是个品行不端的人，理由是：他的爸爸不是个好东西，爱沾花惹草
相似考题
更多“有一糊涂法官坚持要判某人有罪,其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中,哪一项的论证手法 ”相关问题
-
第1题：
法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。
以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?
A．你偷了我的钱，理由是你不能证明你没有偷我的钱。
B．有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的。
C．你是有理想的人，所以我也是有理想的人。
D．有人说小李是个品行不端的人，理由是：他的爸爸不是个好东西，爱拈花惹草。
正确答案：A
解析：A项中的论证手法与题干中的最相似。 -
第2题：
犯罪嫌疑人、被告人不能提供证明自己无罪的证据时,应当确定其有罪。
错误 -
第3题：
关于刑事证明责任的说法，下列哪一选项是正确的？
A．公诉案件中检察机关承担证明被告人有罪的责任，被告方承担证明被告人无罪的责任。
B．无罪案件中，由人民法院承担证明被告人无罪的责任。
C．自诉案件中，由自诉人承担证明被告人有罪的责任。
D．在非法证据排除程序中，由被告方承担证明侦查机关系非法取证的责任。
C -
第4题：
有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下哪项的论证手法与该法官的做法最为类似?（ ）
A.哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是：没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和
B.有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的
C.有人认为，天上星星的精确数目是9×101000颗，他对不同意这种说法的人说：“据说这是爱因斯坦说的，难道你比爱因斯坦还高明吗?那你为什么没有发明相对论?为什么你没有爱因斯坦那么大的名声?”
D.有人说小李是个品行不端的人，理由是：他的爸爸不是个好东西，爱沾花惹草答案：A解析：“诉诸无知”是指以无知为论据而造成的谬误，题中该法官就是犯有“诉诸无知”的错误。A项犯有与该法官类似的“诉诸无知”的错误；B、c两项的错误是“诉诸权威”；D项的错误是“诉诸个人”和“推不出来”。 -
第5题：
【判断题】在树立靶子后，辩护人主要内容是论证自己的辩护意见，首先把自己认为被告人有罪、还是无罪的观点亮出来，让法官明白辩护人的主要观点是什么。
A．Y.是
B．N.否
BCD