某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。5年来，市政府在环境保护方面花了气力，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为解决空气污染问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了（ ）。A．近年来H市加强了对废气排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度B．由于石油涨价，在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市C．由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车D．近年
题目
某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。5年来，市政府在环境保护方面花了气力，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为解决空气污染问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。
以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了（ ）。
A．近年来H市加强了对废气排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度
B．由于石油涨价，在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市
C．由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车
D．近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加
相似考题
更多“某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。5年来,市政府在环境保护方面花了气力,包 ”相关问题
-
第1题：
某报评论：H市的交通运行状况本来应该已经得到改善．六年来，市政府在疏导城市交通方面花了大力气，包括耗资200多亿元开通了地铁．但是，H市仍难摆脱交通拥堵的困扰，因为解决交通拥堵问题面临着许多不利条件，其中一个是私家车的不断增加，另一个是城市建设缺乏规划．
以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了()．
A．近年来H市加强了对私家车放行的限制，停止给私家车上牌
B．近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加
C．近年来H市在市区大量建设商业用房，市区房租三年间上涨了80%
D．由于汽油涨价和公车改革，拥有汽车的人减少了开车出行的次数
正确答案：C
C[解析]题干的观点是“H市仍难摆脱交通拥堵的困扰”，A、B、D三项都是摆脱交通拥堵的措施，只有C项加重了H市的交通拥堵．故选C．
-
第2题：
近年来，某市政府在改善市民住房条件方面采取了许多积极的措施，但是市民对于住房状况的不满却有增无减。这主要是因为近年来在改善城市住房条件方面存在许多阻力。其
中，一个是城市人口的快速增加，另一个是人们对于住房条件的要求越来越高。
以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了（ ）。
A．近年来该市政府扩大了城市范围，在近郊开发了多个城市社区
B．该市政府出台了一系列政策严格控制商用建筑工程的审批，相应放宽住宅建筑审批
条件
C．由于城市房价的上涨，许多市民相对前几年已经降低了自己对住房面积的要求
D．由于住房条件长期难以得到改善，该市许多居民已经计划迁往相邻城市居住
正确答案：D
题干中的观点是：某市市民对于住房条件不满，而政府并没有起到有效的 作用。D项说明，该市市民由于不满该市住房状况，不得不计划外迁，这是对题干观点的加强。 而A、B两项均指出该市政府在改善住房条件方面的积极作用和成果，C项说明人们对住房条 件的要求降低，这三项均在一定程度上削弱了题干的观点。本题答案应选D。 -
第3题：
某报评论:H市的交通运行状况本来应该已经得到改善。六年来，市政府在疏导城市交通方面花了大力气，包括耗资200多亿元开通了地铁。但是，H市仍难摆脱交通拥堵的困扰，因为解决交通拥堵问题面临着许多不利条件，其中一个是私家车的不断增加，另一个是城市建设缺乏规划。以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了 ( ）。
A.近年来H市加强了对私家车放行的限制，停止给私家车上牌
B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加
C.近年来H市在市区大量建设商业用房，市区房租三年间上涨了80%
D.由于汽油涨价和公车改革，拥有汽车的人减少了开车出行的次数答案：C解析：题干的观点是“H市仍难摆脱交通拥堵的因扰”，A、B、D三项都是摆脱交通拥堵的措施:，只有C项加重了H市的交通拥堵。故选C。 -
第4题：
某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。5年来，市政府在环境保护方面花了大力气，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为解决空气污染问题面临着许多不利条件，其中一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。 以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了（ ）。 A．近年来H市加强了对废气排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度 B．近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加 C．由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车 D．由于石油涨价，在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进人H市
正确答案：D
削弱反驳型题目。A项削弱了题干的论证，加强对废气排放的限制是改善污染的有利条件；B项削弱了题干的论证，尽量启用不污染空气的电车和使用燃气的公交车，可减少污染；C项也削弱了题干的论证，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车也能减少污染；只有D项对题干没有削弱作用，反而支持了题干论断。故选D。 -
第5题：
某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来，市政府在环境保护方面花了气力，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为解决空气污染问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。以下各项，如果为真，都能削弱上述论断，除了
A．近年来H市加强了对废气排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度。
B．近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加。
C．由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低砂油的小型车。
D．由于石油涨价，在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市。
E．由于汽油涨价和公车改革，拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划。
正确答案：D
解析：本题属于不能削弱题。题干的断定是：“H市仍难摆脱空气污染的困扰”。D项劣质含硫石油，将使污染加重，实际上支持了题干论断。A、B、C、E四项都表明能够摆脱空气污染的困扰，起到了削弱作用。