某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来,市政府在环境保护方面花了气力包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是,H市仍难摆脱空气污染的困扰,因为解决空气污染问题面临着许多不利条件,其中,一个是机动车辆的增加,另一个是全球石油价格的上升。以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了( )。A.近年来H市加强了对废气排放的限制,加大了对污染治理费征收的力度B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加C.由于石油涨价,许多计划购买豪华车的人转为购买低油耗的小型车

题目

某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来,市政府在环境保护方面花了气力包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是,H市仍难摆脱空气污染的困扰,因为解决空气污染问题面临着许多不利条件,其中,一个是机动车辆的增加,另一个是全球石油价格的上升。以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了( )。

A.近年来H市加强了对废气排放的限制,加大了对污染治理费征收的力度

B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加

C.由于石油涨价,许多计划购买豪华车的人转为购买低油耗的小型车

D.由于石油涨价,在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市


相似考题
更多“某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来,市政府在环境保护方面花了气力包 ”相关问题
  • 第1题:

    某报评论:H市的交通运行状况本来应该已经得到改善.六年来,市政府在疏导城市交通方面花了大力气,包括耗资200多亿元开通了地铁.但是,H市仍难摆脱交通拥堵的困扰,因为解决交通拥堵问题面临着许多不利条件,其中一个是私家车的不断增加,另一个是城市建设缺乏规划.

    以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了().

    A.近年来H市加强了对私家车放行的限制,停止给私家车上牌

    B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加

    C.近年来H市在市区大量建设商业用房,市区房租三年间上涨了80%

    D.由于汽油涨价和公车改革,拥有汽车的人减少了开车出行的次数


    正确答案:C
    C[解析]题干的观点是“H市仍难摆脱交通拥堵的困扰”,A、B、D三项都是摆脱交通拥堵的措施,只有C项加重了H市的交通拥堵.故选C.

  • 第2题:

    近年来,某市政府在改善市民住房条件方面采取了许多积极的措施,但是市民对于住房状况的不满却有增无减。这主要是因为近年来在改善城市住房条件方面存在许多阻力。其

    中,一个是城市人口的快速增加,另一个是人们对于住房条件的要求越来越高。

    以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了( )。

    A.近年来该市政府扩大了城市范围,在近郊开发了多个城市社区

    B.该市政府出台了一系列政策严格控制商用建筑工程的审批,相应放宽住宅建筑审批

    条件

    C.由于城市房价的上涨,许多市民相对前几年已经降低了自己对住房面积的要求

    D.由于住房条件长期难以得到改善,该市许多居民已经计划迁往相邻城市居住


    正确答案:D
    题干中的观点是:某市市民对于住房条件不满,而政府并没有起到有效的 作用。D项说明,该市市民由于不满该市住房状况,不得不计划外迁,这是对题干观点的加强。 而A、B两项均指出该市政府在改善住房条件方面的积极作用和成果,C项说明人们对住房条 件的要求降低,这三项均在一定程度上削弱了题干的观点。本题答案应选D。

  • 第3题:

    某报评论:H市的交通运行状况本来应该已经得到改善。六年来,市政府在疏导城市交通方面花了大力气,包括耗资200多亿元开通了地铁。但是,H市仍难摆脱交通拥堵的困扰,因为解决交通拥堵问题面临着许多不利条件,其中一个是私家车的不断增加,另一个是城市建设缺乏规划。以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了 ( )。
    A.近年来H市加强了对私家车放行的限制,停止给私家车上牌
    B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加
    C.近年来H市在市区大量建设商业用房,市区房租三年间上涨了80%
    D.由于汽油涨价和公车改革,拥有汽车的人减少了开车出行的次数


    答案:C
    解析:
    题干的观点是“H市仍难摆脱交通拥堵的因扰”,A、B、D三项都是摆脱交通拥堵的措施:,只有C项加重了H市的交通拥堵。故选C。

  • 第4题:

    某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。5年来,市政府在环境保护方面花了大力气,包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是,H市仍难摆脱空气污染的困扰,因为解决空气污染问题面临着许多不利条件,其中一个是机动车辆的增加,另一个是全球石油价格的上升。 以下各项如果为真,都能削弱上述论断,除了( )。 A.近年来H市加强了对废气排放的限制,加大了对污染治理费征收的力度 B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加 C.由于石油涨价,许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车 D.由于石油涨价,在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进人H市


    正确答案:D
    削弱反驳型题目。A项削弱了题干的论证,加强对废气排放的限制是改善污染的有利条件;B项削弱了题干的论证,尽量启用不污染空气的电车和使用燃气的公交车,可减少污染;C项也削弱了题干的论证,许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车也能减少污染;只有D项对题干没有削弱作用,反而支持了题干论断。故选D。

  • 第5题:

    某报评论:H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来,市政府在环境保护方面花了气力,包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是,H市仍难摆脱空气污染的困扰,因为解决空气污染问题面临着许多不利条件,其中,一个是机动车辆的增加,另一个是全球石油价格的上升。以下各项,如果为真,都能削弱上述论断,除了

    A.近年来H市加强了对废气排放的限制,加大了对污染治理费征收的力度。

    B.近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车,地铁的运行路线也有明显增加。

    C.由于石油涨价,许多计划购买豪华车的人转为购买低砂油的小型车。

    D.由于石油涨价,在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市。

    E.由于汽油涨价和公车改革,拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划。


    正确答案:D
    解析:本题属于不能削弱题。题干的断定是:“H市仍难摆脱空气污染的困扰”。D项劣质含硫石油,将使污染加重,实际上支持了题干论断。A、B、C、E四项都表明能够摆脱空气污染的困扰,起到了削弱作用。