对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。上述断定能够得出以下哪项结论?()A.当一个行为得到辩护,则也得到解释B.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因C.任何行为都不可能是完全合理的D.有些行为的原因是不可能被发现的

题目

对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。

上述断定能够得出以下哪项结论?()

A.当一个行为得到辩护,则也得到解释

B.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因

C.任何行为都不可能是完全合理的

D.有些行为的原因是不可能被发现的


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B

[答案]B。[解析]题干认为,只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。这是一个必要条件假言命题,即“辩护成为解释的实质部分”是“行为合理”的必要条件,则“行为合理”是“辩护成为解释的实质部分”的充分条件,所以B项正确。题干说“辩护并不是解释”,因此A项错误;C、D两项都是无关项。选B。

更多“对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这 ”相关问题
  • 第1题:

    对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护,是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论?( ) .

    A.当一个行为得到辩护,则也得到解释

    B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合理的

    C.任何行为都不可能是完全合理的

    D.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因


    正确答案:D
    69.D [解析]题干断定,只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。根据题干关于行为解释与行为辩护的定义,显然可以得出结论,如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。故正确答案是D。

  • 第2题:

    对症状的自知是指求助者( )。多选

    A. 能否提供与咨询密切联系的资料
    B. 能否认识到自己的心理行为异常
    C. 对自己的心理行为异常怎样解释
    D. 对自己经历的重大事件怎样解释

    答案:B,C
    解析:
    知识点: 心理诊断技能 /下诊断
    自知是知道自己的行为异常,以及对自己的心理行为异常怎样解释。

  • 第3题:

    50、情绪ABC理论是指

    A.诱发事件A是引起情绪及行为反应C的直接原因。

    B.人们对诱发事件A所持的信念、看法、解释B是引起人情绪及行为反应C更直接的原因。

    C.人的情绪及行为反应C与人们对诱发事件A所持的信念、看法、解释B无关。

    D.人们对诱发事件A所持的信念、看法、解释B是引起人情绪及行为反应C的间接原因。


    正确

  • 第4题:

    对症状的自知是指求助者( )。
    (A)能否提供与咨询密切联系的资料 (B)能否认识到自己的心理行为异常
    (C)对自己心理行为异常怎样解释 (D)对自己经历的重大事件怎样解释


    答案:B,C
    解析:
    所谓对症状的“自知”是指求助者能否认识到自己的心理行为异常,以及对这些异常做怎样的解释。

  • 第5题:

    对症状的自知是指求助者()。(2011-05)

    A:能否提供与咨询密切联系的资料
    B:能够认识到自己的心理行为异常
    C:对自己的心理行为异常怎样解释
    D:对自己经历的重大事件怎样解释

    答案:B,C
    解析:
    自知力是指求助者对自己的症状及其产生的原因有很好的自知和理解。