某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲倍受同学的嘲讽与奚落。甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定？（ ）A．是如实报道，不构成侵权B．侵害了甲的名誉权C．侵害了甲的姓名权D．侵害了甲的身体权

报社的行为并没有直接针对甲的身体，因此谈不上侵害其生命权或健康权。隐私权，是公民以其个人秘密利益为内容的人格权。未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致使他人受到损害的，构成侵害隐私权。据此，选项B应选。

本题考查法律常识。根据《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人 格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱， 诽谤，泄露他人隐私等。本题中，该报在新闻报道中披露曱为私生子的行为属于泄露甲的隐私.侵害了曱的名誉权。因此，本题选择B选项。

A、D
考点：人格权、精神损害赔偿
讲解：名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。本案报社捏造事实加以传播，造成了甲名誉损害，侵犯了甲的名誉权，A选项正确。隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利，隐私需为真实，本题报社新闻内容为捏造，因此不是对隐私权的侵犯，B选项错误。《人身损害赔偿解释》第18条第2款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。因此，报社与甲只是口头约定赔偿精神损失，乙仍然不能主张精神损害抚慰金，C选项错误。但甲向法院起诉后，乙可以继承该请求权，D选项正确。

本题中某报社披露女影星做过不光彩的事情，实际侵犯了个人生活信息保密权，构成对该女影星隐私权的侵犯。虽然该报社的披露属于如实报道，但也不能侵犯他人隐私权，除非该“隐私权”与社会公共利益有关，否则构成侵权。虽然女影星因不堪精神压力跳楼导致终身残废，但该身体权或者健康权的损害与某报社披露的行为之间没有直接的因果关系，不符合侵权行为构成要件之一——侵权与损害后果之间有直接的因果关系这一构成要件。