调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?( )A.被害人1996年5月开始受到周某的威胁B.周某威胁了被害人6年C.被害人是被周某杀害的D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁

题目

调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。

以上事实最好地支持了下面哪项?( )

A.被害人1996年5月开始受到周某的威胁

B.周某威胁了被害人6年

C.被害人是被周某杀害的

D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁

相似考题

1.张某是一起抢劫案的被害人，在该案的侦查阶段，张某申请某侦查人员回避，但被驳回，对此，张某可以( )。A:向作出决定的机关申请复议一次B:向人民检察院申请复议一次C:向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次D:向人民法院申诉

2.如果一位女中学生向咨询人员说出男朋友对其提出性行为要求时，以下哪个方式最合适?( )A.建议其立刻离开男朋友B.对其男朋友进行批评C.对两人关系进行分析，包括风险程度;发展协商技巧D.立刻通知家长

3.周某向公安机关陈述，其夫李某曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某，周某的证言属于()A. 直接证据B. 间接证据C. 言词证据D. 控诉证据E. 传来证据

4.某20岁男大学生因女朋友提出分手，拿出小刀对着自己的手腕，威胁女朋友再提出分手就割下去，医生应该A、不予理睬B、说服女生与其和好C、给予介绍其他女朋友D、给予监护和心理治疗E、给予监护和药物治疗

参考答案和解析
正确答案：B
更多“调查人员发现,被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事,一次是1996年5月,她向男朋友周某提出分手, ”相关问题

  • 第1题：

    员工张某是你最好的同事，她工作卖力而且业绩也十分出色。最近，她向你讲述了一件令你倍感惊讶的事情，她的文凭是伪造的，而招聘时居然没有被公司发现。你会（ ）。

    ( A )装做不知情，事后不会向别人讲起这件事情

    ( B )责备张某不该欺骗公司，劝她向公司坦白以求得谅解

    ( C )庆幸张某没有被公司发现，鼓励她好好努力

    ( D )觉得张某不可靠，疏远张某


    正确答案：B

  • 第2题：

    第 81 题 马某被人民检察院指控犯有抢劫罪，同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后，马某的辩护律师黄某提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的谢某某的哥哥谢某，由于被谢某某委托为辩护人，因而以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理，下述说法正确的是：（　　）

    A．黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料

    B．谢某向夏某收集有关材料须经过夏某的同意，而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意

    C．黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材料，而谢某则无权向人民法院提出类似的申请

    D．谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可，而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可


    正确答案：AC
    本题考查律师的调查取证权，我国《刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。《刑诉解释》第43条规定，辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当准许，并签发准许调查书。第44条规定，辩护律师向证人或者其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调取。人民法院认为有必要的，应当同意。另外，我们应该注意，律师取证权是其他辩护人所不具有的。

  • 第3题：

    马某被人民检察院指控犯有抢劫罪，同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后，马某的辩护律师黄某，提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的谢某某的哥哥谢某，由于被谢某某委托为辩护人，因而以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理，下述说法正确的是：()

    A:黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料
    B:谢某向夏某收集有关材料需经过夏某的同意，而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意
    C:黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材料，而谢某则无权向人民法院提出类似的申请
    D:黄某向被害人收集有关材料不需要经过被害人的同意和人民法院的许可

    答案：A,C
    解析：
    【考点】辩护律师的诉讼权利。详解：根据《刑事诉讼法》第41条的规定：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。可见，辩护律师不可以直接向被害人调查取证。因此，AC选项正确，BD选项错误。故本题应选AC。

  • 第4题：

    调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。

    以上事实最好地支持了下面哪项?（ ）

    A．被害人l996年5月开始受到周某的威胁

    B．周某威胁了被害人6年

    C．被害人是被周某杀害的

    D．被害人因要和周某分手而经常受到威胁


    正确答案：B
    直接推理题。被害人曾向朋友提到一次是l996年5月，并不能推出是从这一次开始，排除A；C项不能推断出；D项强加因果，可能是被害人要求分手前．已被经常威胁。B项正确，从题干可看出至少被威胁了6年。

  • 第5题：

    马某被人民检察院指控犯有抢劫罪，同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后，马某 的辩护律师黄某提出要向被害人收集一些材料。身为 某公司职员的谢某某的哥哥谢某，由于被谢某某委托为辩护人，因而以辩护人的身份提出要向被害人所提 供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理，下列说法正确的是：（ ）
    A.黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料
    B.谢某向夏某收集有关材料须经过夏某的同意， 而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意
    C.黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材 料，而谢某则无权向人民法院提出类似的申请
    D.谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可，而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可


    答案：A,C
    解析：
    。本题考查律师的调查取证权，我国《刑事诉讼法》第41条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。《刑诉解释》第43条规定，辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案 有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当准许，并签发准许调查书。第44条规定，辩护律师向证人或者其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调取，人民法院认为有必要的，应当同意。另外，我们应该注意，律师取证权是其他辩护人所不具有的。

相关内容