第1题:
根据国际法相关规则,关于国际争端解决方式,下列哪些表述是正确的?
A.甲乙两国就界河使用发生纠纷,丙国为支持甲国可出面进行武装干涉
B.甲乙两国发生边界争端,丙国总统可出面进行调停
C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力 【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
国际法院的判决是终局性的。判决一经作出,即对本案及本案当事国产生拘束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方得向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此,选择B选项。A项:国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式,在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项:调停者相当于调解,对当事国双方不具有约束力。D项:国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任,必须严格执行。
第7题:
联合国驻联合国会员国甲国的某机构于2010年以联合国的名义,与甲国政府签订协议,购买了一批设备。后双方产生纠纷。依有关国际法规则,下列哪项是正确的?()
第8题:
甲国是联合国的会员国。2006年,联合国驻甲国的某机构以联合国的名义,与甲国政府签订协议,购买了一批办公用品。由于甲国交付延期,双方产生纠纷。根据《联合国宪章》和有关国际法规则,下列哪一选项是正确的?
第9题:
乙国无权就此争端向国际法院起诉,因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据
若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官,对于本案的审理,甲国有权申请该法官回避
国际法院若就本案作出判决,判决书应开庭宣读,并自宣布之日。起对各当事国发生拘束力
国际法院若就本案作出判决,判决书应开庭宣读,若任何一方不服,可以在15日内向安理会上诉
第10题:
可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行
可申请由国际法院强制执行
可向联合国安理会提出申诉,请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
可向联大法律委员会提出申诉,由法律委员会决定采取行动执行判决
第11题:
联合国组织由于属于政治性国际组织,其上述购买行为自始无效
联合国驻甲国某机构的购买行为属于其权利能力的范围
上述行为应视为联合国所有会员国的共同行为
联合国不能就该项纠纷向国际法院提起针对甲国的诉讼
第12题:
若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明,也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院,则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
若国际法院有甲国国籍的法官,而没有乙国国籍的法官,则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理,以保证裁决的公正性
国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举还有否决权
就甲乙两国的争端,联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见,但该咨询意见没有法律约束力
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
关于国际争端解决方式,下列哪些表述是不符合国际法相关规则的?()
第19题:
甲乙两国因领海划界产生争端,双方准备提请国际法院解决。就此,下列说法中正确的是?
第20题:
甲、乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法
甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质
丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力
甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行
第21题:
丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力
第22题:
甲乙两国就领土争端先交换了多轮意见但无果而终。后甲乙两国又邀请中立的第三国丙国参与磋商,但争端仍未解决
甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,积极提供便利条件,包括邀请两国相关领导人几次分别到各自首都进行会谈等,但争端仍未解决
甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,提出了划界方案并邀请甲乙两国领导人几次分别到各自首都进行四方会谈,但争端仍未解决
甲乙两国发生领土争端后达成协议将该争端提交给一个专门成立的调查委员会以查清争端的真相,但该委员会提交报告后甲乙两国并不认可;于是又将该争端提交给丙国和丁国代表组成的委员会,最终甲乙两国在该委员会的报告基础上解决了该争端
第23题:
如国际法院受理该案件,发现主审法官中有甲国公民,则乙国可以申请该法官回避
如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官,则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
如法院判乙国败诉又不执行该判决,则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
如果国际法院作出判决,则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力