专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣

题目

专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )

A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理

B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效

C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权

D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效

相似考题

1.王某对李某实施了抢劫,并打伤了李某,在该案中,李某的陈述属于()。A、证人证言B、控告C、起诉D、被害人陈述

2.李某和王某共同拥有一项专利权，但未对权利的行使进行约定。下列说法哪些是正确的?A.王某可以自行实施该专利，无需取得李某同意B.李某可以以普通许可的方式许可他人实施该专利，无需取得王某同意C.王某可以放弃该专利权，无需取得李某同意D.李某可以转让该专利权，无需取得王某同意

3.李某和王某共同拥有一项专利权，但未对权利的行使进行约定。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪些是正确的?( )A、王某可以自行实施该专利，无需取得李某同意B、李某可以以普通许可的方式许可他人实施该专利，无需取得王某同意C、王某可以放弃该专利权，无需取得李某同意D、李某可以转让该专利权，无需取得王某同意

4.刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（）A. 受理李某的自诉B. 在李某和刘某之间进行调解C. 告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D. 不受理李某的自诉

更多“专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利,遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于 ”相关问题

  • 第1题：

    第 11 题 刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某翻悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理?（　　）

    A．受理李某的自诉

    B．在李某和刘某之间进行调解

    C．告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张

    D．不受理李某的自诉


    正确答案：D
    自诉案件具有可分性的特征，所谓“可分性”，按照《刑诉解释》第l93条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案中，刘某致使王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某翻悔，就同一事实向法院提起自诉，该法院不应当受理。

  • 第2题：

    刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任,没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔,就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（ ）
    A.受理李某的自诉
    B.在李某和刘某之间进行调解
    C.告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张
    D.不受理李某的自诉


    答案：D
    解析：
    。自诉案件具有可分性的特征，所谓“可分性”，按照《刑诉解释》第193条的规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉权利。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案 中，刘某致使王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法 院提起自诉，该法院不应当受理。

  • 第3题：

    李某在山上劳作，遇到邻村的妇女王某路过，便拿着镰刀欲对王某实施抢劫，不料被王某夺下镰刀，向其头上猛砍一刀，当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。()


    答案：错
    解析：
    《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。故题干说法正确。

  • 第4题：

    李某在山上劳作，遇到邻村的妇女王某路过,便拿着镰刀欲对王某实施抢劫，不料被王 某夺下镰刀，向其头上猛砍一刀，当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。 ( )


    答案：对
    解析：
    A。

  • 第5题：

    刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到 法院,李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任， 没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实 向法院提起自诉。该法院应当如何处理？
    A.受理李某的自诉
    B.在李某和刘某之间进行调解
    C.告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出 其主张
    D.不受理李某的自诉


    答案：D
    解析：
    。《刑诉解释》第193条。

相关内容