超市保安吴某怀疑某顾客盗窃超市物品，对其进行搜身。( )对吴某应当按照非法搜查身体予以治安管理处罚。( )

题目

超市保安吴某怀疑某顾客盗窃超市物品，对其进行搜身。( )对吴某应当按照非法搜查身体予以治安管理处罚。( )

相似考题

1.下列说法没有违反消费者权益保护法的是()A、超市保安看见一衣衫破旧的消费者可以进行辱骂B、超市保安怀疑一消费者衣服里藏有该超市物品，可以要求搜身C、超市保安怀疑一小孩在超市里偷吃东西，可以直接将其关在保安室6个小时D、经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由

2.超市怀疑顾客甲盗窃超市的商品，保安将其带至办公室搜身，无果。甲因此郁郁寡欢。超市侵害了甲的（ ）。A．尊严权B．身体权C．健康权D．名誉权

3.超市保安怀疑李某盗取超市货物，将其带至办公室，对其进行搜身，超市的行为侵犯了李某的()。A.所有权B.人身权利C.财产权利D.知识产权

4.林某到鑫泽超市购买日用品，看了几张VCD，觉得不是很满意，就放下了。在离开超市时，超市的保安人员怀疑林某拿了VCD而没有结账，拦住林某并强行对林某搜身，并打开林某的包进行检查，但是并没有发现VCD，于是保安人员向林某道歉并解释说，商店有规定，为了确保超市不丢东西，保安必须对有偷窃嫌疑的人员进行搜查，而且在商场门口也贴了告示。林某认为超市的行为侵犯了她的人身权，于是向人们法院提起诉讼，要求超市公开道歉，并赔偿其精神损失。(1)超市侵犯了林某的什么权利?(2)林某可否向超市主张赔偿损失?

更多“超市保安吴某怀疑某顾客盗窃超市物品,对其进行搜身。( )对吴某应当按照非法搜查身体予以治安 ”相关问题

  • 第1题：

    超市怀疑顾客甲盗窃超市的商品，保安将其带至办公室搜身，无果。甲因此郁郁寡欢。超市侵害了甲的

    A.尊严权
    B.身体权
    C.健康权
    D.名誉权

    答案：A
    解析：

  • 第2题：

    李某在某超市购物．付款后走出超市大门时被超市保安阻拦。保安怀疑李某盗窃财物，强行将李某带到值班室进行全身搜查，结果一无所获。超市这一行为侵犯了李某的（　）。

    A．平等权

    B．人身自由权

    C．社会经济权

    D．生命健康权

    答案：B
    解析：
    人身自由权是指公民享有不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。因此，本题选B。

  • 第3题：

    8、超市保安怀疑王某购物时盗窃，对其强制搜身。下列说法正确的是：

    A．保安搜查是合法的，因为事后证明保安的怀疑正确，王某确实盗窃。

    B．保安搜查是合法的，因为超市有相应规定，凡是进入超市的人都要遵守。

    C．保安搜查是合法的，因为这属于超市维护自身合法权益的自力救济。

    D．保安搜查是违法的，因为任何搜查公民身体的行为都必须有直接的法律依据。


    错误

  • 第4题：

    (2010年真题)超市怀疑顾客甲盗窃超市的商品，保安将其带至办公室搜身，无果。甲因此郁郁寡欢。超市侵害了甲的（　　）。

    A.尊严权
    B.身体权
    C.健康权
    D.名誉权

    答案：A
    解析：
    尊严权是指与自然人的尊严密切相关的以精神性人格利益为内容的人格权。人格尊严是一种社会态度，是一个社会中的具体的人对他人作为“人”应有的尊重。本题中，超市怀疑顾客甲盗窃超市的商品，保安将其带至办公室搜身，侵犯了顾客的尊严权。故选A项。身体权是指自然人享有的对其肢体、器官和其他组织进行支配并维护其安全与完满，从而享受一定利益的权利。健康权是指自然人依法享有的维护其健康、保持与利用其劳动能力并排除他人非法侵害的权利。从身体权、健康权的含义可知，超市明显没有侵犯顾客的身体权和健康权，故不选B、c项。名誉权是指自然人依法享有的维护其名誉，享受名誉给自己带来的利益并排除他人非法侵害的权利。判断是否侵犯名誉权的关键要看是否导致被侵权人社会评价降低，如果导致社会评价降低的，一般应当判定对名誉权造成损害。从本题表述的情形看，顾客甲的社会评价并未降低，超市没有侵犯甲的名誉权。故不选D项．

  • 第5题：

    超市保安怀疑顾客偷拿超市货物而对顾客进行搜身，违背了警察权力特许性。


    正确

相关内容