甲公司与乙公司予2005年2月25日签订了买卖一批电脑的合同，约定由2005年3月10日前向乙公司提供该批电脑，乙公司在3月30日前向甲公司支付贷款100万元．同时丙公司与甲公司签订保证合同，约定丙公司在乙公司到期不能偿还贷款及其利息时承担保证责任．合同签订后，甲公司按照合同约定的日期向乙公司交付了货物．不久合同约定交款期限届至，乙公司却音信全无．甲公司马上派人赶到乙公司调查情况，发现乙公司的大门紧锁，其主要负责人都下落不明，经打听才知道其已经搬迁，具体地址不详．甲公司经过多方调查仍然无法与乙公司取得联系
题目
甲公司与乙公司予2005年2月25日签订了买卖一批电脑的合同，约定由2005年3月10日前向乙公司提供该批电脑，乙公司在3月30日前向甲公司支付贷款100万元．同时丙公司与甲公司签订保证合同，约定丙公司在乙公司到期不能偿还贷款及其利息时承担保证责任．合同签订后，甲公司按照合同约定的日期向乙公司交付了货物．不久合同约定交款期限届至，乙公司却音信全无．甲公司马上派人赶到乙公司调查情况，发现乙公司的大门紧锁，其主要负责人都下落不明，经打听才知道其已经搬迁，具体地址不详．甲公司经过多方调查仍然无法与乙公司取得联系，亦未发现任何财产．遂于2005年9月1日向人民法院起诉要求丙公司承担保证责任．以下对丙公司保证责任的表述正确的是哪几项？【】
A．丙公司承担的保证责任属于一般保证
B．丙公司因为保证期限已过不再承担保证责任
C．丙公司不能行使先诉抗辩权
D．保证合同无效，丙公司不承担保证责任
相似考题
更多“甲公司与乙公司予2005年2月25日签订了买卖一批电脑的合同,约定由2005年3月10日前向乙公司提供该 ”相关问题
-
第1题：
甲委托乙购买一批货物，乙以自己的名义与某公司签订了买卖合同，在订合同的过程中，乙告诉某公司他与甲之间的代理买卖关系，那么对于此买卖合同，以下说法正确的是（ ）
A．乙以自己的名义订立合同，所以能由乙享有该合同权利，承担义务
B．乙受甲委托签订合同，应以甲的名义，此合同无效
C．甲对该合同直接享有权利、承担义务
D．该买卖合同是以乙名义签订的，如果乙违约，某公司只能向乙主张权利
正确答案：C
本题涉及受托人以自已名义订立合同问题。依我国《合同法》的规定，受托人以自己名义与第三人订立合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人直接的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。因此，本题正确选项为C。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定由乙公司向甲公司出售一批生猪肉，由甲公司于2月5日支付首期价款20万元，再由乙公司于2月10日前发货，甲公司须在发货后5日内支付剩余价款30万元。2月1日，甲公司得知乙公司所在地发生猪流感疫情，即向乙公司讯问情况。乙公司表示其生猪肉是从其他省进口的，疫情与之无关。甲公司表示解除合同，乙公司当场表示反对。直至2月20日，双方均未履行合同义务。下列表述正确的是：( ）A.甲公司有权解除合同
B.甲公司未在2月5日支付首期价款，构成违约
C.乙公司未在2月10日发货，构成违约
D.乙公司有权要求甲继续履行合同答案：B,D解析：《合同法》第6条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”本题中，甲公司并无确切证据证明乙公司无法交付无质量瑕疵的生猪肉，并不享有不安抗辩权。故不能中止履行合同，亦无权解除合同。故A选项错误，B选项正确。 《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”因此，乙有权拒绝发货，C选项错误。甲公司未如期发货构成违约，根据《合同法》第107条，乙公司有权请求甲公司承担不能继续履行的违约责任，D选项正确。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订了一份供货合同约定，乙公司向甲公司提供一批机器设备，由乙公司指定其子公司丙公司直接向甲公司的子公司丁公司提供货物。若丙公司未能在合同约定的期限内向丁公司提供货物。关于此供货合同违约责任的说法，正确的是（ ）。A.丙公司应当问甲公司承担违约责任
B.乙公司应当向丁公司承担违约责任
C.乙公司应当向甲公司承担违约责任
D.丙公司应当向乙公司承担违约责任答案：C解析：违约责任只在合同关系当事人之间产生，对于合同以外的第三人并不发生违约责任。不论是在债务人向第三人履行债务的场合，还是在第三人向债权人履行债务的场合，均由债务入向债权人承担违约责任。本题中供货合同的当事人就是甲公司和乙公司，乙公司违约应向甲公司承担违约责任。本题选择C项。 -
第4题：
甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除了该买卖合同，后甲公司又将该批货物出卖给了广州的丁公司。甲公司与丁公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物毁损、灭失的风险由（ ）承担。A.甲公司
B.乙公司
C.丙公司
D.丁公司答案：A解析：本题考核买卖合同中的风险负担。《民法典》第规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。据此可知，当事人在没有特别约定的情况下，出卖人出卖在途货物时，风险自合同成立时转移给买受人。但本题中，甲公司与丁公司存在特殊约定，约定“甲公司负责将货物运到广州交货”，即交货地点是广州。因此，货物交付之前风险依然由出卖人甲公司承担。 -
第5题：
甲公司与乙公司签订了一份设备融资租赁合同，乙与甲指定的丙厂商签订了设备买卖合同。丙按照合同要求的时间及时向甲交付了该设备，但却一直没提供该设备的质量证明文件，于是甲拒绝向乙支付租金。对此，下列说法中错误的是()。A . 甲有权拒绝向乙支付租金
B . 乙可以收回该设备
C . 乙可按约定协助甲向丙索取质量证明文件
D . 甲可直接向丙主张权利答案：A解析：2016教材P181页，出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。因此，对于丙未向甲提交设备质量证明文件，甲应直接向丙主张，不享有不履行支付租金的抗辩权。答案选A。 -
第6题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？
正确答案: 丙公司在法院依法判决乙公司承担责任，并在强制执行完乙公司的财产后才应当履行一般保证责任。
法律规定承担一般保证责任的保证人在当事人的争议经仲裁或诉讼后，强制执行仍未能履行时才承担保证责任。 -
第7题：
北京的甲公司向青岛的乙公司订购了一批海鲜，约定由乙公司于12月23日运抵北京的甲公司。12月23日当天，乙公司因渔民未能向其交付海鲜，而无法履行与甲公司之间的海鲜买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。
- A、甲公司应当要求该渔民承担违约责任
- B、乙公司不必向甲公司承担违约责任
- C、甲公司应当要求乙公司和该渔民承担连带责任
- D、乙公司应当向甲公司承担违约责任
正确答案:D -
第8题：
单选题甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（）。A甲公司
B乙公司
C丙公司
D丁公司
正确答案： D解析： 《合同法》第144条规定：在途买卖合同，指出卖人已将标的物交付承运人运输后，再寻找买受人订立的买卖合同，此时标的物正在运输途中。在途买卖合同之动产风险，自合同成立时即由买受人承担。本案中由丁公司承担，选项D正确。 -
第9题：
问答题1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的债权转让给了丙公司，但未通知乙公司。丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝。甲公司与丙公司的转让合同是否有效？如何处理。正确答案： 依《合同法》第79条的规定，甲公司与丙公司的债权转让合同有效。丙公司的履行要求被拒绝，应当由甲公司对丙公司承担责任。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是（ ）。A甲公司应继续履行债务
B甲公司可以中止履行债务
C甲公司可以解除合同
D甲公司可以终止履行债务
正确答案： B解析：
《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。本题中，甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同。 -
第11题：
问答题甲公司与乙公司于２006年10月签订了一份买卖钢材的合同，总价值30万元，并约定甲公司于2006年12日前交付货物，乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效？正确答案： 甲公司和乙公司约定的定金部分有效。因为合同法规定定金不能超过主合同标的额的20%，本案中乙公司交付的8万中只有6万元是定金，超过的2万不能作为定金。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司与乙公司同时签订了两个合同，第一个合同是材料采购合同，合同中约定由甲公司先向乙公司提供材料，乙公司接收材料后向甲公司支付工程款。第二个合同是劳务合同，合同中约定由乙公司为甲公司提供劳务，甲公司根据完成的工程量向乙公司支付劳务费。如果乙公司没有按照合同的约定支付材料款，则（ ）。A甲公司就可以不向乙公司支付劳务费
B甲公司可以追究乙公司的违约责任，但是应当继续向乙公司支付劳务款
C甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权
D甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定乙公司向甲公司出售一批水果，由丙公司进行运输，乙公司支付运费。甲乙公司买卖合同的合同履行地是：( ）A.甲公司所在地
B.乙公司所在地
C.乙公司向丙公司交付货物之地
D.丙公司向甲公司交付货物之地答案：C解析：本题涉及债的履行地点问题。由乙公司支付运费，并不意味着乙公司交付货物的债务为赴偿之债，因此合同对合同履行地并无约定。甲乙签订的是买卖合同，《合同法》第141条应优先《合同法》第62条适用。根据《合同法》第141条，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照《合同法》第61条规定仍不能确定的，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。因此货交第一承运人时的地点为货物的交付地点。即合同履行地点。故本题答案为A。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务答案：B解析：《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。 -
第15题：
甲公司与乙公司同时签订了两个合同，第一个合同是材料采购合同，合同中约定由甲公司先向乙公司提供材料，乙公司接受材料后向甲公司支付工程款。第二个合同是劳务合同，合同中约定由乙为甲提供劳务，甲公司根据完成的工程量向乙公司支付劳务费。如果乙公司没有按照合同的约定支付材料款，则（ ）。
A. 甲公司就可以不向乙公司支付劳务费
B. 甲公司可以追究乙公司的违约责任，但是应当继续向乙公司支付劳务款
C. 甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权
D. 甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权答案：B解析：AB项：根据《合同法》规定，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者其他赔偿损失等违约责任。因此，甲公司可以就乙公司不支付材料款的行为要求其承担违约责任。另外，劳务合同和材料采购合同是两个不同的合同。在劳务合同中，乙公司依约提供劳务，甲应按照合同约定支付劳务款。故B项正确，A项错误。
CD项：后履行抗辩权是指在同一个合同中，有先后履行顺序，先履行合同的当事人不履行合同义务的，后履行合同的当事人可以拒绝履行。不安抗辩权是指在后履行当事人存在经营状况严重恶化、抽逃资金转移财产、丧失商业信誉等情形时，先履行合同的义务人可以中止履行或要求提供担保。后履行抗辩权和不安抗辩权行使的前提是需要在同一个合同中且有先后履行顺序。
在本题中，劳务合同和材料采购合同是两个不同的合同，甲公司不可以针对乙公司在材料采购合同中未支付价款的行为而在劳务合同中进行抗辩。故甲公司不可以行使不安抗辩权和后履行抗辩权。因此，CD项错误。
综上所述，本题的正确答案为B。 -
第16题：
甲公司向乙公司借款100万元，向丙公司借款80万元，将本公司的3辆汽车质押给乙公司，并交付给乙公司；以机器设备抵押给丙公司，双方签订了抵押合同，另丁公司与乙公司签订买卖电脑合同，约定乙公司将该电脑交付给甲公司，乙公司由于甲公司到期不偿还欠款，留置了该批电脑。根据物权法律制度的规定，以上情况中，属于意定担保物权的有（ ）。A.质押权
B.抵押权
C.保证
D.留置权
E.代位权答案：A,B解析：意定担保物权，是指基于当事人的约定而成立的担保物权。抵押权和质押权即是。 -
第17题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？定金合同是否生效？
正确答案: 合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法，法律规定定金数额不超过主合同标的20%。
定金合同没有生效，法律规定定金以交付为生效要件。 -
第18题：
甲公司与乙公司约定，甲公司以乙公司的名义与丙公司签订买卖合同，由乙公司享受合同权利，承担合同义务。甲公司与乙公司之间的合同属于（）。
- A、居间合同
- B、委托合同
- C、行纪合同
- D、赠与合同
正确答案:B -
第19题：
单选题“甲公司欲赠乙校一批电脑，于是委托公民丙以甲公司的名义与丁企业签订了这份电脑买卖合同。在此活动中买卖行为的代理人是（）。A甲公司
B乙校
C公民丙
D丁企业
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元
C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
正确答案： A解析：
违约金、定金和损害赔偿金竞合的三种方式及选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司双倍返回定金4万元和1万元的不当得利；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司基于不当得利返还请求权有权要求乙公司返还3万元的定金，因此，甲公司有权要求乙公司支付8万元。②定金与损害赔偿金可共存。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），因此可以并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付5万元；损害赔偿金应该为3万元。甲公司有权要求乙公司支付8万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用5万元违约金。综上所述，甲公司有权要求乙公司最多支付8万元。 -
第21题：
问答题甲公司与乙公司于２006年10月签订了一份买卖钢材的合同，总价值30万元，并约定甲公司于2006年12日前交付货物，乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。乙公司可以向甲公司请求返还多少金额？正确答案： 乙公司可以要求违约方甲公司返还定金的一倍即12万。因为根据合同法规定接受定金一方不履行义务时双倍返还定金。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲公司与乙公司签订了一份供货合同约定,乙公司向甲公司提供一批机器设备，由乙公司指定其子公司丙公司直接向甲公司的子公司丁公司供货,但是丙公司未能在合同约定的期限内向丁公司提供货物。关于此供货合同违约责任的说法,正确的是（ ）。A丙公司应当向甲公司承担违约责任
B乙公司应当向丁公司承担违约责任
C乙公司应当向甲公司承担违约责任
D丙公司应当向乙公司承担违约责任
正确答案： B解析： -
第23题：
问答题1999年10月15日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定由乙公司于2000年1月15日向甲公司提供一批价款为50万元电脑配件，1999年12月1日甲公司因销售原因，需要乙公司提前提供电脑配件，甲公司要求提前履行的请求被乙公司拒绝，甲公司为了不影响销售，只好从外地进货，随后将对乙公司的债权转让给了丙公司，但未通知乙公司。丙公司与2000年1月15日去乙公司提货时遭拒绝。乙公司拒绝丙公司提货有无法律依据？为什么？正确答案： 乙公司拒绝丙公司的提货有法律依据。
我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，甲公司将债权转让给丙公司，但未通知乙公司，因而对乙公司不发生效力。解析： 暂无解析