甲企业欲赠乙小学一批电脑，遂委托公民丙以该企业的名义与丁公司签订了法律后果由该企业承受的电脑买卖协议。根据代理制度规定，此民事活动中的被代理人是 （ ）。A.甲企业B.乙小学C.公民丙D.丁公司

题目

甲企业欲赠乙小学一批电脑，遂委托公民丙以该企业的名义与丁公司签订了法律后果由该企业承受的电脑买卖协议。根据代理制度规定，此民事活动中的被代理人是 （ ）。

A.甲企业

B.乙小学

C.公民丙

D.丁公司

相似考题

1.甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有( )。A．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效B．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效C．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失D．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

2.甲公司委托自然人乙代其在外地购买电脑,乙以甲的名义与丙签订电脑买卖合同后,发现当地有一种十分畅销又物美价廉的电扇,遂利用甲交给的盖有甲公司公章的空白合同书,以甲的名义与丁签订了一份电扇买卖合同。该电扇买卖合同()A、若甲进行追认方为有效B、若甲接受丁履行的电扇方为有效C、若丁主张撤销方为无效D、确定有效，丁无权主张撤销

3.甲与乙签订了委托合同，由乙为甲购买一台某型号的机器设备。乙考虑到自己最近比较忙，便委托丙代甲购买该种设备，甲对此表示同意。丙以甲的名义与丁签订了买卖合同，购买设备。甲事后表示不认可丙与丁之间的买卖合同，拒绝付款。那么，丁应当要求( )承担责任。A．甲B．乙C．丙D．无法确定

4.甲公司欲赠乙中学一批电视,遂委托公民丙以甲公司的各义与丁企业签订了一份电视买卖合同。此民事活动中买卖行为的被代理人是()A.甲公司B.乙中学C.公民丙D.丁企业

参考答案和解析
正确答案：A
A
【解析】根据民事代理制度规定，委托人一般就是被代理人，故BCD答案不合题意。
更多“甲企业欲赠乙小学一批电脑,遂委托公民丙以该企业的名义与丁公司签订了法律后果由该企业承受的电 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙、丙组成一合伙企业A，委托甲执行合伙企业事务。乙与丁做生意时，应丁要求，以其在合伙企业A中财产份额出质，甲、丙均不知道此事。下列后果和处理方式中，符合法律规定的有()。

    A，经征得甲、丙同意，该出质行为有效

    B．乙只需征得甲的同意，该出质行为即有效

    C．乙有权自行决定出质事宜，该出质行为有效

    D．甲、丙可将乙的出质行为视为退伙处理


    正确答案：AD

  • 第2题：

    甲委托乙购买一批价值为300 万元的玉石，经甲同意，乙又委托丙代为购买。丙以自己的名义和丁签订了玉石买卖合同。关于本案，下列哪一表述是正确的？

    A.丙是甲的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由甲承受
    B.丙是乙的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由乙承受
    C.丁不按合同约定交付首饰的，丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
    D.因甲未及时打款，导致丙不能按合同约定向丁支付首饰款的，丙向丁披露甲和乙后，丁可以选择要求甲或要求乙支付首饰款

    答案：C
    解析：
    ①乙委托丙代为购买玉石，经过了甲同意，因此，丙是甲的代理人，而不是乙的代理人；②丙以自己的名义和丁签订合同，而未以甲的名义，因此，丙的行为成立间接代理。间接代理的法律效果不直接归属于委托人；③间接代理中，合同履行遇到障碍时，受托人应当披露委托人或第三人的存在。此时委托人享有介入权，第三人享有选择权。委托行使介入权后，可以行使受托人对第三人享有的权利；第三人行使选择权时，既可以选择委托人也可以选择受托人作为合同相对人；④A 选项认为丙签订的合同的法律后果直接由乙承受，表述错误；B 选项认为丙是乙的代理人，也错误；C 选项正是关于委托人的介入权的规定，正确；D 选项中，丁不可以选择乙作为合同相对人，因为乙既非与自己订约的受托人，也并非委托人，因此，D 错误。

  • 第3题：

    甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人丁公司签订了代销合同。乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙商议后，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业规定任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同，所以该代销合同无效。（　）


    答案：错
    解析：
    合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

  • 第4题：

    甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有（ ）。

    A．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效

    B．如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效

    C．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，则该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

    D．如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，则该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失


    正确答案：BD
    本题考核点是合伙企业对外代表权的限制。(1)合伙人执行合伙事务的内部限制必须以第三人知道这一情况为条件，否则，该内部限制不对该第三人发生抗辩力。(2)当执行合伙事务的合伙人给善意第三人造成损失时，合伙企业不能因为对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的内部限制，而对善意第三人不承担责任。

  • 第5题：

    甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有（　）。

    A.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同无效
    B.如果丁公司不知道该合伙企业的内部规定，该合同有效
    C.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业应承担因不执行合同给丁公司造成的损失
    D.如果丁公司知道该合伙企业的内部规定，该合伙企业不应承担因不执行合同给丁公司造成的损失

    答案：B,D
    解析：
    （1）合伙人执行合伙事务的内部限制必须以第三人知道这一情况为条件，否则，该内部限制不对该第三人发生抗辩力。（2）当执行合伙事务的合伙人给善意第三人造成损失时，合伙企业不能因为有对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制而拒绝向善意第三人承担责任。

相关内容