甲对乙享有30万元的债权，一直催讨未果。后甲因对丙负有债务，即以该30万元债权与丙达成债权转让协议，并将该转让事实通知了乙。当丙向乙主张债权时，乙以该债权转让未经自己同意为由予以拒绝。经调查发现，乙除对丁享有20万元到期债权外，没有任何其他财产可供清偿，而且乙一直未向丁主张债权，也没有要求丁清偿债务之意。根据上述案情，请回答：(1)甲与丙之间的债权转让协议是否有效？为什么？其后果如何？(2)乙的债权人可以通过何种合同保全措施实现债权？为什么？

考点:合同权利义务的转让。《合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。但债权人债权的转让无需得到债务人的同意。当债务人接到权利转让的通知后，权利转让即行生效。选项A，应该是9月15日生效；所以选项C正确。参见教材P123。

债权转让应当通知债务人，未经通知对债务人不发生效力。

(1)甲与丙之间达成的债权转让协议有效。因为根据合同法的规定，债权人转让债权的，须通知债务人，但不必取得债务人的同意，故该债权转让有效。
(2)乙的债权人可以行使向法院提起代位权诉讼，以保全自己的债权。因为根据合同法的规定，债务人怠于行使其对第三人到期债权的，债权人可以向法院提起代位权诉讼，行使代位权，但行使代位权的范围以债务人所欠债务为限。
【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第80条(债权转让)、第73条(代位权)。本案例较为简单。这里有一个问题需要澄清，即债权转让与债务转移在程序上的差别。债权人转让债权的，债权人需要通知债务人，如果没有通知债务人，债权转让无效，但债权转让不必取得债务人的同意。对于债务转移而言，债务人将债务转移给第三人的，

2020版教材P 123

2020版教材P143 / 2019版教材P142
《合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。需要说明的是，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知的转让行为对债务人不发生效力。这一方面是尊重债权人对其权利的行使，另一方面也防止债权人滥用权利损害债务人的利益。当债务人接到权利转让的通知后，权利转让即行生效，原债权人被新的债权人替代，或者新债权人的加人使原债权人不再完全享有原债权。