以下关于实质的法律推理的说法错误的是:()。A.实质的法律推理即辩证的法律推理B.实质的法律推理即实践的法律推理C.在某种意义上，实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡

法律推理可分为形式推理与实质推理。实质推理又称辩证推理，是侧重对法律规定和案件事 实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理。所以A项正确。某国法,官运用司法判 例来对其审理案件进行判决，在遵循先例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，这属于类*推理， 即从个别到个别的推理。所以B项错误。设证推理是对所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推 理。设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到 一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果,然后根据这个假 设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说，法律人在其工作过程中将会运用到设证推 理。所以C项错误。法律推理要受到现行法律的约束。现行法律包括所有的法律渊源，既包括正式渊源也 包括非正式渊源。但是，在我国，我们可以说判例是法律推理的前提而不能说“判例中的法律规则”是法律推 理的前提，因为我国不实行判例法制度。所以D项错误。

解析：实质推理相对于形式推理而言，是在遇复杂案件特别是在作为推理的前提处于矛盾状态时，运用辩证思维从中选出最佳命题而作出的推理。

法律推理依据的是法律事实，而非客观事实。A选项错误。法律适用中的任何一个步骤彼此之间都不是完全独立的，这些步骤彼此之间是紧密联系的。B选项错误。法律推理的过程是一个价值判断的过程，法官的价值判断并不是随意的，需要遵循相关的法律规范。C选项正确，D选项错误。

解析：法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。据此，选项A成立。选项B错误，因为英美法系中判例法的方法是类推，而类推属于形式推理方法。选项c成立，我国是成文法国家，司法实践中大量运用的推理是演绎推理，但也存在一定的类推。选项D成立，辩证推理又称实质推理，是指当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。