权力的制约是我国依法治国的关键环节,我国宪法如何体现对权力的制约和监督?()A、他国对我国国家机关的监督B、公民对国家机关的监督C、人民对国家机关的监督D、国家机关之间及国家机关内部的监督

权力制约，是指国家权力的各部分之间相互监督、彼此牵制，以保障公民权利。它既包括公民权利对国家权力的制约，也包括国家权力相互之间的制约。权力制约原则在我国宪法中体现为：（1）《宪法》规定了人民对国家权力活动进行监督的制度，如规定“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督”，“国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督”等。（2）《宪法》规定了公民对国家机关及其公务员的监督权，规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”。（3）《宪法》规定了国家机关之间、国家机关内部不同的监督形式。如《宪法》第140条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”。根据上述阐释，选项A、B、C应选。我国现行宪法和法律，并没有赋予人民法院对法律的合宪性审查权，故选项D说法错误，不应选。

权力制约原则是指国家权力的各部分之间相互监督、彼此牵制，以保障公民权利的原则，它既包括公民权利对国家权力的制约，也包括国家权力对国家权力的制约。权力制约原则是宪法的基本原则之一。我国宪法在如下方面体现了权力制约原则：
(1)《选举法》规定了选民有权对代表提出罢免和实施监督，这是宪法在选民与代表关系的规定上对权力制约原则的体现。
(2)我国《宪法》规定，我国公民有对国家机关和国家工作人员提出批评、建议的权利，有对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为提出申诉、控告和检举的权利，并有获得赔偿的权利，这是宪法在关于公民批评、建议、检举、控告权上对权力制约原则的体现。
(3)我国《宪法》规定，全国人民代表大会常务委员会是全国人民代表大会的常设机关，全国人民代表大会有权改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定。这是宪法在关于人民代表大会与人大常委会关系的规定上对权力制约原则的体现。
(4)我国《宪法》规定，全国人民代表大会常务委员会有权监督国务院、中央军事委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作，有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令，有权决定国务院组成人员人选，任免最高人民法院和最高人民检察院的组成人员。这是宪法在关于人大常委会与“一府两院”之间关系的规定上对权力制约原则的体现。
(5)我国《宪法》规定，人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证有效地执行法律。这是宪法在关于公安机关、检察机关、法院三者之间关系的规定上对权力制约原则的体现。

权力制约，是指国家权力的各部分之间相互监督、彼此牵制，以保障公民权利。它既包括公民权利对国家权力的制约，也包括国家权力相互之间的制约。权力制约原则在我国宪法中体现为：（1）《宪法》规定了人民对国家权力活动进行监督的制度，如规定“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督”，“国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督”等。（2）《宪法》规定了公民对国家机关及其公务员的监督权，规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”。（3）《宪法》规定了国家机关之间、国家机关内部不同的监督形式。如《宪法》第140条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律”。根据上述阐释，选项A、B、C应选。我国现行宪法和法律，并没有赋予人民法院对法律的合宪性审查权，故选项D说法错误，不应选。

【考点】宪法的权力制约原则【详解】我国宪法规定了人民对国家权力活动进行监督的制度，A、C选项分别规定在《宪法》第3条第2、3款中，B项是《宪法》第135条规定的内容。而我国宪法未规定法院拥有对法律进行合宪性审查的权力，D选项错误。