王甲系精神病患者,根据《治安管理处罚条例》的规定,下列哪些说法是错误的?( )A.王甲在不能辨认的时候违反治安管理的不予处罚,但是可以责令其监护人严加看管和治疗B.王甲在不能控制自己行为的时候违反治安管理的,视具体情况而定,给予相关的治安处罚C.王甲在可以辨认的时候违反治安管理的,不予处罚,但是可以责令其监护人严加看管和治疗D.王甲在可以控制自己行为的时候违反治安管理的,视具体情况而定,给予相应的治安处罚

题目

王甲系精神病患者,根据《治安管理处罚条例》的规定,下列哪些说法是错误的?( )

A.王甲在不能辨认的时候违反治安管理的不予处罚,但是可以责令其监护人严加看管和治疗

B.王甲在不能控制自己行为的时候违反治安管理的,视具体情况而定,给予相关的治安处罚

C.王甲在可以辨认的时候违反治安管理的,不予处罚,但是可以责令其监护人严加看管和治疗

D.王甲在可以控制自己行为的时候违反治安管理的,视具体情况而定,给予相应的治安处罚


相似考题
更多“王甲系精神病患者,根据《治安管理处罚条例》的规定,下列哪些说法是错误的?( ) A.王甲在不能辨认 ”相关问题
  • 第1题:

    王某向银行申请贷款,需要他人担保。陈某系甲有限公司的控股股东和董事长,是王某多年好友。王某求助于陈某,希望得到甲公司的担保。甲公司章程规定,公司对外担保须经股东会决议。下列哪一选项是正确的?

    A.甲公司不能为王某提供担保,因为陈某不能向甲公司提供反担保

    B.甲公司不得为王某提供担保,因为公司法禁止公司为个人担保

    C.甲公司可以为王某提供担保,但须经股东会决议通过

    D.甲公司可以为王某提供担保,但陈某不得参加股东会表决


    正确答案:C

  • 第2题:

    甲以杀意猛砍王某数刀后离开现场。2小时后,甲意图分尸,回到现场,见王某尚未死亡。王某对甲说:“我死了不要紧,但你也避免不了吃枪子。”甲感到惧怕,赶紧将王某送到医院。王某虽受重伤,但经抢救得以保命。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?( )

    A.对甲意图分尸的行为,成立犯罪预备阶段的犯罪中止
    B.甲已离开犯罪现场2小时,但王某尚未死亡,故意杀人尚未既遂,此时救助王某的行为可成立犯罪中止
    C.王某系惧怕被判处死刑,才救助王某,但这不影响犯罪中止的成立
    D.如甲的行为属于犯罪中止,那么因造成了损害,对甲只能减轻处罚,不能免除处罚

    答案:A,B,C,D
    解析:
    对甲意图分尸的行为,一方面,甲尚未着手分尸;另一方面,甲后来主动放弃杀人与分尸,故成立犯罪预备阶段的犯罪中止。A项正确。对于B项,一般认为犯罪已经呈现结局形态,故甲救助王某的行为不成立犯罪中止,但这种看法是错误的。因为既然王某尚未死亡,故意杀人尚未既遂,就不能说故意杀人罪已经呈现终局性。在能够避免王某死亡的前提下,甲主动避免了死亡结果的发生,成立犯罪中止,B项正确。王某系惧怕被判处死刑,才救助王某。但这属于动机问题,不影响犯罪中止的成立,C项正确。因为王某受到重伤,故甲的行为属于造成损害的中止犯,对其只能减轻处罚,不能免除处罚,D项正确。

  • 第3题:

    甲、乙、丙按照不同的比例共有一套房屋,约定轮流使用。在甲居住期间,房屋廊檐脱落砸伤游客王某。下列说法错误的是( )。

    A.甲、乙、丙如不能证明自己无过错,应对王某承担连带赔偿责任
    B.甲对王某承担全部侵权责任
    C.如甲承担了侵权责任,则乙、丙应按照各自份额分担损失
    D.王某有权请求甲承担侵权责任

    答案:B
    解析:

  • 第4题:

    患者家属老蔡,对王医师的治疗效果不满,便集合其亲属二十余人对王医师进行殴打,致使王医师受伤住院。对老蔡的行为进行行政处罚时,应当根据

    A.《执业医师法》
    B.《医疗机构管理条例》
    C.《医疗事故处理条例》
    D.《治安管理处罚条例》
    E.《刑法》

    答案:D
    解析:
    应当根据《治安管理处罚条例》进行行政处罚。

  • 第5题:

    甲、乙、丙按照不同的比例共有一套房屋,约定轮流使用。在甲居住期间,房屋廊檐脱落砸伤游客王某。下列说法错误的是()。

    A.甲、乙、丙如不能证明自己无过错,应对王某承担连带赔偿责任
    B.王某有权请求甲承担侵权责任
    C.如甲承担了侵权责任,则乙、丙应按照各自份额分担损失
    D.本案侵权责任适用无过错责任原则

    答案:D
    解析:
    本案属于特殊侵权责任中“物件致人损害责任”。适用于“过错推定责任”。依据《侵权责任法》第87条,从建筑物上抛掷的物品致他人损害的,如果能够查明该建筑物的所有人、管理人或者使用人,则由其承担侵权责任;难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。