在我国，宪法不可以直接作为裁判案件的依据。()

题目

在我国，宪法不可以直接作为裁判案件的依据。()

相似考题

1.宪法判例：是法院对具体案件所作出的、可以援引作为以后审理同类案件依据的涉及宪法内容和制度的司法判决。( )A. 错误B. 正确

2.法律原则可以直接作为规范标准用于案件的裁判过程。()

3. 最高法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》规定：“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据，但其体现的原则和精神可以在说理部分予以阐述。”关于该规定，下列哪一说法是正确的?（ ）（2017年）A.裁判文书中不得出现宪法条文 B.当事人不得援引宪法作为主张的依据 C.宪法对裁判文书不具有约束力 D.法院不得直接适用宪法对案件作出判决

4.二审法院在审理上诉案件过程中,发现依法不应由法院受理的,不可以直接裁定撤销原裁判,驳回起诉。()此题为判断题(对，错)。

更多“在我国,宪法不可以直接作为裁判案件的依据。() ”相关问题

  • 第1题：

    最高法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》规定：“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据，但其体现的原则和精神可以在说理部分予以阐述。”关于该规定，下列哪一说法是正确的?（ ）

    A.裁判文书中不得出现宪法条文
    B.当事人不得援引宪法作为主张的依据
    C.宪法对裁判文书不具有约束力
    D.法院不得直接适用宪法对案件作出判决

    答案：D
    解析：
    裁判文书中可以出现宪法条文，以便在裁判文书的说理部分对该条体现的原则和精神进行阐述，故A项错误。宪法所体现的原则和精神是可以写在裁判文书的说理部分，因此当事人可以援引宪法作为主张的依据，故B项错误。我国宪法是根本法，具有最高的法律效力，当然对裁判文书具有约束力，故C项错误。法院审理案件应当援引相关法律、法规、规章的条文作为依据，宪法条文不得直接作为法院审案的依据，故D项正确。

  • 第2题：

    最高法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》规定：“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据，但其体现的原则和精神可以在说理部分予以阐述。”关于该规定，下列哪一说法是正确的？

    A.裁判文书中不得出现宪法条文
    B.当事人不得援引宪法作为主张的依据
    C.宪法对裁判文书不具有约束力
    D.法院不得直接适用宪法对案件作出判决

    答案：D
    解析：
    选项A错误。裁判文书中可以出现宪法条文。
    选项B错误。当事人是可以援引宪法作为主张的依据的。
    选项C错误。宪法对裁判文书具有约束力。
    选项D正确。宪法判断和法律判断的方法不同，“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据”的规定说明，人民法院在审理案件的时候，不能直接适用宪法作为判案的依据。

  • 第3题：

    直接审理原则。对案件的实体判决只能由直接参与法庭调查、听取法庭论辩的裁判者亲自做出，未直接参加案件审理的法官不享有案件的裁判权。


    AC 解析：我国刑事案件的判决，是法院就被告人是否犯罪、犯何罪、应否处以刑罚以及处以何种刑罚等实体问题所作的一种结论。判决只能用于解决实体问题，选项A正确。裁定是法院在审理案件中对有关诉讼程序和部分实体问题所作的一种结论，法院在刑罚执行期间就减刑、假释等作出的裁定，就是对实体问题的处理，选项B不正确。决定专门用于解决诉讼程序问题，例如对回避申请的决定，同意调取新证据的决定等，选项C正确。裁定可以用于解决案件程序问题，如裁定驳回起诉，选项D不正确。正确答案是AC。

  • 第4题：

    最高法院印发的《人民法院民事裁判文书制作规范》规定：“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据，但其体现的原则和精神可以在说理部分予以阐述。”关于该规定，下列哪一说法是正确的

    　　

    A.裁判文书中不得出现宪法条文

    B.当事人不得援引宪法作为主张的依据

    C.宪法对裁判文书不具有约束力

    D.法院不得直接适用宪法对案件作出判决

    答案：D
    解析：
    选项 A 错误。裁判文书中可以出现宪法条文。选项 B 错误。当事人是可以援引宪法作为主张的依据的。选项 C 错误。宪法对裁判文书具有约束力。选项 D 正确。宪法判断和法律判断的方法不同，“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据”的规定说明，人民法院在审理案件的时候，不能直接适用宪法作为判案的依据。

  • 第5题：

    在我国，法院判决书可以直接作为审批依据。（)


    ABC

相关内容