法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么()。A.王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案B.王某既不可以作为法官,也不可以作为证人参与本案C.王某应作为法官审理本案D.王某应作为证人作证

题目
法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么()。

A.王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案

B.王某既不可以作为法官,也不可以作为证人参与本案

C.王某应作为法官审理本案

D.王某应作为证人作证


相似考题
更多“法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么()。 ”相关问题
  • 第1题:

    王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居,王某居住于甲市B区,钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼,要求与钱某离婚,一并提出财产分割请求,该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权,裁定驳回起诉,要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。
    后法院在审理过程中,王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租,婚后用双方的共同财产购买,但房屋产权证登记在王某名下。
    如法院经过审理,判决王某和钱某不得离婚。3个月后,没有新情况、新理由,王某又向法 院提出离婚请求。法院的正确做法应为()。
    A.依法审理 B.不予立案
    C.驳回起诉 D.不予受理


    答案:D
    解析:
    《民事诉讼法》第124条第7项规定判决不准离婚和调解和好的离婚案 判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。

  • 第2题:

    被害人王某向县公安机关控告刘某强奸,公安机关立案侦查后,认为刘某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉,人民法院受理了该案,人民法院公开审理了该案,该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序?

    A:公安机关撤销该案
    B:人民法院受理该案
    C:王某向人民法院起诉
    D:人民法院公开审理此案

    答案:A,B,C
    解析:
    根据《刑事诉讼法》第204条,王某向人民法院起诉实际上属于第三类“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”,是自诉案件。

  • 第3题:

    某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中,亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?

    A:王某既不能作鉴定人,又不能作证人
    B:王某应当作鉴定人,不能作证人
    C:王某应当作证人,但不能作鉴定人
    D:王某是本案的诉讼参与人

    答案:C,D
    解析:
    证人和鉴定人都属于诉讼参与人,但由于证人的不可替代性,当证人的身份与鉴定人的身份冲突时,证人优先。

  • 第4题:

    有一天,某公安机关法医王某在下班途中,亲眼目睹了一起故意伤害案。下列说法正确的是:( )

    A.王某不能做鉴定人,也不能做证人
    B.王某可以做鉴定人,也可以做证人
    C.王某应当做证人,但不能做鉴定人
    D.王某是本案的诉讼参与人

    答案:C,D
    解析:
    本题考查证人与鉴定人。《刑事诉讼法》第62条第1款规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。王某知道案件情况,因此可以作为证人。证人具有不可替代性和优先性,所以王某应当担任证人,不能同时担任鉴定人。无论是证人或是鉴定人都属于诉讼参与人的范围。

  • 第5题:

    某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中,亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的?
    A.王某既不能作鉴定人,又不能作证人
    B.王某既可以作鉴定人,又可以作证人
    C.王某应当作证人,但不能作鉴定人
    D.王某是本案的诉讼参与人


    答案:C,D
    解析:
    。《刑事诉讼法》第48条、第82条第4项。