甲于14周岁生日那天在大庭广众之下用绳子勒住另一小孩,路人乙看见后不予制止,眼睁睁看着甲将小孩勒死。以下说法正确的是( )。A.本案中乙属不纯正不作为犯B.甲与乙构成共同犯罪C.甲不负刑事责任,因未达到刑事责任年龄D.乙不构成犯罪

题目

甲于14周岁生日那天在大庭广众之下用绳子勒住另一小孩,路人乙看见后不予制止,眼睁睁看着甲将小孩勒死。以下说法正确的是( )。

A.本案中乙属不纯正不作为犯

B.甲与乙构成共同犯罪

C.甲不负刑事责任,因未达到刑事责任年龄

D.乙不构成犯罪


相似考题
更多“甲于14周岁生日那天在大庭广众之下用绳子勒住另一小孩,路人乙看见后不予制止,眼睁睁看 ”相关问题
  • 第1题:

    关于不作为犯罪的判断,下列哪一选项是错误的?

    A:小偷翻墙入院行窃,被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该,任凭藏獒撕咬,小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
    B:乙杀丙,见丙痛苦不堪,心生悔意,欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙,乙遂离开,丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
    C:甲看见儿子乙(8周岁)正掐住丙(3周岁)的脖子,因忙于炒菜,便未理会。等炒完菜,甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
    D:甲见有人掉入偏僻之地的深井,找来绳子救人,将绳子的一头扔至井底后,发现井下的是仇人乙,便放弃拉绳子,乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪

    答案:C
    解析:
    A选项中,甲是藏獒的主人,在法律上有管理藏獒的义务。在藏獒咬人的情况下未制止,已构成不作为的故意杀人罪。A正确。B选项中,乙实施杀人行为在先,实施救助行为在后,因未坚持救助最终致使丙死亡。乙实施的犯罪行为并不属于“先行行为”,不能产生作为义务,因此乙构成作为犯罪而非不作为犯罪。但从甲的行为看,其劝阻乙救助丙的行为使乙放弃了对丙的救助,并导致丙死亡,乙是否有《刑法》上的作为义务并不影响其行为的性质和社会危害性,其行为已构成不作为犯罪的教唆犯。B正确。C选项中,甲已构成不作为犯罪。C错误。D选项中,甲放弃救助的行为不构成犯罪。D正确。故选C。

  • 第2题:

    甲承包人承建的乙发包人的一幢写字楼项目缺陷责任期满后,甲向乙提出了返还保证金的申请。则乙的下述行为中可视同乙认可甲的返还保证金申请的是( )。


    A.在接到该申请后14日内不予答复,且经催告后7日内仍不予答复

    B.在接到该申请后14日内不予答复,且经催告后14日内仍不予答复

    C.在接到该申请后21日内不予答复

    D.在接到该申请后28日内不予答复

    答案:B
    解析:
    《建设工程质量保证金管理暂行办法》第十条规定:“……发包人在接到承包人返还保证金申请后14日内不予答复,经催告后14日内仍不予答复,视同认可承包人的返还保证金申请。”故选项B正确。参见考试用书2Z207052。

  • 第3题:

    3、体重相同的路人甲和路人乙各自攀爬一根悬挂着的绳子,都上升到顶端,开始和结束时的姿态也都相同。甲的绳子不可伸长,乙的是可伸长的弹性绳,原长与甲的相同。谁做的功多?

    A.甲多

    B.乙多

    C.一样多

    D.不确定


    一样多

  • 第4题:

    甲承包人承建的乙发包人的一幢写字楼项目缺陷责任期满后,甲向乙提出了返还保证金的申请。则乙的下述行为可视同乙认可甲的返还保证金申请()。

    A.在接到该申请后14日内不予答复,且经催告后7日内仍不予答复
    B.在接到该申请后14日内不予答复,且经催告后14日内仍不予答复
    C.在接到该申请后21日内不予答复
    D.在接到该申请后28日内不予答复

    答案:B
    解析:
    2019新版教材P298页
    《建设工程质量保证金管理暂行办法》第十条规定:“……发包人在接到承包人返还保证金申请后14日内不予答复,经催告后14日内仍不予答复,视同认可承包人的返还保证金申请。”

  • 第5题:

    甲承包人承建的乙发包人的一幢写字楼项目缺陷责任期满后,甲向乙提出了返还保证金的申请。则乙的下述行为中可视同乙认可甲的返还保证金申请的是( )。

    A、在接到该申请后14 日内不予答复,且经催告后7 日内仍不予答复
    B、在接到该申请后14 日内不予答复,且经催告后14 日内仍不予答复
    C、在接到该申请后21 日内不予答复
    D、在接到该申请后28 日内不予答复

    答案:B
    解析:
    《建设工程质量保证金管理暂行办法》第十条规定:“…发包人在接到承包人返还保证金申请后 14 日内不予答复,经催告后 14 日内仍不予答复,视同认可承包人的返还保证金申请。”故选项 B正确。