股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。A.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东B.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人C.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人D.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人
题目
股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。
A.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东
B.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人
C.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人
D.提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人
相似考题
更多“股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。 ”相关问题
-
第1题：
某有限责任公司有甲、乙两名股东，分别持有 70%和 30%的股权。 2018年 3 月，乙发现，该公司基于股东会 2017年 2月作出的增资决议增加了注册资本，乙的持股比例被稀释。经查，该公司 2017年 2月并未召开股东会作出增资决议。根据公司法律制度的规定，如果乙拟提起诉讼推翻增资决议，其诉讼请求应当是（ ）。A.撤销决议
B.确认决议不成立
C.确认决议无效
D.确认决议效力待定答案：B解析：股东（大）会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（ 1）公司未召开会议的，但依法可以不召开股东（大）会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（ 2）会议未对决议事项进行表决的；（ 3）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（ 4）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（ 5）导致决议不成立的其他情形。 -
第2题：
根据公司法律制度的规定，下列对股东会、股东大会和董事会决议的表述中，正确的有（ ）。A.原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告
B.请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
C.请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
D.股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响答案：A,B,D解析：选项C：公司“股东、董事、监事等”请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。
-
第3题：
小股东天生弱势。有关股东救济机制，以下说法不正确的是？
A．股东会决议有瑕疵的，小股东可以请求法院确认该决议无效或撤销该决议。
B．在特定情形下可以请求公司解散。
C．董事、监事和经理或者其他侵害公司合法权益的，股东可以直接提起诉讼。
D．行政法规或者公司章程的规定，损害股东的利益，股东可以直接提起诉讼。
董事、监事和经理或者其他侵害公司合法权益的，股东可以直接提起诉讼。 -
第4题：
关于股东大会、股东会和董事会决议制度，下列表述正确的有（ ）。A.有资格提起决议不成立或无效之诉的包括公司股东、董事、监事等
B.请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
C.会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，股东仍可以请求撤销
D.原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告答案：A,B,D解析：股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第22条第2款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。 -
第5题：
关于公司决议制度，下列说法中符合法律规定的有（ ）。A.公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效
B.股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
C.股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
D.股东提起撤销董事会决议的诉讼，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保答案：A,B,C,D解析：根据《公司法》规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东依照前述规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。