甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中，不正确的是（）A.王某的行为为无权代理，合同无效B.王某的行为为无权代理，合同有效C.王某的行为为有权代理，合同无效D.王某的行为为滥用代理权，合同无效

题目

甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中，不正确的是（）

A.王某的行为为无权代理，合同无效

B.王某的行为为无权代理，合同有效

C.王某的行为为有权代理，合同无效

D.王某的行为为滥用代理权，合同无效

相似考题

1.甲厂委托小李去乙厂购买原油30吨,因时间匆忙小李仅带有盖有甲厂合同专用章的空白合同书。至乙厂后小李擅自为甲厂购买原油50吨。乙厂如期将50吨原油运送至甲厂,并要求甲厂付款。甲厂留下30吨,并依约付款后,将其余的原油皆退还乙厂,由此造成乙厂损失。该损失由( )承担。A、甲厂B、小李C、甲厂和小李D、乙厂自行承担

2.甲厂业务员张某开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地，因甲厂拒绝接收而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。A．张某的行为为无权代理，合同无效B．张某的行为为表见代理，合同有效C．张某的行为为表见代理，合同无效D．张某的行为为委托代理，合同有效

3.甲厂业务员范某一直负责与乙厂的购销业务，后因故被甲厂开除。此后，范某用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立了一份购销合同，乙厂对范某被开除并不知情，按时将货送至甲厂，甲厂拒绝收货而引起纠纷。此案中，范某的行为是( )。A.无权代理 B.表见代理 C.越权代理 D.委托代理

4.甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，正确的是（ ）。A．王某的行为为无权代理，合同无效B．王某的行为为表见代理，合同有效C．王某的行为为越权代理，合同无效D．王某的行为为委托代理，合同有效

更多“甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并 ”相关问题

  • 第1题：

    甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（）。

    A.王某的行为为无权代理，合同无效
    B.王某的行为为表见代理，合同有效
    C.王某的行为为越权代理，合同无效
    D.王某的行为为滥用代理权，合同无效

    答案：A,C,D
    解析：
    本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。

  • 第2题：

    甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（　）。

    A、王某的行为为无权代理，合同无效
    B、王某的行为为表见代理，合同无效
    C、王某的行为为委托代理，合同有效
    D、王某的行为为表见代理，合同有效

    答案：D
    解析：
    【知识点】代理权。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第3题：

    甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送到甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中，正确的是（）。

    A．王某的行为为无权代理，合同无效

    B．王某的行为为无权代理，合同有效

    C．王某的行为为有权代理，合同有效

    D．王某的行为为滥用代理权，合同无效


    C 表见代理成立的3个条件：王某无权代理，甲公司未妥善保管好盖公章的空白合同书，乙公司不知情。 表见代理属于无权代理，但产生有权的代理后果，由被代理人承担责任。 合同无效的条件： 1）欺诈、胁迫，损害国家利益； 2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3）以合法形式掩盖非法目的； 4）损害社会公共利益； 5）违反法律、行政法规的强制性规定。 本题不满足无效合同条件。

  • 第4题：

    甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（）。

    A.王某的行为为无权代理，合同无效
    B.王某的行为为表见代理，合同有效
    C.王某的行为为越权代理，合同无效
    D.王某的行为为委托代理，合同有效

    答案：A,C,D
    解析：
    本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。

  • 第5题：

    甲厂业务员张某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒绝引起纠纷。下列说法中，正确的是？

    A．张某的行为为无权代理，合同无效

    B．张某的行为为表见代理，合同有效

    C．张某的行为为表见代理，合同无效

    D．张某的行为为委托代理，合同有效


    B 解析：本题涉及表见代理和狭义的无权代理问题，狭义的无权代理和表见代理均属于广义的无权代理．其区别是：表见代理是第三人有理由相信行为人享有代理权。无权代理中的第三人一般不能举证行为人享有代理权。本题中，乙厂能够举证张某享有代理权，因为张某持有盖有甲厂公章的空白合同书，且乙厂为善意．张某的行为构成表见代理，其所订立的合同有效。故本题选项为B。

相关内容