贝比特是否应当承担违约责任？
题目
贝比特是否应当承担违约责任？
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
贝比特应当承担违约责任。
更多“贝比特是否应当承担违约责任？ ”相关问题
-
第1题：
要求：根据以下资料，回答 48～53 问题。
第 48 题 甲公司是否应当向王某承担违约责任?说明理由。
正确答案：
甲公司应当向王某承担违约责任。根据规定，有关商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，对出卖人无合同上的约束力；但是，如果该广告和宣传资料就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，视为要约；上述内容即使未订人合同，仍属于合同的组成部分，当事人违反这些内容的，承担违约责任。在本题中，甲公司在销售广告中具体、明确地宣称“邀请到百年名校××实验二小同时入住”，应当视为要约，即使该内容未纳入购房合同中，也应当作为合同的组成部分，最终甲公司未能实现××实验二小同时入住，应当向王某承担违约责任。 -
第2题：
王某是否应当向李某继承人承担支付赔偿金的责任？（ ）
A．应当，王某应承担违约责任
B．应当，王某应承担侵权责任
C．不应当，王某没有重大过失，不承担赔偿责任
D．不应当，王某并非故意。不承担赔偿责任
正确答案：AB
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。在本案中，李某与王某之间形成了运输合同法律关系，王某作为承运人应当对运输过程中旅客李某的死亡承担损害赔偿责任，且李某的死亡依据案情显然不是其自身原因或其故意、重大过失造成的。鉴于李某已经死亡，王某应对李某的继承人承担支付赔偿金的责任。
根据《合同法》第122条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的．受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，受害方也可对王某提起侵权之诉。 -
第3题：
在该案中，甲公司未向乙公司交货，未向丙公司支付保管费，甲公司（ ）。
A．应当对乙公司、丙公司承担违约责任
B．对乙公司、丙公司均不承担违约责任
C．应当对乙公司承担违约责任，对丙公司不承担违约责任
D．应当对丙公司承担违约责任，对乙公司不承担违约责任
正确答案：D
甲公司不交货是依法行使不安抗辩权的行为，因此对乙公司不负违约责任。但是甲公司不向丙公司支付保管费，是违反其问保管合同的行为，因此应当向丙公司承担违约责任。 -
第4题：
当事人一方因第三人的原因造成违约的，是否应当向对方承担违约责任?
参考答案：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。
-
第5题：
王某是否应当向李某继承人承担支付赔偿金的责任？（ ）
A．应当．王某应承担违约责任
B．应当。王某应承担侵权责任
C．不应当，王某没有重大过失，不承担赔偿责任
D．不应当．王某并非故意，不承担赔偿责任
正确答案：AB
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点．旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。在本案中．李某与王某之间形成了运输合同法律关系，王某作为承运人应当对运输过程中旅客李某的死亡承担损害赔偿责任，且李某的死亡依据案情显然不是其自身原因或其故意、重大过失造成的。鉴于李某已经死亡．王某应对李某的继承人承担支付赔偿金的责任。
根据《合同法》第122条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的。受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，受害方也可对王某提起侵权之诉。