甲向乙借款2万元，以出租给丙的电脑作为质物出质，没有其他约定，下列说法正确的是（）A.在实现质权时，只能以该电脑作价优先受偿B.该质押合同不成立，因为乙没有占有该电脑C.丙与甲的合同自甲与乙的合同生效时失效D.在实现质权时，该电脑和租金均应作价优先受偿
题目
甲向乙借款2万元，以出租给丙的电脑作为质物出质，没有其他约定，下列说法正确的是（）
A.在实现质权时，只能以该电脑作价优先受偿
B.该质押合同不成立，因为乙没有占有该电脑
C.丙与甲的合同自甲与乙的合同生效时失效
D.在实现质权时，该电脑和租金均应作价优先受偿
相似考题
更多“甲向乙借款2万元，以出租给丙的电脑作为质物出质，没有其他约定，下列说法正确的是（） ”相关问题
-
第1题：
甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的？
A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑
B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑
C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑
D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务
正确答案：ABC
-
第2题：
甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的？A:甲有权基于其所有权请求丁返还电脑
B:乙有权基于其质权请求丁返还电脑
C:丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑
D:丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务答案：A,B,C解析：题目中，甲为电脑的所有权人，乙为质权人，均有权根据该条请求丁返还电脑，A、B项正确。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。因此C项正确。丁私自拿走电脑的行为属于侵害他人物权和占有的行为，其无权主张以电脑抵债，D项显然错误。选ABC。 -
第3题：
甲、乙、丙共同出资设立一普通合伙企业，在合伙企业存续期间，甲拟以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的有（ ）。A.无需经乙、丙同意，甲可以出质
B.经乙、丙同意，甲可以出质
C.未经乙、丙同意，甲私自出质的，其行为无效
D.未经乙、丙同意，甲私自出质的，按退伙处理
E.合伙协议可以约定，经2个以上合伙人同意，甲可以以其在合伙企业中的财产份额出质答案：B,C解析：合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。 -
第4题：
甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的？A:将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件
B:如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利
C:如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭
D:乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效答案：D解析：【考点】债权出质【详解】《物权法》第228条第1款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”故选项A表述正确。此外，《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”类比该规定，若须使质权对债务人丙发生效力，必须通知债务人丙，故选项B正确。在将出质事实通知债务人丙之后，其不得自行向甲清偿债务，须经质权人同意方可清偿或将清偿款提存，故选项C正确，选项D错误。综上，由于本题是选非题，本题正确答案为D。 -
第5题：
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙 借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:（ )
A.甲与丙之间的质押有效
B.甲与乙之间的质押有效
C.乙可依法对抗丙的质权
D.丙可依法对抗乙的质权答案：A,B,D解析：。本题涉及质押的生效问题。甲与乙之间 虽然签订了质押合同，但乙放弃了质物的占有，故乙的 质权不能对抗第三人。甲与丙之间签订了质押合同， 且交付了质物的占有，故丙对该汽车享有质权。故本 题正确选项为ABD。