请问,当事人提出鉴定结论有异议的申请,下列哪些情形下法院可以允许重新鉴定()
A.鉴定程序严重违法的
B.鉴定结论明显依据不足的
C.鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格的
D.鉴定结果与当事人一般预期不相符合的
1.当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据存在下列情况之一的,人民法院应予准许()。A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B、鉴定程序严重违法的C、鉴定结论明显依据不足的D、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
2.当事人张某对车辆技术鉴定结论有异议,张某应在收到鉴定结论复印件后( )日内提出,重新鉴定的申请。A. 2B. 3C. 5D. 10
3.原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对一桩合同的原件之真实性保持怀疑,遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同进行了鉴定,结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服,申请重新鉴定。关于此案,下列说法正确的是:A:该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的 B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论,那么就不应采信 C:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院应予以准许 D:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的,法院准许后可以重新组织鉴定
4.方晓向人民法院起诉,要求同事刘丹偿还其借款。方晓出示了一张有刘丹签名的借条。刘丹否认借款事实存在,主张签名是伪造的。这需要对刘丹的签名进行笔迹鉴定。请问:下列关于鉴定的说法,不正确的是:( )。A.方晓可以自行委托鉴定机构鉴定,无需法院和刘丹的同意B.方晓如果向人民法院申请鉴定,应当在举证期限内提出;当事人申请重新鉴定的除外C.对于有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定D.对于人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论,方晓认为其依据明显不足的,可以申请重新鉴定,但必须在举证期限内提出
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: