原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对一桩合同的原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服，申请重新鉴定。关于此案，下列说法正确的是：A:该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的 B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信 C:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许 D:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许
题目
B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后可以重新组织鉴定
相似考题
更多“原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对一桩合同的原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服，申请重新鉴定。关于此案，下列说法正确的是：”相关问题
-
第1题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）
A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
正确答案：ACD
ACD。此题考查仲裁裁决不予执行的救济途径。根据《仲裁法》第9条的规定，仲裁裁决不予执行的救济途径有两个：起诉和重新达成仲裁协议仲裁。 -
第2题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?（ ）
A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
正确答案：D
D。根据《民事诉讼法》第140条，诉讼中止，应该是用“裁定”，而不是“决定”，所以A错误。根据《民事诉讼法》第132条，B的确应该延期审理，但是法院痘该用“决定”延期审理，而不是“裁定”延期审理，B错误；对于合并问题，《民诉意见》第50条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人，因此C是错误的；D是正确的，当选。 -
第3题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ） A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次 B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁 C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁 D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
正确答案：ACD
《民事诉讼法》第213条第2款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成舍议庭审查核实，裁定不予执行……”；该条第5款规定：“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本题中，甲公司与乙公司可以依法重新达成仲裁协议申请仲裁。故B项正确，A、C、D项错误。
-
第4题：
鉴定结论出具后，法院开庭审理此案，被告对鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，法院面对这种情况，应如何处理?( )
A．应延期审理
B．让被告自行委托鉴定
C．法院重新委托鉴定
D．新的鉴定结论无需当庭质证
正确答案：AC
134．Ac[解析]《民事诉讼法》第l32条规定：‘‘有下列情形之一的，可以延期开庭审理??需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的??”因此应当延期审理。 -
第5题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？A:杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B:毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
C:甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D:丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止答案：D解析：【考点】延期审理；诉讼中止；诉讼终结【详解】2012年《民事诉讼法》第151条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”C选项中的情形不属于应当终结诉讼的情形，因而是错误的。此选项也可根据《民诉意见》第50条的规定排除，即“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”又根据2012年《民事诉讼法》第146条的规定：有下列情形之一的，可以延期开庭审理：……(3)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；……和第150条的规定：有下列情形之一的，中止诉讼：……(4)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(5)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。所以A、D和B选项中的情形应当分别适用诉讼中止和延期审理。但是根据2012年《民事诉讼法》第154条的规定，中止诉讼应当以裁定为之，而延期审理应当以决定为之。所以只有D是正确选项。【陷阱】本题的迷惑点在于裁决文书的类别上，我们通常会忽略延期审理与诉讼中止在文书上的差别，从而导致解题陷入困境。 -
第6题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？()A:甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B:甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C:甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D:当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉答案：B解析：仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。因此选B。 -
第7题：
原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择，聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是：()A:该鉴定意见的证明力是不容置疑和不容推翻的
B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定意见，那么就不应采信
C:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定答案：B,C解析：【考点】证据的审核认定。详解：《民事诉讼证据规定》第71条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其有证明力。可见，A项错误而B项正确。另根据该规定第27条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定意见明显依据不足的；(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。因此C项正确而D项错误。 -
第8题：
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的：( ）A.李某与王某商标权纠纷一案，法院审理过程中发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
B.张某与钱某相邻权纠纷一案，钱某在去往法院开庭的路上突遇车祸，法院遂决定中止诉讼
C.周某诉李某抵押合同纠纷一案，法院审理中发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
D.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结答案：C解析：此题考查裁定和决定的不同适用。根据《民事诉讼法》第146条的规定，A项情形下应该延期审理，但法院应该“决定”延期审理，而不是“裁定”延期审理，故A项错误；根据《民事诉讼法》第154条的规定。诉讼中止应该是适用“裁定”，而不是“决定”，故B项错误。根据《民事诉讼法》第150条第1款第5项的规定，C项正确。根据《民诉解释》第63条的规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人，法院不应裁定诉讼终结，因此D项错误。 -
第9题：
在一起建设工程纠纷的诉讼中，由于双方当事人对诉争工程的工程造价存在分歧，一审法院委托某工程造价鉴定中心对该未完工程进行鉴定。在法庭质证过程中，一方当事人申请重新鉴定。那么，该当事人只有在提出有效证据证明以下情形中的（ ）时，法院才会同意重新鉴定的申请。A、鉴定机构不具备相关鉴定资格
B、鉴定程序严重违法
C、鉴定结论明显依据不足
D、鉴定结论没有日期
E、鉴定人员不具备鉴定资格答案：A,B,C,E解析：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
1．鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
2．鉴定程序严重违法的；
3．鉴定结论明显依据不足的；
4．经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 -
第10题：
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）
- A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司
- B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人
- C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人
- D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
正确答案:A,B,D -
第11题：
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求，在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：（）
- A、如果乙申请技术鉴定，由乙确定具备资格的鉴定人
- B、如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人
- C、对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见
- D、当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证，如果拒不出庭作证，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用
正确答案:B,C,D -
第12题：
单选题根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人申请鉴定的，由（）确定具备资格的鉴定人。A原告
B双方当事人协商
C被告
D人民法院
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
根据材料，回答第 74～75 题：
恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。
第 74 题 原告和被告对下列哪些事实负举证责任?（ ）
A．原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
B．原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任
C．被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
D．被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
正确答案：BCD
BCD。本题考查证明责任的分配。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告的请求是确认合同无效，B项正确。被告的请求是合同有效，因此应当选CD项。 -
第14题：
原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是哪些?（ ） A．该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的 B.如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信 C．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许 D．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
正确答案：BC
《民事诉讼证据规定》第71条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。可见，A项错误而8项正确。《民诉证据规定》第27条还规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(2)鉴定程序严重违法的；(3)鉴定结论明显依据不足的；(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。因此C项正确而D项错误。
-
第15题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之问的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?
A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
正确答案：ACD
[考点] 法院裁定不予执行仲裁裁决时当事人的处理方式
[答案及解析] ACD。《民事诉讼法》第213条第2款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行……”该条第5款规定：“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本题中，甲公司与乙公司可以依法重新达成仲裁协议申请仲裁。故B项正确，A、C、D项错误。 -
第16题：
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：( ）A.如果乙申请技术鉴定，则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人
B.如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人
C.对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见
D.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的，经人民法院允许，鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证答案：B,C解析：考查鉴定意见。根据《民事诉讼法》第76条第1款的规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，故A项错误。根据《民事诉讼法》第76条、第77条第1款、第79条的规定，BC项正确。根据《民事诉讼法》第78条和《证据规定》第59条第2款的规定，鉴定人因特殊情形无法出庭的后果与证人不同，D项错误。 -
第17题：
甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中，需要相关技术的专业鉴定，则关于本案鉴定人的确定，下列说法中正确的是：( ）A.应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人
B.应当由原告甲公司确定鉴定人
C.应当由受诉法院直接指定鉴定人
D.在当事人没有申请鉴定的情况下，受诉法院不能依职权主动委托鉴定人答案：A解析：考查鉴定人的确定。《民事诉讼法》第76条规定：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备鉴定资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。故A项表述正确。 -
第18题：
以下审理过程中发生的哪种行为所占用之时间需要计算人人民法院对民事案件的审理时限？A:当事人被告李某对管辖权不服提出异议，法院对此作出裁定的时间
B:当事人中共同被告刘某行踪不明，对其进行公告送达所用的时间
C:当事人原告和几个被告达成了协议，以1个月时间作为举证期限这段时间
D:当事人原告提出医疗鉴定请求，鉴定所用的1个月时间答案：C解析：《民诉意见》第164条、《民事诉讼法》第149条规定的审限，是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。可见本题中的ABD都是不需计算的时间，而C是举证时间，当事人的举证虽然主要是当事人的行为，法院的参与在改革中会越来越少，但这依然算作法院的审理案件期间。 -
第19题：
某中级人民法院审理一起知识产权案件，原告田园科技制品有限公司诉被告家园智力开发有限公司在产品开发过程中非法使用了原告公司的保密技术。关于此案的审理方式，正确的说法有：A:经原告田园科技制品有限公司申请，可以不公开审理，以免泄露其技术
B:经被告家园智力开发有限公司申请，可以不公开审理，以免损及其商誉
C:法官认为此案涉及商业秘密，因此可以决定不公开审理
D:由于本案不公开审理，因此不用开庭，但是需要查问当事人并且质证答案：A解析：《民事诉讼法》第134条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”本题的保密技术属于商业秘密，因此经原告申请可以不公开审理，这是为了保护其技术不会外泄，而不是为了保护被告的商誉，因为诉讼对商誉造成负面影响有时候是在所难免的，因此A正确，B错误。法官不能依职权决定不公开审理商业秘密案件，C错误。不公开审理只是不允许随意旁听和报道，不等于不开庭，只要需要当事人质证，尤其是民事诉讼的一审是一定要开庭审理的，D错误。 -
第20题：
甲建设单位和乙建筑公司发生合同纠纷，甲向法院提出对工程质量进行鉴定的申请。确定具备资格的鉴定人的正确做法是()。A.由甲方指定
B.由甲乙双方协商确定
C.由乙方指定
D.由法院指定答案：B解析：2020版教材P311
《民事诉讼法》规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。 -
第21题：
根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.张某因孙某欠款不还向法院起诉，在案件审理过程中，孙某因盗窃被刑事拘留，法院应当继续审理此案
B.杨某诉赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救，法院遂决定中止诉讼
C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D.毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定诉讼中止答案：A解析：（1）选项BD：应当“延期审理”（2）选项C：应当“中止诉讼”。 -
第22题：
恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情，请回答以下问题：法院在案件审理过程中如果发现大伟公司也参与了合同的签订，应当追加为当事人，则下列说法中正确的是：（）
- A、法院应当依职权提出证据证明
- B、法院应当驳回恒业公司的诉讼请求
- C、由当事人向法院申请调取相关证据
- D、此事项应当由法院承担举证责任
正确答案:A -
第23题：
单选题以下审理过程中发生的哪些行为所占用之时间需要计算入人民法院对民事案件的审理时限？（ ）A当事人被告李某对管辖权不服提出异议，法院对此作出裁定的时间
B当事人中共同被告刘某行踪不明，对其进行公告送达所用的时间
C当事人原告和几个被告达成了协议，以1个月时间作为举证期限这段时间
D当事人原告提出医疗鉴定请求，鉴定所用的1个月时间
正确答案： A解析：
ABD三项，《民诉解释》第243条规定，民事诉讼法第149条规定的审限，是指从立案的之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。
C项，当事人的举证虽然主要是当事人的行为，法院的参与在改革中会越来越少，但这依然属于法院的审理案件期间。