甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回老三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解

题目

甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决老大败诉。老大上诉，上诉期间，老三回国，发现老大与老二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）

A.继续审理，作出判决

B.裁定驳回老三的申请

C.发回一审法院重审

D.反复调解

相似考题

1.刘老汉早年丧妻，其下有三子：刘老大、刘老二、刘老三。在刘老汉的精心抚养下，三个儿子先后成年离家工作。刘老汉一直随着刘老二生活，但也经常到刘老大和刘老三家小住。1985年5月12日刘老汉亲笔立下遗嘱，说在其死后，老家的祖传房屋由刘老三继承，并经公证机关公证。1988年初，经检查发现刘老汉患有癌症。刘老汉住在刘老大家进行治疗。因老大侍侯周到，刘老汉便亲笔立下遗嘱，由老大继承其祖传的房屋，并有签名，注明的时间时1989年1月10日。1990年刘老汉的病情加重，由刘老二护送至老家，路上老二对刘老汉照顾的很好。刘老汉让老二把他抬到老家的乡政府，口述遗嘱，有乡秘书作记录，并在遗嘱上签名，注明年、月、日。遗嘱的内容是将祖传的房屋有老二继承。事情隔了不久，刘老汉不治身亡。兄弟三人处理完后事后，各拿出遗嘱要求继承祖传的房屋。问：刘老汉的祖传房屋有谁继承？说明理由

2.王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年，王三去广州打工期间，王大和王二因为共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问：二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回王三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解

3. 王先生一家不幸遭遇车祸，妻子去世，自己残疾，三个儿子没有受伤。大儿子今年28岁，是一家公司的老板，已婚，很富有；二儿子今年22岁，没有正式工作，靠打零工生活，未婚，没有积蓄；小儿子今年17岁，在社会上混日子，未婚，也没有钱。因为抚养老人的事情，三兄弟闹得很不愉快，互相推脱。下列关于老人赡养义务人的说法正确的是（）。A.只有老大是，因为老二老三还没有结婚，等结婚后才应该抚养老人 B.只有老大是，因为老大最有钱，老二没有正式工作，老三未成年，所以老大应该抚养 C.三兄弟都是，因为他们都是老王的孩子 D.老大和老二是，因为老三还没成年

4.王家三兄弟共同继承了祖上的独居小院一座。1999年王三去广州打工期间，王大和王二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法院，法院判决王大败诉。王大上诉至中级人民法院，在此期间，王三打工归来，发现王大与王二的纠纷侵犯了他的继承权，于是向二审法院申请参加了诉讼，法院调解未果，请问二审法院应如何处理（）A.继续审理，作出判决B.裁定驳回王三的申请C.发回一审法院重审D.反复调解

参考答案和解析
参考答案：C
更多“甲家三兄弟共同继承房屋15间。2002年1月老三出国讲学，老大和老二因为三人共有房屋产权纠纷诉至法 ”相关问题

  • 第1题：

    王先生一家不幸遭遇车祸，妻子去世，自己残疾，三个儿子没有受伤。大儿子今年28岁，是一家公司的老板，已婚，很富有；二儿子今年22岁，没有正式工作，靠打零工生活，未婚，没有积蓄；小儿子今年17岁，在社会上混日子，未婚，也没有钱。因为抚养老人的事情，三兄弟闹得很不愉快，互相推脱。下列关于老人赡养义务人的说法正确的是()。

    A:只有老大是，因为老二老三还没有结婚，等结婚后才应该抚养老人
    B:只有老大是，因为老大最有钱，老二没有正式工作，老三未成年，所以老大应该抚养
    C:三兄弟都是，因为他们都是老王的孩子
    D:老大和老二是，因为老三还没成年

    答案：D
    解析：
    考点：子女对父母有赡养扶助的义务。

  • 第2题：

    姐弟四人要为妈妈买生日礼物，四个人的钱合在一起是180元，如果老大钱数增加8

    A. 老二和老三
    B. 老大和老三
    C. 老大和老二
    D. 老二和老四

    答案：A
    解析：
    设“老大钱数增加8元，老二钱数减少8元，老三钱数乘以2倍，老四钱数减少到原来的一半，”这时候四个人的钱数都为x，可以得到（x-8）＋（x+8）＋1/2x＋2x＝180，解得x＝40，则四个人的钱数分别为32，48，20，80，两个人的钱数凑在一起为68，则这两个人为老二和老三，所以本题答案选择A。

  • 第3题：

    甲、乙兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷，诉至法院，他们的表姐丁要求参加诉讼，认为这五间房应当全部归其所有，乙是本案的？

    A．共同原告

    B．共同被告

    C．有独立请求权第三人

    D．无独立请求权第三人


    C

  • 第4题：

    李家有三兄弟，老大、老二和老三，老三幼年时送给王家做养子，老三结婚时，王某为其盖了新房，后因失火致使该房屋被烧毁。老三的生母就将自己的住房腾出一间来，让老三夫妻和王某一起居住，不久老三的生母病故。老大和老二要收回房子，老三认为自己有权继承母亲的遗产，拒不搬出。依照法律规定，死者的遗产应由（　　）继承。


    A.老大和老二

    B.老大老二老三

    C.老大老二老三和王某

    D.老三夫妇

    答案：A
    解析：
    养子女因收养关系成立，失去了对生父母遗产的继承权，而有权继承养父母的遗产。

  • 第5题：

    甲、乙、丙是同胞兄弟姐妹，三人共有从其父母处继承的房屋一处，该房在其父母生前以甲、乙、丙为共有人出租给丁，租期20年。后来父母去世，三人约定，房屋由三人共同继承，等租期届满后收回房屋，然后再协商分割办法。租期即将届满时，丁找到甲并背着其他共有人与甲签订了房屋买卖合同，并找熟人办理了房屋过户手续。租期届满，乙、丙得知此事后，向法院起诉。
    请问
    甲的行为是否侵犯了乙、丙的合法权益？ 丁能否取得房屋的所有权？为什么？


    答案：
    解析：
    【详解】
    甲的行为侵犯了乙、丙的合法权益。丁不能取得房屋的所有权。因为，此案中，甲、乙、丙共有从父母处继承的房屋，由于房屋上有租赁关系，所以未分割。这时三者对该房屋的共有为不分份额的共同共有关系。根据我国有关司法解释的规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，应认定为无效。但为了保护善意第三人的利益，在第三人善意、有偿取得共有财产时，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。此案中，甲擅自处分房屋的行为是对其余二人共同所有权的侵害，侵犯了二人的权益。此案中的丁为房屋的承租人，出租人是甲、乙、丙三人，故丁应对三人的共有关系知晓。在买卖过程中，丁背着其他共有人与甲签订合同，可见丁并不是善意的。所以，丁的行为不应受到法律保护，丁与甲签订的合同无效，即使办理了过户手续，丁也不能获得所有权，房屋所有权仍属于甲、乙、丙三人。

相关内容