甲就其所研制出的W发明创造向我国和A国都申请了专利，并获得批准，乙未经甲同意从A国进口W到我国，则乙的行为侵犯了甲的（）。A.进口权B.销售权C.使用权D.实施权

题目

甲就其所研制出的W发明创造向我国和A国都申请了专利，并获得批准，乙未经甲同意从A国进口W到我国，则乙的行为侵犯了甲的（）。

A.进口权

B.销售权

C.使用权

D.实施权

相似考题

1.甲将自己的发明在我国申请了专利，国人乙和美国人丙未经甲的同意就在美国使用甲的专利，则______。A．乙和丙同时违反了我国的专利法B．乙违反了我国的专利法，丙违反了美国的专利法C．乙和丙同时违反了美国的专利法D．乙和丙的行为没有违反专利法

2.W研究所设计了一种高性能发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权，并分别给予甲公司在我国、乙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权?(2016年）( ）A.在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售 B.在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后销售 C.在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能 D.在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内

3.W研究所设计了一种高性能发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权，并分别给予甲公司在我国、乙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权?( ）A.在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售 B.在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后销售 C.在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能 D.在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内

4.甲将自己的发明在我国申请了专利，国人乙和美国人丙未经甲的同意就在美国使用甲的专利，则（ ）。A. 乙和丙同时违反了我国的专利法 B. 乙违反了我国的专利法，丙违反了美国的专利法 C. 乙和丙同时违反了美国的专利法 D. 乙和丙的行为没有违反专利法

更多“甲就其所研制出的W发明创造向我国和A国都申请了专利，并获得批准，乙未经甲同意从A国进口W到我国， ”相关问题

  • 第1题：

    W研究所设计了一种高性能发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权，并分别给予甲公司在我国、乙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权？

    A、在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售
    B、在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后销售
    C、在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能
    D、在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内

    答案：C
    解析：
    选项A.B错误，《专利法》第六十九条第一项规定，专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不视为侵犯专利权。
    选项C正确，《专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。该法第六十条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。本案中，在我国，甲公司享有独占实施许可权，未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能的行为构成对专利权的侵犯。
    选项D错误，《专利法》第六十九条第三项规定，临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵犯专利权。

  • 第2题：

    5、w研究所设计了高性能的发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得发明专利，并分别给甲公司在我国、乙公司在L国独占实施许可，下列哪一行为在我国构成对该专利权的侵权？

    A．在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售

    B．在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后进行销售

    C．在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞试验，以测试车身的防撞性能

    D．在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内


    C

  • 第3题：

    w研究所设计了高性能的发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得发明专利，并分别给甲公司在我国、乙公司在L国独占实施许可，下列哪一行为在我国构成对该专利权的侵权？

    A．在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售

    B．在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后进行销售

    C．在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞试验，以测试车身的防撞性能

    D．在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内


    C

  • 第4题：

    甲、乙二人合作研制出一种新型加湿器，申请专利并获得授权。W公司与甲、乙二人商谈，提出获得许可实施该专利的意向。甲以W公司规模太小没有名气为由拒绝，乙随后独自与W公司签订专利实施普通许可合同，许可费20万元。则以下说法哪一个是错误的？( )

    A.该专利的专利权由甲乙共同享有
    B.乙享有的发明人的署名权不可转让
    C.乙无权与W公司签订普通许可合同
    D.乙获得的20万元许可费应当合理分配给甲

    答案：C
    解析：
    甲乙合作完成的发明创造，甲、乙二人为申请人；在获得授权后，甲、乙为专利权人，故选项A正确。《专利法》第十七条第一款规定，发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。署名权是一种人身权，不可转让，故选项B正确。《专利法》第十五条规定，专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。乙与W公司签订的是普通许可合同，合同有效，同时其收取的使用费应当在共有人之间分配。故选项C错误，选项D正确。综上，本题答案为：C。

  • 第5题：

    1、W研究所设计了一种高性能发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权，并分别给予甲公司在我国、乙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权？

    A．在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售

    B．.在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后销售

    C．.在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能

    D．在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内


    在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能

相关内容