金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。对金某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。
题目
金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达12万元后，违背事实和法律，故意对李某轻判。对金某，应当以徇私枉法罪和受贿罪并罚。
相似考题
更多“金某系某省高级人民法院刑一庭审判员，在审理一起故意杀人案件中，收受被告人李某的亲属所送财物达 ”相关问题
-
第1题：
被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（ ）。 A．B省高级人民法院组成合议庭复核该案
B．合议庭通过阅卷了解案情
C．肖某参与合议庭的组成
D．合议庭决定提审该案
正确答案：BD复核死刑案件，高级人民法院必须组成合议庭。故A正确。合议庭复核死刑案件．必须提讯被告人，这是法律规定的必经程序。故B错误。肖某作为助理审判员，根据《人民法院组织法》通过一定的程序即可临时取代审判员，所以由其参与合议庭的组成并未违反法律规定，C正确。严重违反法定程序属于法定的“撤销原判、发回重审”的情形，故提审的做法不符合法律规定，D错误。据此，本题应选BD。
-
第2题：
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
-
第3题：
关于回避的复议程序，下列说法正确的是：（ ）
A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是 被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不 能申请复议
B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议
C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员 和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭审前申请复议一次
D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭审前申请复议一次答案：A解析：。《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人 员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28、29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议。 -
第4题：
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
应当回避。《刑事诉讼法》第23条第1款规定的回避主体是本案的当事人或者是当事人的近亲属。张某是被告人的同母异父兄长，属当事人近亲属，属于应回避的主体。当事人及其法定代理人有权申请审判人员等回避，被害人李某是当事人，有权申请回避。 -
第5题：
第 16 题 关于回避的复议程序，下列说法正确的是：（ ）
A．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议
B．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议
C．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次
D．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次
正确答案：A
《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议。