德国某公司与中国某公司订立了从中国出口 某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列哪一选项是正确的？（ ）A.中方公司的产品与德方的样品不符，应承担违约责任B.中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为
题目
B.中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖
C.中方公司应依合同约定的规格履行合同
D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
相似考题
更多“德国某公司与中国某公司订立了从中国出口 某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列哪一选项是”相关问题
-
第1题：
甲公司拥有“同创”服装注册商标，乙厂在未征得甲公司同意的情况下，向丙商场发出了出售乙厂生产的“同创”服装的要约。设乙厂实施以下行为：①乙公司仅发出要约，尚未签订合同，但没有提供样品，也未生产该产品；②乙公司已与丙商场签订了合同，但没有提供样品，也未生产该产品；③乙公司与丙商场签订了合同，虽未批量生产该产品，但已提供了样品；④乙公司与丙商场签订了合同，并已批量生产，但是没有交货。则其中侵犯了甲公司注册商标权的行为有：
A.②④
B.③④
C.②③④
D.①②③④
正确答案：B
【答案】B
【详解】《商标法》第52条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。本题中，①项因为合同没有成立，不能成立使用、销售等情形；②项没有构成实际的销售，也没有在商品上使用；③④项已经构成未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。因此①②项没有侵犯甲公司注册商标权，③④项侵犯了甲公司注册商标权，B选项当选，ACD选项不当选。
【相关考点梳理】根据商标法实施条例第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，包括：
1、在同种或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、装潢使用，误导公众的；
2、故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的；
3、将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号或在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；
4、将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并通过该域名进行有关商品交易的电子商务活动，容易使相关公众产生误认的。 -
第2题：
中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水分最高15％，杂质不超过3％，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：
A．该合同为凭样品确定商品品质的合同
B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
正确答案：BD
[考点] 国际货物买卖合同中的货物品质检验权
[答案及解析] BD。国际货物买卖合同中规定品质的方法有两种：凭样品及凭文字与图样的方法。在凭样品确定商品品质的合同中，卖方要承担交货品质必须同样品完全一致的责任。在凭文字与图样确定商品品质的合同中，如果表示商品质量的主要指标和大小、长短、粗细等可以标准化、规格化，则只需在合同中注明商品的等级标准规格，不必凭样品成交，故A、C项错误，B、D项正确。在国际货物买卖中，检验权分三种；(1)以货物离岸时的品质、重量为准；(2)以货物到岸的品质、重量为准；(3)以装运港的商检证书作为议付货款的依据，货到目的港后，买方保留对货物再行检验的权利，其检验结果作为买方是否接受货物并进行索赔的依据。本题的检验权属于第一种情况。 -
第3题：
我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。其中品质规格为：水分15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签定后又电告对方，确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后，该外国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英磅。我公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是，德国公司请该国某检验公司检验，出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明，并据此提出索赔要求。我方不服，提出该产品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失，无法证明，终只好赔付一笔品质差价。
答案：此例是一宗既凭品质规格交货，又凭样品买卖的交易。卖方成交前的寄样行为及订约后的“电告”都是合同的组成部分。根据商品特点正确选择表示品质的方法，能用一种表示就不要用两种，避免双重标准。既凭规格，又凭样品的交易，两个条件都要满足。样品的管理要严格。如“复样”、“留样”或“封样”的妥善保管，是日后重要的物证。
-
第4题：
材料采购合同履行中，供货方交付产品时，双方验收依据的是（ ）。
A、合同约定的质量标准
B、施工合同对材料的要求
C、图纸、样品等证明文件
D、双方当事人共同封存的样品
E、产品合格证、检验单答案：A,C,D,E解析：本题考查的是验收依据。选项B施工合同是发包人与施工人签订的，而材料采购合同一般是发包人或施工人与材料供应商签订的。参见教材P131。 -
第5题：
确定产品需求后，导航电子地图产品设计的步骤是()A:产品开发任务编制、样品制作、规格设计、产品设计、工具开发
B:产品设计、规格设计、工具开发、样品制作、产品开发任务编制
C:产品开发任务编制、产品设计、规格设计、工具开发、样品制作
D:工具开发、产品设计、规格设计、样品制作、产品开发任务编制答案：B解析：根据导航电子地图制作过程（见下表），可知选项B是正确的。
-
第6题：
青山公司购买碧水公司生产的空调机，双方签订了买卖合同，并封存了样品，确认了样品质量说明。下列关于该合同履行的说法中，正确的有（）。
- A、碧水公司交付的空调与样品及说明的质量相同
- B、样品质量标准过高，碧水公司交付的空调符合通常标准即可
- C、即使碧水公司交付的空调存在瑕疵，但只要与样品质量相同就行
- D、即使样品存在青山公司不知道的质量瑕疵，碧水公司交付的空调仍然应符合同种物的通常标准
正确答案:A,D -
第7题：
甲、乙签定了一份服装加工承揽合同，合同约定甲公司提供服装的设计图纸，由乙公司按图纸制作样品，由甲方确认后，再由乙公司按合同要求的数量进行生产。在履行中，乙方未经同意，擅自改变了图纸，在确认时，甲公司的验收员由于疏忽未发现这一变动，当乙公司最后履行合同时，甲公司以所交付的服装不符合合同约定的款式而拒收。对上述现象，合同法理论称为（）。
- A、双方违约
- B、单方违约
- C、履行迟延
- D、预期违约
正确答案:A -
第8题：
中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的?
- A、该合同为凭样品确定商品品质的合同
- B、该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法
- C、甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
- D、该合同为凭规格确定商品品质的合同
正确答案:B,D -
第9题：
填空题境内某公司收到境外公司支付的出口产品样品费，如何申报？ 交易编码：（）交易附言：（）正确答案： 109000,样品费收入解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题青山公司购买碧水公司生产的空调机，双方签订了买卖合同，并封存了样品，确认了样品质量说明。下列关于该合同履行的说法中，正确的有（）。A碧水公司交付的空调与样品及说明的质量相同
B样品质量标准过高，碧水公司交付的空调符合通常标准即可
C即使碧水公司交付的空调存在瑕疵，但只要与样品质量相同就行
D即使样品存在青山公司不知道的质量瑕疵，碧水公司交付的空调仍然应符合同种物的通常标准
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题德国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列哪一选项是正确的？（）A中方公司的产品与德方的样品不符，应承担违约责任
B中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖
C中方公司应依合同约定的规格履行合同
D中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
正确答案： B,D解析： 本题考查国际货物买卖--买卖合同。A错，因该合同是凭规格的买卖，尽管德方公司后又寄来样品，但中方公司的回电并没有改变合同的性质，中方称"保证依合同约定的规格履行合同"，因此，还是一个凭规格的买卖合同。如中方称"保证依样品履行合同"，则改变了合同的性质，由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖，此时，中方应承担依样品履行的义务。B错，本合同是一个凭规格的买卖，中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。C对，同样的理由，中方没有义务使其产品与德方提供的样品相符，但有义务依合同约定的规格履行合同。D对，题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符，并有商检的证明。 -
第12题：
多选题甲公司拥有“熊鹿牌”电子产品注册商标。乙公司向国外某公司发出了“熊鹿牌”电子产品的报价单。甲公司得知此事后对乙公司提起诉讼。下列有关说法中，哪些是正确的（）A如果乙公司仅发出报价单，尚未签订合同和生产此产品，不构成侵权
B如果乙公司与外商签订了合同，即使没有提供样品，也未生产该产品，仍构成侵权
C如果乙公司与外商签订了合同，并提供了样品，即使尚未批量生产该产品，仍构成侵权
D如果乙公司与外商签订了合同，并已批量生产，即使尚未交货，仍构成侵权
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第13题：
德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德国甲公司又寄来了合同产品的样品，并来电：请收到后确认，;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电：样品收到确认，保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。
A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符，应承担违约责任
B、本合同是一个凭样品的买卖
C、依上述合同，中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符
D、中国乙公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
参考答案：D
-
第14题：
中国甲公司与美国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为500公吨，单价为每公吨 180美元CFR纽约，品质规格为水分最高10%，杂质不超过2%，交货品质以中国商品检验局品质检验为 最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格 的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有 中国商检局出具的品质合格证书，但货物品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该 案的表述中哪些是正确的?（ ）A．该合同为凭样品确定商品品质的合同B．该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质、重量为准的做法C．甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D．该合同为凭规格确定商品品质的合同
正确答案：BD
关于货物的品质，在合同中通常有四种约定方式，凭样品、凭规格、凭商标、凭说明书。卖方依照合同条款中的约定交货。在该实例中，合同中采用的是规格条款，卖方虽然寄了样品，但声明凭规格交货，货物中的品质以商检局出具的规格合格书为准，该声明已构成合同的内容。所以，卖方所交货物只要符合规格，即完成交货。货物不需与样品相一致。在贸易实务中，卖方依照合同品质条款交货的同时，还伴随其他方式，例如寄样品等，但这些未在合同中明确的方式不约束卖方。
-
第15题：
中国宏达公司与英国玛雅公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为300吨，单价为每吨65英镑，CFR曼彻斯特，品质规格为水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，玛雅公司又要宏达公司提供货物样品，宏达公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，玛雅公司提出、虽有中国商检局出具的品质规格合格证书，但货物的品质却比样品低，宏达公司应交付与样品一致的货物。对此，下列表述中哪些是错误的？()A、宏达公司应承担所交货物与样品不符的责任
B、该合同为凭规格确定商，品品质的合同
C、该合同在商品检验上采用的是以货物到岸时的品质、重量为准的做法
D、该合同为凭样品确定商品品质的合同答案：A,C,D解析：货物的品质规格是国际货物买卖合同的重要条款。货物的品质规格是指商品所具有的内在质量与外观形态。如果卖方交付的货物品质规格与合同约定不符，买方有权拒收货物，并可以要求损害赔偿。合同中规定品质规格条款的方法有两种：凭样品、凭文字与图样。凭样品是指卖方要承担交货品质必须同样品完全一致的责任。凭文字与图样包括：(1)凭规格、等级或标准；(2)凭说明书：(3)凭商标、牌名或产地。本题合同中约定了商品规格，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据，并且宏达公司明确声明“此笔生意只是凭规格的买卖”，故AD选项错误，B选项正确。对商品检验，国际上通行的做法有三种：(1)以货物离岸时的品质、重量为准，即以装船口岸商检机构出具的货物品质、重量、包装证书作为合同商品品质、重量、包装的最后依据；(2)以货物到岸时的品质、重量为准，即合同中规定，商品在目的港检验，以目的港商检机构出具的货物品质、重量、包装证书作为合同中商品品质、重量、包装的最后依据；(3)以装运港的商检证书作为议付货款的依据，但货到目的港后允许买方有复验权，如复验后发现货物的品质、数量与合同不符，买方可根据交验的结果向卖方提出索赔。本题合同中约定交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据，属于上述第一种做法，即以货物离岸时的品质、重量为准，故C选项错误。 -
第16题：
★ 法国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，法方公司又寄来了合同产品的样品,并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认,保证依合同约定的规格履行合同。后英方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列选项哪项是正确的？（）
A.中方公司的产品与英方的样品不符，应承担违约责任
B.中方公司确认收到法方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖
C依上述合同，中方公司生产的产品应与法方公司提供的样品相符
D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符答案：D解析：。A错，因该合同是凭规格的买卖，尽管法方公司后又寄来样品，但中方公司的回电并没有改变合同的性质，中方称“保证依合同约定的规格履行合同”，因此，还是一个凭规格的买卖合同。如中方称“保证依样品履行合同”，则改变了合同的性质，由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖，此时，中方应承担依样品履行的义务。B错，本合同是一个凭规格的买卖，中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。C错，同样的理由，中方没有义务使其产品与法方提供的样品相符，但有义务依合同约定的规格履行合同。D对，题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符，并有商检的证明。 -
第17题：
甲公司拥有"金猫牌"蚊香注册商标。乙公司向香港某公司发出了"金猫牌"蚊香的报价单。甲公司得知此事后，对乙公司提起诉讼。下列有关说法中，哪些是正确的？（）
- A、如果乙公司仅发出报价单，尚未签订合同和生产此产品，不构成侵权
- B、如果乙公司与港商签订了合同，即使没有提供样品，也尚未生产该产品，仍构成侵权
- C、如果乙公司与港商签订了合同，并提供了样品，即使尚未批量生产该产品，仍构成侵权
- D、如果乙公司与港商签订了合同，并已批量生产，即使尚未交货，仍构成侵权
正确答案:A,D -
第18题：
境内某公司收到境外公司支付的出口产品样品费，如何申报？ 交易编码：（）交易附言：（）
正确答案:109000；样品费收入 -
第19题：
中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑cFR(Incoterms@2010)不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：（ ）
- A、该合同为凭样品确定商品品质的合同
- B、该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
- C、甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
- D、该合同为凭规格确定商品品质的合同
正确答案:B,D -
第20题：
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司相中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则：（）
- A、甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同
- B、甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用
- C、甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同种灯具的通常质量标准
- D、若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也应承担违约责任
正确答案:A,C,D -
第21题：
单选题2019年10月1 0甲公司与乙公司签订购销售合同，根据合同约定，甲公司在10月10日前需先向乙公司交付A产品100件，在12月31日前交付B产品200件。当日甲公司收到乙公司对A产品的定金100万元，10月10日甲公司将A产品交付乙公司，并经乙公司验收合格。根据合同约定，甲公司应在交付B产品后经乙公司验收合格后再收取剩余货款1200万元（其中A产品1000万元，B产品200万元，不考虑相关税费等因素，下列说法正确的是（）A甲公司应在收到定金时确认100万元收入
B甲公司应在交付A产品并经乙公司验收合格时确认100万元收入
C甲公司对于剩余未收取的A产品货款1000万元应确认为应收账款
D甲公司收到定金时应确认为合同负债
正确答案： A解析： -
第22题：
多选题中国宏达公司与英国玛雅公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为300吨，单价为每吨65英镑，CFR曼彻斯特，品质规格为水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，玛雅公司又要求宏达公司提供货物样品，宏达公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，玛雅公司提出：虽有中国商检局出具的品质规格合格证书，但货物的品质却比样品低，宏达公司应交付与样品一致的货物。对此，下列哪些表述是错误的？（ ）A宏达公司应承担所交货物与样品不符的责任
B该合同为凭规格确定商品品质的合同
C该合同在商品检验上采用的是以货物到岸时的品质、重量为准的做法
D该合同为凭样品确定商品品质的合同
正确答案： D,B解析：
货物的品质规格是指商品所具有的内在质量与外观形态。如果卖方交付的货物品质规格与合同约定不符，买方有权拒收货物，并可以要求损害赔偿。合同中规定品质规格条款的方法有两种：凭样品、凭文字与图样。凭样品是指卖方要承担交货品质必须同样品完全一致的责任。凭文字与图样包括：①凭规格、等级或标准；②凭说明书；③凭商标、牌名或产地。
ABD三项，本题合同中明确约定了商品的品质规格为“水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据”，并且宏达公司也明确声明“此笔生意只是凭规格的买卖”，故宏达公司不应承担与样品不符的责任，因为该合同是凭规格确定商品品质的合同，而宏达公司提交的货物完全符合品质规格的要求。
C项，对商品检验，国际上通行的做法有三种：①以货物离岸时的品质、重量为准，即以装船口岸商检机构出具的货物品质、重量、包装证书作为合同商品品质、重量、包装的最后依据；②以货物到岸时的品质、重量为准，即合同中规定，商品在目的港检验，以目的港商检机构出具的货物品质、重量、包装证书作为合同中商品品质、重量、包装的最后依据；③以装运港的商检证书作为议付货款的依据，但货到目的港后允许买方有复验权，如复验后发现货物的品质、数量与合同不符，买方可根据交验的结果向卖方提出索赔。本题合同中约定交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据，属于上述第一种做法，即以货物离岸时的品质、重量为准。 -
第23题：
不定项题中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑cFR(Incoterms@2010)不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：（ ）A该合同为凭样品确定商品品质的合同
B该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D该合同为凭规格确定商品品质的合同
正确答案： C解析： 国际货物买卖合同中规定品质的方法有两种：凭样品及凭文字与图样的方法。在凭样品确定商品品质的合同中，卖方要承担交货品质必须同样品完全一致的责任。在凭文字与图样确定商品品质的合同中，如果表示商品质量的主要指标和大小、长短、粗细等可以标准化、规格化，则只需在合同中注明商品的等级标准规格，不必凭样品成交，故AC项错误，B、D项正确。在国际货物买卖中，检验权分三种：
(1)以货物离岸时的品质、重量为准;
(2)以货物到岸的品质、重量为准：
(3)以装运港的商检证书作为议付货款的依据，货到目的港后，买方保留对货物再行检验的权利，其检验结果作为买方是否接要货物并进行索赔的依据。
本题的检验权属于第一种情况。 -
第24题：
多选题法国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，法方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后英方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列选项哪项是正确的？（ ）A中方公司的产品与英方的样品不符，应承担违约责任
B中方公司确认收到法方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖
C中方公司应依合同约定的规格履行合同
D中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
正确答案： B,C解析：
A项，因该合同是凭规格的买卖，尽管法方公司后又寄来样品，但中方公司的回电并没有改变合同的性质，中方称“保证依合同约定的规格履行合同”，因此，还是一个凭规格的买卖合同。如中方称“保证依样品履行合同”，则改变了合同的性质，由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖，此时，中方应承担依样品履行的义务。中方公司的产品未违反合同约定，不应该承担违约责任。
B项，本合同是一个凭规格的买卖，中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。
C项，同理，中方没有义务使其产品与法方提供的样品相符，但有义务依合同约定的规格履行合同。
D项，题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符，并有商检的证明。