A公司与B公司签订一份购买B公司某产品的合同,合同生效后,A公司以合同中没有 明确约定该产品的质量为由拒绝履行合同。这种做法违反了《合同法》的有关规定。 ( )此题为判断题(对,错)。

题目

A公司与B公司签订一份购买B公司某产品的合同,合同生效后,A公司以合同中没有 明确约定该产品的质量为由拒绝履行合同。这种做法违反了《合同法》的有关规定。 ( )

此题为判断题(对,错)。


相似考题
更多“A公司与B公司签订一份购买B公司某产品的合同,合同生效后,A公司以合同中没有 明确约定该产品的质量为由拒绝履行合同。这种做法违反了《合同法》的有关规定。 ( )此题为判断题(对,错)。”相关问题
  • 第1题:

    德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中,德国甲公司又寄来了合同产品的样品,并来电:请收到后确认,;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电:样品收到确认,保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任,而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格,并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。

    A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符,应承担违约责任

    B、本合同是一个凭样品的买卖

    C、依上述合同,中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符

    D、中国乙公司没有违约,因为其产品与合同约定相符


    参考答案:D

  • 第2题:

    甲公司与乙公司签订服装买卖合同,约定甲公司于3月10日交付服装1000套,乙公司于3月15日支付货款10万元。3月10日,甲公司仪交付服装900套,乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲公司无权中止履行合同

    B.因乙公司丧失履行能力,甲公司可行使先履行抗辩权

    C.乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由,拒绝支付任何货款

    D.甲公司有权以乙公司已不能履行合同为由,请求乙公司承担违约责任


    正确答案:D
    (1)选项AD:债务人可以直接向人民法院申请和解,也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,向人民法院申请和解,和解申请只能由“债务人”提出;(2)选项B:债权人中请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,“债务人或者出资额占债务人注册资本10%以上的出资人”,可以向人民法院申清重整;(3)选项c:已经进入重整程序的破产案件,只有出现法定情形(如债务人不能执行或者不执行重整计划的,人民法院经管理人或者利害关系人请求,应当裁定终止重整计划的执行,并宣告债务人破产)才能转回破产清算程序,债务人不能再申请破产清算。

  • 第3题:

    甲公司法定代表人赵某与乙公司法定代表人孙某签订了一份服装购销合同,下列关于这份合同效力的叙述,正确的有( )。

    A.甲公司可以该合同超越其经营范围为由,主张合同无效
    B.甲公司可以赵某未经授权便签订合同为由,主张合同无效
    C.甲公司可以该合同违反了法律的强制性规定为由,主张合同无效
    D.甲公司可以赵某受到胁迫而签订对甲公司不利合同为由,主张撤销合同

    答案:C,D
    解析:
    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定,“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。所以一般超越经营范围的行为并不导致合同无效。A项说法错误。《中华人民共和国合同法》第五十条规定,“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效”。B项说法错误。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。所以C项的说法正确。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定,“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。所以D项的说法正确。故本题选CD。

  • 第4题:

    万某,于2015 年2 月1 日入职某电子公司,从事系统技术工作,双方口头约定试用期1 个月。2016 年8 月24 日,万某因家中长辈去世回老家奔丧,于8 月29 日回公司上班。2016年9 月5 日,公司以万某“无理由旷工3 天以上”为由,作出与其解除劳动合同的决定。至今,该电子公司仍拒绝与万某签订书面劳动合同。同年10 月,万某向当地劳动争议仲裁委申请仲裁,要求公司继续履行合同。

    关于该劳动合同的订立与解除,下列说法正确的是:

    A.万某与该电子公司之间视作已签订无固定期限劳动合同
    B.如果万某与该电子公司之间只约定试用期,没有约定劳动合同期限,该劳动合同无效
    C.该电子公司可以万某“无理由旷工3 天以上”为由,提前30 日以书面形式通知万某,解除与其劳动合同
    D.万某可以要求该电子公司继续履行合同,并且要求其支付经济补偿金

    答案:A
    解析:
    如只约定试用期,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。因此B 选项错误不当选。案例中该电子公司所依据的理由并不是用人单位的预告解除,不能据此解除劳动合同。因此C 选项错误不当选。继续履行合同和经济补偿金只能择一,不可并用。因此D 选项错误不当选。

  • 第5题:


    甲公司与乙百货公司时装销售合同纠纷案


    甲公司产品积压,急于推销产品,便号召公司职工参与销售,并宣布按各自推销的时装标的额发给奖金。该公司职员张某于是去找李某帮忙,李某是乙百货公司(以下简称乙公司)业务员,持有盖有乙公司公章的空白合同书,而张某并不知情。李某用此空白合同以乙公司的名义与代表甲公司的张某签订了一份购买甲公司10万元时装的服装买卖合同,两人约定张某得到的奖金由二人三七开。后张某将服装买卖合同带回甲公司,不久甲公司按合同约定向乙公司发去了价值10万元的时装,并通过银行托收货款。乙公司的负责人得知此事后,提出乙公司进货一向都要经过领导批准,且其从未授权李某购买该批货物,因此拒绝承认该合同的效力,拒付货款。


    几天之后,该批时装到达乙公司,乙公司见服装质量不错,遂与个体经营户朱某签订了服装买卖合同,合同约定朱某购买其中5万元的时装,由乙公司负责发货,朱某在收到时装后的3天内将货款汇到乙百货公司指定账户上,货交承运人丙公司后即视为完成交付。后乙公司按照约定将时装交给丙公司,丙公司于201 1年4月5日发货,预计在4月10日到达合同约定的地点。4月6日,朱某又同徐某签订服装买卖合同,将在运的5万元时装悉数转卖给徐某。 4月7日丙公司在运送时装的过程中,因路遇山洪暴发时装全部毁损。


    朱某要求徐某按照合同约定交付货款,徐某以朱某尚未取得货物所有权,其合同属于效力待定合同为由,主张对买卖合同行使撤销权,撤销该合同。朱某在索要货款无果以后,以未收到时装为理由拒绝支付乙公司货款。


    【问题】


    1.张某与李某所签订的合同是否有效?为什么?


    2.假设李某没有盖有乙公司公章的空白合同,但仍以乙公司的名义与李某签订了合同,如果合同尚未履行,该合同效力如何?为什么?


    3.在第2问的假设下,当乙公司处分该批服装后,如仍以李某无权代理为由主张合同对其不生效力,则该主张能否得到支持?为什么?


    4.如果张某知道李某没有代理权,仍与其签订合同,则合同效力如何?为什么?


    5.徐某的主张能否得到支持?合同签订时,朱某是否取得了该批时装的所有权?


    6. 50000元时装毁损的损失由谁承担?


    7.对于该批时装的运输费用,乙公司能否要求丙公司返还?




    答案:
    解析:

    1.有效。李某的行为构成表见代理,对乙公司具有约束力,合同当事人是甲公司和乙公司。


    2.合同效力待定,因为李某的行为构成无权代理。该合同如果得到乙公司的追认,则合同依法生效;乙公司也有权拒绝作出追认的意思表示,如果拒绝,则该合同不对乙公司生效。甲公司可以要求李某承担责任。


    3.不能。因为乙百货公司以自己的实际处分行为,对该合同效力予以了追认,该合同对其发生法律效力。


    4.合同无效。因为张某与李某的行为属于恶意串通,损害了甲公司与乙公司的利益。


    5.不能,朱某已取得该时装的所有权。因为合同约定货交承运人即完成交付,朱某自交付完成时取得该所有权,其有权对在运的货物进行买卖处分。


    6.徐某。因为出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物的意外灭失风险自合同成立时由买受人承担。


    7.可以。因为货物在运输过程中因不可抗力灭失,承运人已收取运费的,托运人可以要求返还。



    本题主要考查的是在不同场合下对无权代理和表见代理的具体区分,表见代理实际上属于广义上的无权代理,但其产生的法律效果却同狭义上的无权代理完全相反,从而导致当事人之间的权利义务关系也截然不同。同时,对于合同的成立及其效力问题,从尊重当事人意志、稳定社会秩序和维护经济安全的角度出发,如果合同仅仅是在形式上具有效力瑕疵,那么就不应当轻易否定合同的效力,而应当结合当事人具体的履行情况加以认定。


  • 第6题:

    某建设单位与甲公司签订一份施工合同,约定由甲公司为其承建某工程。甲公司又与乙公司签订一份施工合同,约定由乙公司承建该工程的主体部分,则甲公司与乙公司签订的合同为(  )。

    A、转包合同,合同有效
    B、转包合同,合同无效
    C、分包合同,合同有效
    D、分包合同,合同无效

    答案:D
    解析:
    本题中甲公司把工程的主体部分分包给乙公司,性质属于分包合同;由于《建筑法》规定禁止违法分包,因此该合同违反了法律的强制性规定,为无效合同。

  • 第7题:

    根据合同法的规定,下列哪些技术合同无效?()

    • A、甲公司与乙公司签订的技术开发合同,约定就开发完成的发明创造申请专利的权利属于甲公司
    • B、丙公司与丁公司签订的技术服务合同,约定丁公司不得从其他公司获得类似技术或者其他竞争性技术
    • C、戊公司与己公司签订的技术转让合同,约定己公司购买与实施该技术无关的大型设备5台
    • D、庚公司与辛公司签订的专利实施许可合同,约定辛公司不得对该专利提出无效宣告请求

    正确答案:B,C,D

  • 第8题:

    甲公司专业生产计算机,并使用“倍得”商标。1998年,甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同,该合同约定:乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权,为保证产品质量,维护商标信誉,乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产,并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中,为了便于操作,在不影响产品质量的前提下,作了必要的修改,并通知了甲公司。甲公司接到通知后,派员测试,没有异议。但测试人员回去后,甲公司却以乙公司擅自变更技术设备,违反使用许可合同为由,要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执,没有达成一致意见,乙公司诉诸法院。请问: 乙公司是否违反使用许可合同?为什么?


    正确答案:乙公司不违反商标使用许可合同。商标有品质保证功能,它以相同的商标表彰商品或服务的质量具有同一性。商标许可的客观基础为品质的同一性。《商标法》规定:“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。”本案中乙公司为便于操作对设备作了必要修改,但并没有影响产品质量。并且乙公司通知了甲公司,甲公司派出的测试人员也无异议。同时“乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产”的条款,因为违反《合同法》第329条“非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效”的强制性规定而无效。故乙公司并未违反使用许可合同。

  • 第9题:

    单选题
    甲公司委托姚某购买一批化肥。在甲公司的授权范围内,姚某以自己的名义与乙公司签订了一份化肥买卖合同,并在订立合同的过程中,将他与甲公司之间的代理关系告诉了乙公司。根据合同法及相关规定,下列关于该买卖合同的说法哪些是正确的?()
    A

    该合同直接约束姚某和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束甲公司和乙公司的除外

    B

    该合同直接约束甲公司和乙公司,但有确切证据证明该合同只约束姚某和乙公司的除外

    C

    该合同直接约束甲公司、乙公司和姚某

    D

    该合同无效,对甲公司、乙公司和姚某均没有约束力


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    甲公司(经批准有权经营行纪业务)受乙公司委托,为其购买某种产品。甲公司经考察后,与丙公司签订买卖合同,后丙公司违反合同约定的质量标准,以质量较差的该项产品交付,致使乙公司在以该产品为原料进行深加工时发生事故遭受财产损失10万元人民币。下列表述正确的有()。
    A

    甲公司以自己名义与丙公司签订合同

    B

    对甲、丙公司之问的买卖合同,甲公司直接享有权利、承担义务

    C

    乙公司的财产损失应由丙公司承担

    D

    乙公司的财产损失应由甲公司承担


    正确答案: B,D
    解析: 本题考核行纪合同的相关规定。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。行纪人甲以自己名义与第三人丙订立合同,并对合同直接享有权利承担义务,在第三人丙不履行合同义务而致委托人乙损失时,如果行纪人与委托人没有另行约定,应由行纪人甲承担损害赔偿责任。

  • 第11题:

    判断题
    甲厂与乙公司签订了一份购销合同。合同中约定,如果甲工厂提供的产品不符合质量要求,则乙公司有权在1年内向人民法院提起诉讼。这是一种合同约定的诉讼时效。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    多选题
    甲公司向乙公司订购牛肉一批。乙公司诈称国产牛肉为进口牛肉,甲公司事后得知实情。适逢国产牛肉畅销,甲公司有意继续履行合同。关于当事人的下列行为对合同效力的影响,说法正确的有(  )。[2004年真题]
    A

    甲公司以书面形式明确表示虽然知道实情但愿意继续履行合同,则合同确定地发生效力

    B

    甲公司知道实情后仍然向乙公司预交合同约定的货款,则合同确定地发生效力

    C

    甲公司知道实情后仍然向乙公司催告交货,则合同确定地发生效力

    D

    乙公司以欺诈为由,主张撤销合同,则合同失去约束力


    正确答案: A,B,C
    解析:
    《合同法》第54条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人同意继续履行的,合同有效。

  • 第13题:

    甲公司(经批准有权经营行纪业务)受乙公司委托,为其购买某种产品。甲公司经考查后,与丙公司签订买卖合同,后丙公司违反合同约定的质量标准,以质量较差的该项产品交付,致使乙公司在以该产品为原料进行深加工时发生事故遭受财产损失10万元人民币。下列表述正确的是( )。

    A.甲公司应以自己名义与丙公司签订合同

    B.对甲、丙公司之间的买卖合同,甲公司直接享有权利、承担义务

    C.乙公司的财产损失应由丙公司承担

    D.乙公司的财产损失应由甲公司承担


    正确答案:ABD
    解析:本题考核行纪合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。行纪人甲以自己名义与第三人丙订立合同,并对合同直接享有权利承担义务,在第三人丙不履行合同义务而致委托人乙损失时,应由行纪人甲承担损害赔偿责任。

  • 第14题:

    A公司和B公司签订一份购买B公司某产品的合同,合同生效之后A公司以合同中没有明确约定该产品的质量为理由拒绝履行合同。这种做法违反了《中华人民共和国合同法》的有关规定。( )


    正确答案:√
    合同生效后就已经具有法律约束力,不履行就违反了我国《合同法》的有关规定。

  • 第15题:

    德国某公司与中国某公司订立了从中国出口 某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中,德方公司又寄来了合同产品的样品,并来电,请收到后确认,请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电,样品收到确认,保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任,而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格,并有商检的证明。下列哪一选项是正确的?( )


    A.中方公司的产品与德方的样品不符,应承担违约责任

    B.中方公司确认收到德方公司的样品后,本合同便为凭样品的买卖

    C.中方公司应依合同约定的规格履行合同

    D.中方公司没有违约,因为其产品与合同约定相符

    答案:C,D
    解析:
    。本题考查国际货物买卖____买卖合同。 A错,因该合同是凭规格的买卖,尽管德方公司后又寄来样品,但中方公司的回电并没有改变合同的性质,中方称“保证依合同约定的规格履行合同”,因此,还是一个凭规格的买卖合同。如中方称“保证依样品履行合同”,则改变了合同的性质,由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖,此时,中方应承担依样品履行的义务。 B错,本合同是一个凭规格的买卖,中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。C对,同样的理由,中方没有义务使其产品与德方提供的样品相符,但有义务依合同约定的规格履行合同。D对,题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符,并有商检的证明。

  • 第16题:

    ★ 法国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中,法方公司又寄来了合同产品的样品,并来电,请收到后确认,请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电,样品收到确认,保证依合同约定的规格履行合同。后英方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任,而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格,并有商检的证明。下列选项哪项是正确的?()
    A.中方公司的产品与英方的样品不符,应承担违约责任
    B.中方公司确认收到法方公司的样品后,本合同便为凭样品的买卖
    C依上述合同,中方公司生产的产品应与法方公司提供的样品相符
    D.中方公司没有违约,因为其产品与合同约定相符


    答案:D
    解析:
    。A错,因该合同是凭规格的买卖,尽管法方公司后又寄来样品,但中方公司的回电并没有改变合同的性质,中方称“保证依合同约定的规格履行合同”,因此,还是一个凭规格的买卖合同。如中方称“保证依样品履行合同”,则改变了合同的性质,由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖,此时,中方应承担依样品履行的义务。B错,本合同是一个凭规格的买卖,中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。C错,同样的理由,中方没有义务使其产品与法方提供的样品相符,但有义务依合同约定的规格履行合同。D对,题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符,并有商检的证明。

  • 第17题:

    某建设单位与甲公司签订一份施工合同,约定由甲公司为其承建某工程。甲公司又与乙公司签订一份施工合同,约定由乙公司承建该工程的主体部分,则甲公司与乙公司签订的合同为()。

      A.转包合同,合同有效
      B.转包合同,合同无效
      C.分包合同,合同有效
      D.分包合同,合同无效

    答案:D
    解析:
    本题考查的无效合同和效力待定合同的规定本题中甲公司把工程的主体部分分包给乙公司,性质属于分包合同;由于《建筑法》规定禁止将主体部分分包,因此该合同违反了法律的强制性规定,为无效合同和效力待定合同的规定。
    @##

  • 第18题:

    卖方甲公司与买方乙公司签订的供货合同中约定,甲公司将乙公司所购买的部分货物直接运到丙公司。对于前述的约定,下列表述正确的有( )。

    A、合同主体改变,加入了丙公司
    B、合同主体不变,仍为甲乙公司
    C、丙公司认为甲公司供货质量不符合约定时,可直接追究甲公司违约责任
    D、由甲公司向丙公司履行合同义务
    E、丙公司认为乙公司供货质量不符合约定时,由乙公司按合同追究甲公司的违

    答案:B,D,E
    解析:
    供货合同的订立当事人双方分别为甲与乙;甲公司对其所提供的标的物承担责任,若出现质量不符合约定的,应由乙按照合同追究甲的责任。

  • 第19题:

    依照合同法的规定,下列哪些选项中的合同是双务有偿合同?()

    • A、甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电
    • B、甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房
    • C、张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息

    正确答案:A,B

  • 第20题:

    甲公司专业生产计算机,并使用“倍得”商标。1998年,甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同,该合同约定:乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权,为保证产品质量,维护商标信誉,乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产,并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中,为了便于操作,在不影响产品质量的前提下,作了必要的修改,并通知了甲公司。甲公司接到通知后,派员测试,没有异议。但测试人员回去后,甲公司却以乙公司擅自变更技术设备,违反使用许可合同为由,要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执,没有达成一致意见,乙公司诉诸法院。请问:法院应如何处理?


    正确答案:法院不应当支持甲公司的要求,因为根据《合同法》的规定,在违约行为导致不能实现合同目的的情形下,当事人可以解除合同。乙公司的行为并未影响产品质量,未导致合同目的不能实现,甲公司不能解除合同。而“乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产”的条款违反了法律的强制性规定,法院应当宣告此条款无效,但不影响合同其他条款的效力。

  • 第21题:

    多选题
    依照合同法的规定,下列哪些选项中的合同是双务有偿合同?()
    A

    甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电

    B

    甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房

    C

    张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    王某在公司设立中有下列行为,其中(    )是符合法律规定的。
    A

    王某为设立公司以自己名义对外签订了合同,该合同责任应由公司承担

    B

    王某为设立公司以自己名义对外签订了合同,公司成立后对该合同未予以确认,该合同责任应由王某承担

    C

    王某以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后,该合同责任应由公司承担

    D

    王某以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后,有证据证明王某利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同,公司不承担合同责任


    正确答案: B,D
    解析:

  • 第23题:

    多选题
    甲公司与乙公司达成买卖合同,约定甲公司有偿向乙公司供应原料。根据合同法及相关规定,下列关于合同履行抗辩权的哪些说法是正确的?()
    A

    合同未明确履行顺序,甲公司在乙公司付款之前有权拒绝其履行要求

    B

    合同约定先供货后付款,甲公司未按时供货,乙公司有权拒付货款

    C

    合同约定先供货后付款,甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化,可以中止履行合同

    D

    合同约定先供货后付款,甲公司有确切证据证明乙公司丧失商业信誉,可以中止履行合同


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析