冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚 某离婚。人民法院受理此案后，传唤冯某与姚某按时 到人民法院开庭。开庭当天，冯某觉得出庭诉讼有失 自己的身份,便委托律师谢某出庭；姚某因正住院治 病，也委托律师何某代为出庭，并让何某带上了 1份表 示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗 证明。人民法院开庭核查出庭人员时，发现冯某、姚某 均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤 诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上 诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国 《民事诉讼法》及相关司法解释有关规
题目
A.冯某不出庭的行为
B.姚某不出庭的行为
C.人民法院裁定按撤诉处理的行为
D.冯某向B市中级人民法院提出上诉的行为
相似考题
更多“冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚 某离婚。人民法院受理此案后，传唤冯某与姚某按时 到人民法院开庭。开庭当天，冯某觉得出庭诉讼有失 自己的身份,便委托律师谢某出庭；姚某因正住院治 病，也委托律师何某代为出庭，并让何某带上了 1份表 示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗 证明。人民法院开庭核查出庭人员时，发现冯某、姚某 均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤 诉处理。冯某就此”相关问题
-
第1题：
甲与乙发生诉讼，甲因无法出庭授权马某出庭，马某的诉讼身份（）。
A.原告
B.法定代理人
C.指定代理人
D.委托代理人
参考答案：D
-
第2题：
冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚某离婚。人民法院受理此案后，传唤冯某与姚某按时到人民法院开庭。开庭当天，冯某觉得出庭诉讼有失自己的身份，便委托律师谢某出庭；姚某因正住院治病，也委托律师何某代为出庭，并让何某带上了一份表示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗证明。人民法院开庭核查出庭人员时，发现冯某、姚某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释有关规定的要求?（ ）
A．冯某不出庭的行为
B．姚某不出庭的行为
C．人民法院裁定按撤诉处理的行为
D．冯某向B市中级人民法院提出上诉的行为
正确答案：AD
AD。冯某作为原告，经传票传唤，无正当理由不到庭，不符合法律规定，故选A项。根据《民事诉讼法》第129条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。按撤诉处理的案件，原告不服的应在诉讼时效内再次起诉，而非上诉。 -
第3题：
下列关于证人资格和证言效力等说法中错误的是：( ）A.某小学组织送温暖活动，由老师带领学生们去孤儿院、养老院等举办联谊活动送温暖。某次在养老院送温暖的活动中，养老院的老人费某突发疾病打伤了带队老师李某。现李某欲提请诉讼要求赔偿损失，则在场目睹了全过程的学生黄某（11岁）不具备证人资格
B.冯某与曾某因感情不和诉至法院离婚。在诉讼过程中，见证了冯某家暴曾某的邻居陆某因害怕冯某打击报复并未出庭作证，则曾某代为宣读的陆某的书面证言可以代替陆某出庭作证
C.P企业的职丁莫某在上班途中目睹了一场车祸，后作为证人被邀请出庭作证。则在莫某作证期间，P企业不得克扣其工资、奖金和其他福利待遇
D.孙某和孔某是好朋友。孙某因某债务纠纷将钱某诉至法院，后孔某听闻此消息，在法院未通知的情形下要求出庭作证，则只要孙某和钱某均同意，孔某就可以出庭作证答案：A,B,C,D解析：A项错误，根据《证据规定》第69条的规定，未成年人可以出庭作证，具有证人资格，其所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据；B项错误，根据《证据规定》第56条的规定，证人应当出庭作证，除非有相应的特殊情况才可采取书面证言。本项中陆某不属于确有困难不能出庭的情况，其书面证言不能代替陆某出庭作证：C项错误，本项为刑事诉讼的相关规定，根据《民事诉讼法》第74条和《民诉解释》第118条的规定，相关单位扣除证人的工资、福利等费用的，应由申请作证的一方当事人预付，最终由败诉方承担；D项错误，根据《民诉解释》第117条第3款的规定，未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。本题A、B、C、D项当选。 -
第4题：
李某（男）与孙某（女）于2002年结婚，两年后，李某以夫妻感情破裂为由，向S市某区基层人民法院起诉要求离婚。人民法院受理此案后，传唤李某与孙某按时到法院参加诉讼。开庭当天，李某觉得出庭参加诉讼有失自己身份，便委托律师王某出庭；孙某因正生病住院，也委托律师赵某代为出庭，并让赵某带上了一份自己不同意离婚的书面意见和医院出具的住院治疗证明。法院指派审判员杜某审理该案。开庭时，法院核查出庭人员时，发现李某、孙某均只委托了律师出庭；经传票传唤，李某没有正当理由仍然不到庭。因此，审判员裁定本案原告不出庭按撤诉处理。李某就此裁定向S市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为，不符合我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定的要求？()A:李某不出庭的行为
B:孙某不出庭的行为
C:法院裁定按撤诉处理的行为
D:李某向S市中级人民法院提起上诉的行为答案：A,D解析：【考点】离婚诉讼程序的特别规定。详解：根据《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。所以，李某不出庭的行为不符合法律规定，A项应选；而被告有正当理由而不出庭且已经向法院提交了书面意见，所以其行为是合法的，故B项不选。根据《民事诉讼法》第143条的规定，原告经传票传唤无正当理由不到庭可按撤诉处理，故C项正确，不选；根据《民事诉讼法》第154条第2款的规定，按撤诉处理的裁定不属于可上诉的裁定范围，故D项错误，应选。 -
第5题：
中国公民夏某（男）与中国公民冯某（女）1997年在沈阳结婚。婚后夏某自费到加拿大留学，2001年获得硕士学位，后在美国纽约州一家公司找到工作。2002年8月，夏某以夫妻长期分居为由在纽约州提起离婚诉讼，离婚诉状由夏某的代理律师邮寄送达冯某。冯某在经过一番咨询后，在沈阳市中级人民法院提起离婚诉讼。在纽约州法院已经受理夏某离婚诉讼后，我国法院能否受理冯某的离婚诉讼？
正确答案: 纽约州法院受理夏某离婚诉讼后，我国法院仍可以受理冯某的离婚诉讼。对涉外离婚案件，为了最大限度的保护中国公民的利益，我国不反对一事两诉，当事人一方在外国提请离婚诉讼，不妨碍我国法院受理中国公民提请离婚诉讼。 -
第6题：
甲与乙发生诉讼，甲因无法出庭授权马某出庭，马某的诉讼身份（）。
- A、原告
- B、法定代理人
- C、指定代理人
- D、委托代理人
正确答案:D -
第7题：
何某为某故意伤害案的目击证人，与本案的被害人与被告人都素不相识。一审法院开庭审理时，通知何某出庭作证，何某没有正当理由不出庭作证。对此（）
- A、人民法院只能劝诫何某出庭作证
- B、人民法院可以强制其到庭
- C、公安机关可以对其行为立案侦查
- D、人民法院可以责令公安机关追究其刑事责任
正确答案:B -
第8题：
冯某向B市C区基层人民法院起诉要求与姚某离婚。人民法院受理此案后，传唤冯某与姚某按时到人民法院开庭。开庭当天，冯某觉得出庭诉讼有失自己的身份，便委托律师谢某出庭；姚某因正住院治病，也委托律师何某代为出庭，并让何某带上了一份表示自己不同意离婚的书面意见和医院开具的住院治疗证明。人民法院开庭核查出庭人员时，发现冯某、姚某均只委托了律师出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤诉处理。冯某就此裁定向B市中级人民法院提起上诉。依据上述情形，请指出下列哪些行为不符合我国民事诉讼法有关规定的要求？（ ）
- A、冯某不出庭的行为
- B、姚某不出庭的行为
- C、人民法院裁定按撤诉处理的行为
- D、冯某向B市中级人民法院提出上诉的行为
正确答案:A,D -
第9题：
单选题开庭当天，被告刘某因突发急病赴医院检查，未能出庭参加诉讼，此时法院应当如何处理？（）A裁定中止诉讼
B决定延期审理
C作出缺席判决
D拘传被告刘某出庭
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题赵某与张某发生经济纠纷，协商无效后，张某向人民法院提起民事诉讼、审理期间张某要求在外地打工的王某出庭作证，王某要求张某支付其由于出庭所支出的费用，对此，以下说法正确的是（）A王某的要求正当，应当由张某支付其出庭费用
B败诉方应当承担王某的出庭费用
C胜诉方应当承担王某的出庭费用
D赵某应当承担王某的出庭费用
正确答案： B解析： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款：“证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。”。 -
第11题：
问答题中国公民夏某（男）与中国公民冯某（女）1997年在沈阳结婚。婚后夏某自费到加拿大留学，2001年获得硕士学位，后在美国纽约州一家公司找到工作。2002年8月，夏某以夫妻长期分居为由在纽约州提起离婚诉讼，离婚诉状由夏某的代理律师邮寄送达冯某。冯某在经过一番咨询后，在沈阳市中级人民法院提起离婚诉讼。在纽约州法院已经受理夏某离婚诉讼后，我国法院能否受理冯某的离婚诉讼？正确答案： 纽约州法院受理夏某离婚诉讼后，我国法院仍可以受理冯某的离婚诉讼。对涉外离婚案件，为了最大限度的保护中国公民的利益，我国不反对一事两诉，当事人一方在外国提请离婚诉讼，不妨碍我国法院受理中国公民提请离婚诉讼。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲与乙发生诉讼，甲因无法出庭授权马某出庭，马某的诉讼身份（）。A原告
B法定代理人
C指定代理人
D委托代理人
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
冯某诉陈某人身伤害一案中，下列哪些人可以作为证人出庭作证?（ ）
A．本案的人民陪审员马某当时路过现场，目睹了两人打架的全过程
B．冯某申请法庭传唤目击者之一孙某出庭作证，孙某为聋哑人
C．冯某9岁的儿子目睹了陈某殴打他的父亲
D．黄某是冯某的邻居，也是冯某的委托代理人，欲证明陈某曾扬言要报复冯某
正确答案：BC
BC。审判员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员和参与民事诉讼的检察人员不能在本案中作为证人，A项错误；根据《民事证据规定》第53条和第57条的规定可知BC项正确。诉讼代理人不能在一个案件中既作代理人又作证人，所以D项不应选。 -
第14题：
某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼，郭某委托黄律师作为代理人，授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述，下列哪一选项是正确的？A:郭某已经委托了代理人，可以不出庭参加诉讼
B:法院可以向黄律师送达诉讼文书，其签收行为有效
C:黄律师可以代为放弃诉讼请求
D:如果珍妮要委托代理人代为诉讼，必须委托中国公民答案：B解析：【考点】离婚诉讼的律师代理【详解】《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。故A选项说法错误。《民诉意见》第83条规定，受送达人有诉讼代理人的，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其诉讼代理人送达。因此，B选项正确。《民事诉讼法》第59条第2款规定，授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。《民诉意见》第69条规定，当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。故C选项说法错误。《民事诉讼法》第263条规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。据此，若外国人在我国人民法院参加诉讼需要委托律师作为诉讼代理人，必须委托我国的律师；但若该外国人委托律师之外的其他人作为诉讼代理人，则也可委托该外国人本国的公民。因此，D选项说法错误，不应选。本题正确答案应为B。 -
第15题：
法院受理了黄某与美国人琼斯的离婚诉讼，黄某委托了马律师担任代理人，在委托授权书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于本案，说法不正确的是A.马律师出庭参加诉讼，应当向法庭提交委托代理协议书、委托授权书、律师执业资格证书以及律所证明
B.黄某委托了代理律师参加诉讼，本人可以不亲自到庭
C.马律师有权代为签收法律文书，代为提起上诉
D.琼斯要委托代理人参加诉讼，必须委托中国公民答案：A,B,C,D解析：A选项考查律师作为委托代理人参加诉讼应当提交的材料，根据《民诉解释》第88条规定，委托律师代理诉讼应当提供“三证”（委托授权书、律所证明、律师执业证书）。委托代理协议书是律所与当事人之间签署用于规范律师事务所与当事人之间权利义务关系的材料，无需提供，表述错误。B、C选项考查委托代理的后果，首先在法律规定的范围内委托代理人的行为对被代理人发生法律效力。委托代理分为一般授权和特别授权，一般授权的委托代理人只能代为行使程序性权利，不能代为承认、放弃、变更诉讼请求，不能代为和解、调解，不能代为提起上诉、反诉，如果行使上述权利，需要经过当事人的特别授权。同时根据司法解释规定，在委托授权书中仅写明“全权代理”等字样，而无具体授权内容的，视为一般授权。故本案黄某对马律师的授权仅为一般授权，其代为签收法律文书的行为有效，而代为提起上诉的行为无效，所以C选项错误。其次，一般有了委托代理人，本人可以不亲自出庭，但是在离婚诉讼中，有了代理人，本人除不能表达意思外，均应当出庭，如确有困难无法出庭的，应当向法庭出具书面意见，本案为离婚诉讼，故有了代理人，当事人也应当出庭，B表述错误。D选项考查涉外民事诉讼中委托中国律师代为诉讼的原则，外国当事人在中国参加诉讼需要委托律师的，应当委托中国律师代为诉讼。该原则仅仅是限制外国律师不能以律师身份在中国代理诉讼，但是并不妨碍外国人（包括外国律师）以非律师代理人的身份在中国代理民事诉讼，如本案中琼斯可以委托自己的近亲属（外国人）担任自己的诉讼代理人，表述错误。综上，本题答案为ABCD。 -
第16题：
齐某向甲区人民法院起诉与赵某离婚，为避免诉讼中的尴尬局面，齐某委托王律师作为诉讼代理人，并授权王律师为全权代理人。对于该离婚案件诉讼，下列哪些说法是正确的？()A:王律师作为全权代理人，有权代为放弃、变更诉讼请求与进行和解
B:齐某可以在征得人民法院许可的情况下不出庭参加案件审理
C:齐某确因特殊情况无法出庭的，必须向甲区人民法院提交书面意见
D:齐某可以不出庭，因其已经委托王律师作为全权代理人答案：C解析：【考点】离婚案件中的诉讼代理。详解：根据《民事诉讼法》第62条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。因此，C项正确。 -
第17题：
人民法院决定对李某抢劫案公开开庭审理，需要告知李某的辩护人某律师事务所律师陈某出庭辩护，问应该用什么诉讼文书形式告知（）
- A、诉讼传票
- B、传唤通知
- C、通知书
- D、催告书
正确答案:C -
第18题：
吴某就市公安局的行政处罚决定向人民法院提起行政诉讼，吴某提出要求行政负责人出庭应诉，开庭时，行政负责人未出庭应诉，对此人民法院应当拘传市公安局的行政负责人到庭参加诉讼。
正确答案:错误 -
第19题：
郭某因受人侮辱而向人民法院提起诉讼，要求追究行为人许某的刑事责任。在人民法院受理案件后，郭某委托了一名律师代理自己诉讼。对于该律师接受委托、参与诉讼这个问题来说，下述正确的有（）。
- A、该律师必须向人民法院提交由郭某签名或盖章的委托书
- B、可以代郭某出庭参加法庭审理
- C、可以在法庭上与被告人许某及其辩护人展开辩论
- D、可以在一审判决作出后，提出上诉
正确答案:A,B,C -
第20题：
开庭当天，被告刘某因突发急病赴医院检查，未能出庭参加诉讼，此时法院应当如何处理？（）
- A、裁定中止诉讼
- B、决定延期审理
- C、作出缺席判决
- D、拘传被告刘某出庭
正确答案:B -
第21题：
多选题冯某诉陈某人身伤害一案中，下列哪些人不可以作为证人出庭作证？（ ）A本案的人民陪审员马某当时路过现场，目睹了两人打架的全过程
B冯某申请法庭传唤目击者之一孙某出庭作证，孙某为聋哑人
C本案书记员张某目睹了陈某殴打他的父亲
D黄某是冯某的邻居，也是冯某的委托代理人，欲证明陈某曾扬言要报复冯某
正确答案： A,D解析：
AC两项，审判员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员和参与民事诉讼的检察人员不能在本案中作为证人。
B项，《民事诉讼证据规定》第57条规定，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。
D项，诉讼代理人不能在一个案件中既作代理人又作证人。 -
第22题：
多选题被告人张某被原告李某诉至法院要求归还欠款。被告人张某申请在开庭时其哥哥出庭作证，证明其欠款已经归还给李某。下列表述中正确的是（）。A张某的哥哥不能出庭作证
B张某的哥哥可以出庭作证
C张某的哥哥出庭作证需要经原告同意
D张某的哥哥出庭作证需要经人民法院许可
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题人民法院决定对李某抢劫案公开开庭审理，需要告知李某的辩护人某律师事务所律师陈某出庭辩护，问应该用什么诉讼文书形式告知（）A诉讼传票
B传唤通知
C通知书
D催告书
正确答案： B解析： 暂无解析