甲公司于2004年5月10日申请一项汽车轮胎的实用新型的专利，2007年6月1日获得专利权，2008年5月10日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的？A:该合同属于技术转让合同 B:该合同的有效期不得超过10年 C:乙公司不得许可第三人实施该专利技术 D:乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人
题目
B:该合同的有效期不得超过10年
C:乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D:乙公司经甲公司授权可以自己的名义起诉侵犯该专利技术的人
相似考题
参考答案和解析
更多“甲公司于2004年5月10日申请一项汽车轮胎的实用新型的专利，2007年6月1日获得专利权，2008年5月10日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的？”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？ A．甲公司有权自己实施该专利技术 B．甲公司无权要求分享改进技术 C．乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权 D．乙公司改进技术属于违约行为
正确答案：B
-
第2题：
甲公司于2005 年5 月10 日申请一项饮料配方的发明，2009 年6 月1 日获得专利权， 2011 年5 月11 日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的?
A．该合同属于技术转让合同
B．该合同的有效期不得超过14 年
C．乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D．乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人
正确答案：ABCD
【答案】A、B、C、D
【详解】《合同法》第342条规定，技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。故A项的说法正确。
《专利法》第42条规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请目起计算。本题中，甲公司关于该饮料配方的发明专利有效期到2025年5月10日止，根据《合同法》第344条的规定，专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。甲公司与乙公司的专利独占实施许可合同签订于2011年5月11日，故本题中的该专利实施许可合同有效期不得超过14年，选项B说法正确。
《专利法》第346条规定，专利实施许可合同的受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利。故C项的说法正确。
《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第l条规定：“根据专利法第六十一条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。”虽然这是对《专利法》第61条的解释，但既然享有诉前申请权的利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人，该被许可人也自然享有提起诉讼的权利。从该司法解释可以推定，独占实施可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，排他实施许可的被许可人在专利权人不起诉的情况下，可以提起诉讼。由此可知，乙公司可以单独向人民法院起诉，D项说法正确。本题正确答案是ABCD。
【相关考点梳理】无 -
第3题：
甲公司于2000年5月10日申请一项饮料配方的发明，2004年6月1日获得专利权，2006年5月11日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列选项错误的是（ ）
A．该合同属于技术转让合同
B．该合同的有效期不得超过20年
C．乙公司不得许可第三人实施该专利技术
D．乙公司可以起诉侵犯该专利技术的人
正确答案：B
《合同法》第342条规定，技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。故A项正确。《专利法》第42条规定，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。本题中，甲公司关于该饮料配方的发明专利有效期到2020年的5月10日止，根据《合同法》第344条规定，专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效。甲公司与乙公司的专利独占实施许可合同签订于2006年5月11日，故本题中的该专利实施许可合同有效期不得超过14年，B项错误。《专利法》第346条规定，专利实施许可合同的受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利。故C项正确。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条规定：“根据专利法第61条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申
请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。”虽然这是对《专利法》第61条的解释，但既然享有诉前申请权的利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人，该被许可人也自然享有提起诉讼的权利。从该司法解释可以推定，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，排他实施许可的被许可人在专利权人不起诉的情况下，可以提起诉讼。由此可知，乙公司可以单独向人民法院起诉，D项正确。所以，选择B项。 -
第4题：
基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。为此，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确的是：（ ）
A.甲公司于2004年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，曱公司一直未予以许可。2004年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可
B.甲公司取得一项实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可。如果乙公司提出申请，专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
C.取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费
D.专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的答案：A,C,D解析：A、C、D
考点：专利实施强制许可制度
讲解：根据《专利法》第5i条：一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。根据本条，B选项是正确的。第48条第1项规定：有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：(1)专利权人自专利权被授予之日起满3年，且自提出专利申请之日起满4年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的。A错误。该法第56条：取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。因此，C选项错误。根据该法第 58条：专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得 实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。因此，专利复审委员会的裁决并非终局的，可以向法院提起诉讼。D错误。 -
第5题：
下列各选项中正确的行为是()A.1991年甲公司与乙公司约定，乙公司有权实施甲公司于1990年获得的一项发明专利，合同期限为25年
B.1991年甲公司与乙公司约定，乙公司有权实施甲公司于1991年获得的一项发明专利，合同期限为10年，专利使用费为每年1000万元，且若乙公司在实施期间对该专利技术有改进，则由此产生的专利申请权以及可能取得的专利权均归甲公司所有
C.1991年，甲公司与乙公司约定，乙公司有权实施甲公司于1990年获得的一项发明专利，合同期限为5年，并不支付使用费。但作为对价，若乙公司在实施期间对该发明专利技术有改进，则甲公司有权免费实施乙公司的改进技术
D.1991年，甲公司与乙公司约定，乙公司有权实施甲公司于1990年获得的一项发明专利权，合同期限为5年，但乙公司不支付任何费用答案：C,D解析： -
第6题：
专利权人甲及其专利实施独占许可合同的被许可人乙分别请求国家知识产权局对甲的实用新型专利作出专利权评价报告。下列说法哪些是正确的？（）
- A、乙在提出专利权评价报告请求的同时应当提交其与甲订立的专利实施独占许可合同或其复印件
- B、甲因缴纳了专利年费，故无需缴纳专利权评价报告请求费
- C、国家知识产权局仅作出一份专利权评价报告
- D、甲或者乙认为专利权评价报告存在错误的，可以向国家知识产权局提起行政复议
正确答案:A,C -
第7题：
专利权人甲将其专利许可乙实施，并与乙签订了实施许可合同。以下有关诉前申请停止侵犯专利权行为的哪些说法是正确的？（）
- A、无论甲与乙签订的是何种类型的实施许可合同，甲都可以单独向人民法院提出申请
- B、如果甲与乙签订的是独占实施许可合同，则乙可以单独向人民法院提出申请
- C、如果甲与乙签订的是排他实施许可合同，则在甲不申请的情况下，乙可以单独向人民法院提出申请
- D、即使甲与乙签订的是普通实施许可合同，乙也可以单独向人民法院提出申请
正确答案:A,B,C -
第8题：
中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）
- A、甲公司应向乙公司承担违约责任
- B、乙公司应向甲公司承担违约责任
- C、戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
- D、庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
正确答案:B,D -
第9题：
单选题甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A甲公司有权自己实施该专利技术
B甲公司无权要求分享改进的技术
C乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权
D乙公司改进技术属于违约行为
正确答案： A解析：
A项，根据《技术合同司法解释》，独占实施许可，是指让与人在约定许可实施专利的范围内，将该专利仅许可一个受让人实施，让与人依约定不得实施该专利，本案甲公司无权实施该专利技术；B项，当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照《合同法》的有关规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享；CD两项，非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效，因此，甲公司有关“乙公司不得擅自改进该专利技术”的特别约定属于“无效条款”，乙公司改进技术不构成违约行为，也不属于侵权行为。 -
第10题：
单选题下列哪一选项不属于侵犯专利权的行为？（ ）[2012年真题]A甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后，许可其子公司乙公司实施该专利技术
B获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术
C甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法
D为提供行政审批所需要的信息，甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品
正确答案： A解析：
A项，《合同法》第346条规定，专利实施许可合同的受让人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利；并按照约定支付使用费。即使是独占实施许可合同，受让人甲公司也不能再授权他人，如其子公司乙公司实施该专利。
B项，《专利法》第56条规定，取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。
C项，《专利法》第70条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。侵犯专利权实行无过错责任制度，即使销售者不知情，也构成侵权，只是不承担赔偿责任而已。
D项，《专利法》第69条第5项规定，为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的，不视为侵犯专利权。 -
第11题：
多选题甲拥有一项产品发明专利权，为了扩大产能，甲欲在自行生产的同时许可乙公司生产该专利产品。下列说法哪些是正确的？（）A甲可以将该专利权独占许可给乙
B甲可以将该专利权排他许可给乙
C甲可以将该专利权普通许可给乙
D甲与乙订立实施许可合同的，应自合同生效之日起3个月内向国家知识产权局备案
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲公司拥有一项新型烘干机的发明专利权，乙公司对此加以改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权，但其专利之实施有赖于甲公司专利的实施，双方对此未能达成实施许可协议。对此下列表述正确的有（ ）。A甲可以申请实施乙之专利的强制许可
B乙可以申请实施甲之专利的强制许可
C乙取得实施强制许可后，无须给付甲使用费
D任何一方取得实施强制许可后即享有独占的实施权
正确答案： D,B解析：
AB两项；一项取得专利权的发明或实用新型比前已经取得专利权的发明或实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前述规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。CD两项；取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费。 -
第13题：
下列哪一选项不属于侵犯专利权的行为？ A．甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后，许可其子公司乙公司实施该专利技术 B．获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术 C．甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法 D．为提供行政审批所需要的信息，甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品
正确答案：D
-
第14题：
基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予台理的限制。为此，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确的是：（ ）
A．甲公司于2004 年6 月1 日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，甲公司一直未予以许可。2004 年7 月10 日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可
B．甲公司取得一项实用新型专利，并取得了实施乙公司用新型专利的从属专利强制许可。如果乙公司提出申请，专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
C．取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费
D．专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的
正确答案：ACD
【答案】A、C、D
【详解】根据《专利法》第51 条：一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。根据本条，B 选项是正确的。第48 条第1 项规定：有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：(1)专利权人自专利权被授予之日起满3 年，且自提出专利申请之日起满4 年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的。A 错误。该法第56 条：取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。因此，C 选项错误。根据该法第58 条：专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3 个月内向人民法院起诉。因此，专利复审委员会的裁决并非终局的，可以向法院提起诉讼。D 错误。 -
第15题：
甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？A:甲公司有权自己实施该专利技术
B:甲公司无权要求分享改进技术
C:乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权
D:乙公司改进技术属于违约行为答案：B解析：【考点】技术转让合同【详解】《合同法》第343条规定：“技术转让合同可以约定让与人和受让人实施专利或者使用技术秘密的范围，但不得限制技术竞争和技术发展。”据此，甲公司与乙公司的约定无效，乙公司有权改进技术，所以，选项C、D错误。《合同法》第354条规定：“当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。”本题中，甲公司与乙公司对改进的技术成果的分享办法未作约定，甲公司无权分享乙公司改进技术。所以，选项A错误，选项B正确。综上，本题正确答案为B。 -
第16题：
基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确 ：（）
A.甲公司于2014年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，甲公司一直未予以许可。2014年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可
B.甲公司取得一项实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可。如果乙公司提出申请，专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可
C.取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费
D.专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审， 该复审是终局性的答案：A,C,D解析：A、C、D
考点：专利实施强制许可制度
讲解：根据《专利法》第51条：“一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一 发明或者实用新型的强制许可。在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。”根据本条，B选项是正确的。第48条第1项规定，有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：（1）专利权人自专利权被授予之日起满3年，且自提出专利申请之日起满4年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的。A错误。该法第56条：取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。因此，C选项错误。根据该法第58条：专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。因此，专利复审委员会的裁决并非终局的，可以向法院提起诉讼。D错误。 -
第17题：
甲和乙共同拥有一项发明专利权，甲乙未对该专利权的行使进行约定。下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲可以单独实施该专利，实施获得的收益应当与乙平均分配
- B、甲如果以独占许可的方式许可丙实施，则必须取得乙同意
- C、甲可以以普通许可的方式许可丙实施，无需取得乙同意
- D、甲可以放弃其共有的专利权，无需取得乙同意
正确答案:B,C -
第18题：
广州某公司（甲公司）于1999年5月1日向中国专利局提起了“简便快速检测仪”实用新型专利申请，2001年2月10日获得实用新型专利权。获得专利权后，甲公司即投入生产，产品上市后受到欢迎。广州另一公司（乙公司）和甲公司有长期的业务关系。2002年1月，乙公司找到甲公司商议有关专利实施许可事宜，甲公司表示同意。随后甲乙两公司就有关专利技术的指导及专利使用费等诸事项达成了口头协议：甲公司只允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“简便快速检测仪”的权利，甲公司不能再允许其他方生产其专利产品，乙公司一次性付给甲方专利使用费20万元。2002年2月，甲公司瞒着乙公司又与丙公司签订了书面专利实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向人民法院起诉。甲公司与丙公司之间签订的专利实施许可合同是否有效（）
- A、有效
- B、无效
正确答案:B -
第19题：
甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（）
- A、当事人应当自合同生效之日起三个月内向国家知识产权局备案
- B、该独占实施许可合同未经国家知识产权局备案的，不产生法律效力
- C、由于甲乙之间签订的是独占实施许可合同，因此乙公司有权允许第三人实施该专利
- D、如果发生侵犯该专利权的行为，则乙公司可以单独向人民法院提出诉前禁令停止侵犯专利权行为的申请
正确答案:A,D -
第20题：
多选题下列关于专利侵权的说法，正确的是（ ）。A甲公司就某项技术获得了发明专利，权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，A和B为主要技术特征，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，乙公司侵犯了甲公司的专利权
B甲公司就某项技术获得了发明专利，与乙公司签订了独占实施许可合同，后丙公司未经许可利用该发明专利制造产品，乙公司有权以自己名义对丙公司提起专利侵权诉讼
C甲公司未经许可实施乙公司的发明专利，甲公司的赔偿数额应当根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算
D甲公司就某项技术获得了实用新型专利，乙公司未经许可制造依照该专利方法直接获得的产品，丙公司从乙公司购买该产品并予使用，丙公司构成专利侵权行为
正确答案： B,D解析：
A项，《专利侵权解释》第7条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本题中，甲公司专利权的权利要求书载明的技术特征为A＋B＋C，乙公司生产的产品技术特征为A＋B＋D，故乙公司缺少C技术特征，未落入甲公司专利权的保护范围。
B项，《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第1条规定，根据专利法第61条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。
C项，《专利法》第65条第1款规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。“实际损失”可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。由此可见，只有权利人销售量减少的总数难以确定时，才按照侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
D项，《专利法》第11条第1款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中，丙公司未经许可使用依照甲公司的专利方法直接获得的产品，构成专利侵权行为。 -
第21题：
多选题专利权人甲将其专利许可乙实施，并与乙签订了实施许可合同。以下有关诉前申请停止侵犯专利权行为的哪些说法是正确的？（）A无论甲与乙签订的是何种类型的实施许可合同，甲都可以单独向人民法院提出申请
B如果甲与乙签订的是独占实施许可合同，则乙可以单独向人民法院提出申请
C如果甲与乙签订的是排他实施许可合同，则在甲不申请的情况下，乙可以单独向人民法院提出申请
D即使甲与乙签订的是普通实施许可合同，乙也可以单独向人民法院提出申请
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲公司拥有－项新型烘干机的发明专利权，乙公司对此加以改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权，但其专利之实施有赖于甲公司专利的实施，双方对此未能达成实施许可协议。对此下列表述正确的有（）。A乙可以申请实施甲之专利的强制许可
B如果乙申请的强制许可得到批准，则甲也可以申请实施乙之专利的强制许可
C乙取得实施强制许可后，无须给付甲使用费
D任何－方取得实施强制许可后即享有独占的实施权
正确答案： A,B解析： 本题考核专利实施的强制许可。－项取得专利权的发明或实用新型比前已经取得专利权的发明或实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前－发明或实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后－专利权人的申请，可以给予实施前－发明或者实用新型的强制许可。
在依照前述规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前－专利权人的申请，也可以给予实施后－发明或者实用新型的强制许可。因此选项AB表述正确。
取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费；因此选项CD表述错误。 -
第23题：
多选题甲公司就其员工孙某完成的一项发明创造获得专利权后，自行实施了该专利。随后甲公司将该专利权许可给子公司乙公司实施。甲公司在规章制度中未规定也未与孙某约定奖励报酬事宜。下列说法哪些是正确的？（）A甲公司在专利权被授予后应当给予孙某奖励
B甲公司自行实施其专利后应当给予孙某报酬
C甲公司将专利许可给乙公司后，甲公司应当给予孙某报酬
D甲公司将专利许可给乙公司后，乙公司应当给予孙某报酬
正确答案： A,D解析： 暂无解析