甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的？A:在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全B:在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全C:法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保D:A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中
题目
B:在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全
C:法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保
D:A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院
相似考题
更多“甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的？”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司于2010年6月签订了一份融资租赁合同，约定由甲公司进口一套化工生产设备，租给乙公司使用，乙公司按年交付租金。某银行出具担保函，为乙公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答:
(1)如果甲公司与乙公司签订的合同中约定了以下仲裁条款:因本合同的履行所发生的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁，甲公司因乙公司无力支付租金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将乙公司和某银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。甲公司的行为是否正确?为什么?
(2)如果存在上述仲裁条款，甲公司能否向人民法院起诉乙公司和某银行，请求支付拖欠的租金?为什么?
(3)如果本案通过仲裁程序处理，甲公司申请仲裁委员会对乙公司的财产采取保全措施，仲裁委员会应当如何处理?
(4)如果本案通过仲裁程序处理后，在对仲裁裁决执行的过程中，法院裁定对裁决不予执行，在此情况下甲公司可以通过什么法律程序解决争议?
参考答案：(1)甲公司的行为是正确的。因为本案中的仲裁协议是合法有效的;某银行作为连带责任保证人，可以与一公司一同成为被申请人。仲裁法规定:当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。仲裁委员会应当由当事人协议选定。担保法规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
(2)甲公司不能向人民法院起诉。因为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。仲裁法规定:当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
(3)仲裁委员会应将该财产保全申请依法提交给人民法院。仲裁法规定:一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
(4)甲公司可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。民事诉讼法规定:对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)认定事实的主要证据不足的;(五)适用法律确有错误的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。根据最高人民法院有关规定:仲裁机构裁决的事项部分属于仲裁协议的范围，部分超过仲裁协议范围的，对超过部分，人民法院应当裁定不予执行。人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人可重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可向人民法院起诉。
-
第2题：
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。
A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人
B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定
C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议
D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
正确答案：C仲裁协议是争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并作出仲裁裁决的书面意思表示，是双方当事人之间自愿达成的解决争议的一种协议。在民商事仲裁中，仲裁协议不仅是当事人将争议案件提请仲裁委员会仲裁的依据，也是仲裁委员会对某一具体争议案件取得仲裁权的前提。没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。本题中仲裁协议的双方当事人是甲公司与乙公司，丙公司未与甲、乙公司订有有效的仲裁协议，因此，如果丙公司欲参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议。
-
第3题：
甲、乙公司因为合同纠纷提起仲裁，甲公司担心证据灭失而申请证据保全的，对此应该如何处理（ ）。
A．由仲裁委员会依法作出证据保全措施的决定并执行
B．由仲裁委员会作出采取证据保全决定后由人民法院执行
C．由仲裁委员会将当事人的申请依法提交人民法院，由法院决定并执行
D．在争得法院同意后，仲裁委员会作出在采取证据保证措施的决定，由人民法院执行
正确答案：C
当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地基层人民法院。 -
第4题：
甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请
B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施
C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出
D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施答案：B解析：考查诉前证据保全。根据《民事诉讼法》第81条的规定，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人们法院申请保全证据，因此A项正确。根据《民事诉讼法》第81条第3款和第101条第3款的规定，B项错误。根据《民诉解释》第98条和《民事诉讼法》第81条的规定，C、D两项正确。 -
第5题：
甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的?(2014年)A.在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全
B.在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全
C.法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保
D.A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院答案：A,C解析：本题考查仲裁中的证据保全。首先需要明确的是，根据题干所述，本题属于仲裁前的证据保全。B选项作了特别假设，属于仲裁中的证据保全；而A、C、D选项无特别假设，应当属于仲裁前的证据保全。但是，仔细推敲选项内容以及根据司法部的参考答案，出题人之意在于，A选项考查仲裁前证据保全，B、C、D选项考查仲裁中证据保全。可见，本题存在瑕疵。 《民事诉讼法》第81条第2款规定了仲裁前证据保全，如下：“因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。”甲县是被申请人住所地，故A选项正确。 《仲裁法》第46条规定了仲裁中证据保全：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。”在仲裁过程中，当事人只能通过仲裁委员会向法院提交证据保全的申请，故B选项错误；D选项所言“中级法院”也是错误的。仲裁中的证据保全，法院应当依据《民事诉讼法》相关规定予以实施。《民事诉讼法》第81条第3款规定：“证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。”又据《民事诉讼法》第九章保全中的第100条之规定，法院进行诉讼中的保全时，“可以”责令申请人提供担保，而非“应当”提供担保。故C选项正确。 -
第6题：
（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）答案：错解析：合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。 -
第7题：
甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷，依据合同仲裁条款，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中，乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是：（）
- A、仲裁委员会应当将当事人的申请提交仲裁机构所在地的中级人民法院
- B、仲裁委员会应当将当事人的申请提交申请人所在地的中级人民法院
- C、仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院
- D、仲裁委员会告知当事人直接向证据所在地的中级人民法院提出证据保全的申请
正确答案:C -
第8题：
甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）
- A、如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请
- B、如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施
- C、如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请
- D、如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
正确答案:B -
第9题：
甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的（）
- A、在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全
- B、在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全
- C、法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保
- D、A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院
正确答案:A,C -
第10题：
判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对
B错
正确答案： 对解析： 合同无效、被撤销或解除的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中，虽然合同已经解除，但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效，甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。 -
第11题：
判断题甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）A对
B错
正确答案： 对解析：
根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点错误。 -
第12题：
判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对
B错
正确答案： 错解析： 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。 -
第13题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?
A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的，甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求
B.买卖合同约定先交货后付款的，甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求
C.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的，可以中止履行合同
D.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的，可以自行解除合同
参考答案：ABC
-
第14题：
申马公司与三龙公司签订一份买卖合同后，申马公司在给三龙公司的传真件中约定：“如双方因合同发生纠纷，应提交北京仲裁委员会仲裁。”三龙公司也在传真中对此表示同意。后来双方因合同履行中发生争议，申马公司提交仲裁三龙公司则向人民法院起诉。下列说法中错误的是（ ）。
A．此仲裁协议属于书面形式，因而有效
B．此仲裁协议不属于书面形式，因而无效
C．此仲裁协议有效，应由北京仲裁委员会进行仲裁
D．此仲裁协议无效，应由人民法院受理
正确答案：BD
【解析】《仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。题中传真属于书面形式，仲裁协议有效。
-
第15题：
甲公司与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定：“如因合同发生纠纷，则向A市仲裁委员会申请仲裁。”后双方产生纠纷。于是甲公司遂向A市仲裁委员会申请仲裁。在A市仲裁委员会受理仲裁申请后，甲公司发现乙公司正在销毁有关证据。在这种情况下，甲公司应该采取什么措施？A:甲公司可以向自己所在地法院提出证据保全的申请
B:甲公司应该向乙公司所在地的基层人民法院提出证据保全的申请
C:甲公司应该向A市仲裁委员会提出证据保全的申请，由仲裁委员会提交A市仲裁委员会所在地的基层人民法院决定是否执行
D:甲公司应该向A市仲裁委员会提出证据保全的申请，由仲裁委员会提交证据所在地的基层人民法院决定是否执行答案：D解析：根据《仲裁法》第46条，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。 -
第16题：
甲、乙公司签订了一份货物买卖合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会解决，但应该适用C仲裁委员会的仲裁规则。合同签订后，甲公司主张合同无效。关于本案，下列说法正确的是：( ）A.上述仲裁协议当然无效
B.由于双方明确约定适用C仲裁委员会的仲裁规则，视为双方对仲裁机构的约定明确，上述仲裁协议有效
C.若甲公司向法院提起诉讼，法院应当受理
D.若甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩且C仲裁委员会已经做出裁决的，乙公司不能以上述仲裁协议无效为由向法院申请确认仲裁协议无效答案：C,D解析：本题考查选定仲裁协议的效力。根据《仲裁法》第18条的规定，双方可以签订补充协议使上述仲裁协议有效，并不是当然无效，A项错误。根据《仲裁法解释》第4条，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，B项错误。在没有签订补充协议之前，上述仲裁协议无效，法院应当受理，C项正确。根据《仲裁法解释》第13条第1款，依照《仲裁法》第20条第2款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理，甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩的，乙公司不能再向法院申请确认仲裁协议无效。 -
第17题：
甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷，提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？A:仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁
B:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁
C:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉
D:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效答案：A,C解析：根据《仲裁法》第26条的规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后.另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。选项A中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。选项C中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。而选项BD中的仲裁协议是有效的，选项D中，注意仲裁协议效力的独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。所以，BD的仲裁协议是有效的，如果乙公司在首次开庭前即提出，法院应当根据法律的规定驳回甲公司的起诉。 -
第18题：
甲市烟草公司与乙烟农签订了2011年烟叶收购合同，合同未对烟叶种植面积进行约定，甲市烟草公司的做法不符合法律规定。
正确答案:正确 -
第19题：
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
- A、继续审理
- B、判决该仲裁协议无效
- C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
正确答案:A -
第20题：
杭州碧溪公司与上海红光公司签订了一份买卖钢材的合同，约定杭州碧溪公司向上海红光公司购买钢材100吨，总价款40万元。合同约定：如本合同在履行过程中发生争议，由南京仲裁委员会进行仲裁。上海红光公司履行交货义务后，杭州碧溪公司到期未能支付货款。上海红光公司遂向南京仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，红光公司认为某一重要证据可能灭失或者以后难以取得，欲申请证据保全。关于申请证据保全程序的说法，正确的是（）。
- A、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施
- B、红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院
- C、由红光公司向人民法院提出申请
- D、若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请
正确答案:B -
第21题：
海南省甲公司与乙公司于2010年7月签订了一份融资租赁合同，约定由乙公司进口一套化工生产设备，租给甲公司使用，甲公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款："因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。"海南省丙银行出具担保函，为甲公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答问题： 乙公司向北京仲裁委员会申请仲裁，将甲公司和丙银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。乙公司的行为是否正确？为什么？ 如果存在上问中所说的仲裁条款，乙公司能否向人民法院起诉甲公司和丙银行，请求支付拖欠的租金？为什么？ 如果本案通过仲裁程序处理，乙公司请求进行证据保全，则该保全的管辖法院是哪个？ 仲裁裁决作出后，乙公司欲申请执行该裁决，而甲公司欲请求撤销该裁决，应当向哪个法院进行申请？ 若法院在申请撤销裁决程序中，发现仲裁委员会的程序有不合法之处，将案件发回重新仲裁。对于该仲裁委员会重新作出的裁决，当事人不服，可否再次向法院申请撤销重新作出的仲裁裁决？
正确答案: （1）不正确。本题考查的是执行仲裁裁决的条件。进行仲裁的唯一依据是当事人之间有合法仲裁协议的存在，本案中，乙公司只与甲公司签订仲裁协议，而该协议对案外人，即提供担保的丙银行并无约束力。因而，乙公司只能以甲公司为被申请人进行仲裁。
（2）不可以，根据"或裁或审"原则，存在有效的仲裁协议，当事人不得去法院起诉。若起诉，则法院应当裁定驳回。本题考查的是仲裁协议的法律效力。
（3）乙公司申请证据保全，则由证据所在地的基层人民法院进行管辖。本题考查是仲裁程序中的证据保全。
（4）乙公司申请执行仲裁裁决，应由被申请人，即甲公司住所地以及甲公司财产所在地的中级人民法院管辖。而甲公司申请撤销仲裁裁决，应由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。本题考查的执行仲裁裁决的程序和撤销仲裁裁决的程序。
（5）根据《仲裁法解释》第23条，当事人对重新仲裁裁决不服的，仍可以在重新仲裁裁决书送达之日起6个月内，向人民法院申请撤销。本题考查的是撤销仲裁裁决。 -
第22题：
多选题甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？（ ）A仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁
B仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁
C仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉
D仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效
正确答案： A,B解析：
《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。A项中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。C项中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。BD两项中的仲裁协议是有效的，仲裁协议效力具有独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。 -
第23题：
单选题甲公司和乙公司订立买卖合同，合同约定一旦发生纠纷，任何一方有权向中国任意仲裁委员会提起仲裁。后来，甲公司和乙公司因合同履行发生冲突，势不两立，双方无法达成任何补充协议。根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是()。A甲公司和乙公司之间的仲裁协议无效
B甲公司和乙公司之间的仲裁协议有效
C如果买卖合同无效，则甲公司和乙公司之间的仲裁协议一并无效
D如果买卖合同被解除，则甲公司和乙公司之间的仲裁协议一并被解除
正确答案： B解析： （1）选项AB：仲裁协议中应当有选定的仲裁委员会和仲裁事项，如果对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人又未能达成补充协议的，仲裁协议无效。（2）选项CD:仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 -
第24题：
多选题下列关于本案仲裁协议的表述正确的有（ ）。A奥龙健身室与健身器械公司签订的购销合同中有关仲裁条款的约定有效
B奥龙健身室与健身器械公司签订的购销合同中关于仲裁的约定，因未选定仲裁委员会无效
C奥龙健身室与健身器械公司重新签订的仲裁协议有效
D奥龙健身室与健身器械公司先后签订的两个仲裁协议均有效
正确答案： B,C解析：
AB两项，《仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中奥龙健身室与健身器械公司签订的购销合同中关于仲裁的约定对仲裁委员会没有约定，未达成补充协议，是无效的。C项，仲裁协议，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后，自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并做出仲裁裁决的书面意思表示。奥龙健身室与健身器械公司重新签订的仲裁协议约定了明确的仲裁事项和仲裁委员会，是有效的。