一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?(2010年)A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生 B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任 C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任 D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失
题目
B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失
相似考题
参考答案和解析
B项，根据最高院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第4条的规定，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定，所以B错误。
C项，根据《规定》第11条的规定，正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任，所以C正确。
D项，根据《规定》第6条的规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算，所以D错误。
更多“一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?(2010年)”相关问题
-
第1题：
一批货物由甲公司运往中国天津港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的?（ ）
A．甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
B．甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C．丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
D．甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失
正确答案：CD
依《海牙规则》第4条规定的承运人的免责，雷击属于不可抗力，可以免责，A错。依最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》，承运人因无单放货不能限制赔偿责任，B错。依该《规定》，在无单放货的情况下，承运人和提取人应对正本提单持有人承担连带赔偿责任，C正确。D对，依该《规定》第6条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。 -
第2题：
一批货物从韩国运往中国某港口，由于近港运输，货物早于提单到达目的港，甲公司称自己为收货人，并用副本提单加保函提取了货物。几天后，付款并取得正本提单的乙公司前来提货，但承运人由于已将货物交给了甲公司，无法向乙公司履行交货义务。依相关司法解释，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．乙公司只能要求承运人承担违约责任
B．承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，可以限制其赔偿责任
C．乙公司可以要求承运人承担违约责任或侵权责任
D．乙公司只能要求承运人承担侵权责任
正确答案：C
依2009年最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。因此，AD错，C正确。又依第4条，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定，B错。 -
第3题：
北美甲公司与中国乙公司订立了进口一批食品的合同，合同约定采用FOB价格条件，由丙船公司负责运输，合同适用《联合国国际货物销售合同公约》，由于北美疫情，该船在进人中国港口前被我国卫生检疫部门进行了数天的消毒熏仓，使部分食品损失。依《海牙规则》及相关惯例，下列哪些是正确的?
A．甲公司应为食品的运输购买保险
B．货物的风险应依《联合国国际货物销售合同公约》的规定在交第一承运人时转移
C．依《海牙规则》承运人可对食品的损失免责
D．甲公司应在指定的装运港，按照该港习惯方式，将货物交至买方指定的船只上
正确答案：CD
[考点] FOB、海牙规则
[答案及解析] CD。本案中当事人已选择了FOB贸易术语，根据该术语规定，卖方应在指定的装运港，按照该港习惯方式，将货物交至买方指定的船只上，卖方也不承担投保的义务，并且货物的风险是装运港越过船舷时转移给买方。，由于国际惯例的选择优先于《公约》的适用，所以A、B选项均错误。D项符合FOB贸易术语规定，正确。根据《海牙规则》可知，承运人除了承担最低保障义务之外，对于所有无过失责任免责，并且对于部分过失责任都免责。而本题中熏蒸消毒受控于交货地法律的限制，属于承运人的17项免责事由之一，并且承运人对货物的损失也不存在过失，因此承运人不承担责任。因此C项正确，当选。 -
第4题：
中国甲公司向韩国乙公司出口一批货物，该货物交由日本丙运输公司负责运输。丙运输公司收到货物后给甲公司出具了“凭指示”字样的提单。丁公司是正本提单持有人。丁公司提货时发现货物已经被乙公司提走。根据我国法律的相关规定，下列说法正确的是：A.丁公司可以向乙公司主张责任，也可以向丙公司主张责任，还可以选择向乙公司和丙公司主张连带责任
B.丁公司既可选择向丙公司主张侵权责任，也可选择向丙公司主张违约责任
C.本提单可以通过背书方式转让
D.甲公司可以要求丙公司承担违约责任答案：A,B,C,D解析：选项A正确。根据我国《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），正本提单持有人既可以向承运人主张责任，也可以向无单提货人主张责任。正本提单持有人还可以要求承运人与无单提货人承担连带赔偿责任。选项B正确。根据《规定》第3条的规定，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或侵权责任，具体由正本提单持有人选择。选项C正确。根据收货人一栏的记载状况，可以将提单分为记名提单、不记名提单（空白提单）和指示提单。其中指示提单可以通过背书转让。选项D正确。根据《规定》第12条的规定，除了正本提单持有人外，托运人也可以向承运人主张违约责任。 -
第5题：
中国甲公司与美国乙公司签订了一份买卖家具的合同，价格条件是CIF纽约，合同中约定的装船时间是2000年9月1日以前。由于甲公司的过失，货物在规定的日期之后才装船完毕，在甲公司出具保函的情况下，承运人丙公司签发了注明9月1日装船的清洁提单，提单上注明适用《海牙规则》。运输途中，船舶发生碰撞事故，部分货物毁损，为了修理船舶以便继续航行，该船到临近的港口进行了修理并装卸货物。继续航行后，由于船长的过失，船舱起火，烧毁了部分货物。货物延迟到达目的港，乙公司提取了货物。如果货物延迟到达给乙公司造成损失，乙公司向丙公司索赔后，丙公司能否向甲公司追索？A、丙公司可以依保函向甲公司追索，因为延迟装船是由于甲公司的过失
B、丙公司有权向甲公司追索，因为甲公司向其出具了保函
C、丙公司无权向甲公司追索，因为《海牙规则》不承认保函的效力
D、假设本案适用《汉堡规则》，丙公司也无权向甲公司追索，因为甲公司出具保函有欺诈意图答案：C,D解析：保函是托运人为了换取清洁提单而向承运人出具的保证赔偿承运人损失的书面文书。由于保函常常带有欺诈的意图，所以许多公约认定保函无效。《海牙规则》就不承认保函的效力，所以丙公司无法依保函向甲公司追索，所以选项C正确，A、B项错误。《汉堡规则》第一次在一定范围内承认了保函的效力，公约规定：托运人为了换取清洁提单可向承运人出具保函，但保函只在托运人与承运人之间有效。如保函有欺诈意图，则保函无效，承运人应赔偿第三者的损失，而且不能享受责任限制。可见，《汉堡规则》只承认善意保函，而不承认有欺诈意图的保函，承运人不能凭有欺诈意图的保函向托运人追索。甲公司出具保函有欺诈意图，所以丙公司无权向甲公司追索。因此选项D是正确的。 -
第6题：
中国麒麟公司进口一批货物，由“好运”轮承运，当麒麟公司凭正本提单到港口提货时，发现货物已被他人提走。麒麟公司在中国某法院对承运人，即“好运”轮所有人提起索赔诉讼。依中国相关司法解释，承运人在下列哪些情形下可免除其责任?( ）A.在麒麟公司提货前，货物已被同样持有正本提单的某公司提走
B.承运人向副本提单持有人交付了货物
C.法院依法裁定拍卖承运人留置的货物
D.货物超过法定期限无人向海关申报，被海关提取并变卖答案：A,C,D解析：本题考查国际货物运输与保险——海上货物运输——无单放货。A项可免，依最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第10条的规定，承运人签发一式数份正本提单，向最先提交正本提单的人交付货物后，其他持有相同正本提单的人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的，人民法院不予支持。B项不可免责，应依正本提单交货。CD项可免责，依第8条的规定，承运到港的货物超过法律规定期限无人向海关申报，被海关提取并依法变卖处理，或者法院依法裁定拍卖承运人留置的货物，承运人主张免除交付货物责任的，人民法院应予支持。 -
第7题：
★★—批货物从韩国运往中国某港口，由于近港运输,货物早于提单到达目的港，甲公司称自己为收货人,并用副本提单加保函提取了货物。几天后，付款并取得正本提单的乙公司前来提货,但承运人由于已将货物交给了甲公司,无法向乙公司履行交货义务。依相关司法解释,下列哪一选项是正确的？（）
A.乙公司只能要求承运人承担违约责任
B.承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的,可以限制其赔偿责任
C.乙公司可以要求承运人承担违约责任或侵权责任
D.乙公司只能要求承运人承担侵权责任答案：C解析：。依2009年最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。因此，AD错，C正确。又依第4条，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定，B错。 -
第8题：
一批货物由甲公司运往中国天津港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）
- A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
- B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
- C、丙公司不能要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
- D、甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失
正确答案:D -
第9题：
甲公司的一批货物由乙航运公司承运从日本运至大连港，丙公司持正本提单提货时，发现货物已由丁公司以副本提单加保函从乙航运公司提走，丙公司与丁公司就货款支付达成协议，但并没有得到赔付，于是，丙公司诉诸法院，要求乙航运公司承担民事赔偿责任。依我国相关司法解释，下列哪项是正确的？（）
- A、丙公司与丁公司就货款支付达成协议，则不能再要求乙航运公司承担民事赔偿责任
- B、乙航运公司因无正本提单交货造成正本提单持有人损失的应依货物成本赔偿
- C、正本提单持有人可要求乙航运公司与丁公司承担连带赔偿责任
- D、无正本提单交付货物的诉讼时效为1年，自提货人提货时起算
正确答案:C -
第10题：
中国甲公司以CIF价向某国乙公司出口一批服装，信用证方式付款，有关运输合同明确约定适用《海牙规则》。甲公司在装船并取得提单后，办理了议付。两天后，甲公司接乙公司来电，称装船的海轮在海上因雷击失火，该批服装全部烧毁。对于上述情况，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、乙公司应向保险公司提出索赔
- B、甲公司应向保险公司提出索赔
- C、甲公司应将全部货款退还给乙公司
- D、乙公司应向承运人提出索赔
正确答案:A -
第11题：
两批化妆品从韩国由大洋公司“清田”号货轮运到中国，适用《海牙规则》，货物投保了平安险。第一批货物因“清田”号过失与他船相碰致部分货物受损，第二批货物收货人在持正本提单提货时，发现已被他人提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是正确的?
- A、第一批货物受损虽由“清田”号过失碰撞所致，但承运人仍可免责
- B、碰撞导致第一批货物的损失属于保险公司赔偿的范围
- C、大洋公司应承担第二批货物无正本提单放货的责任，但可限制责任
- D、大洋公司对第二批货物的赔偿范围限于货物的价值加运费
正确答案:A,B -
第12题：
单选题甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（）。A甲公司
B乙公司
C丙公司
D丁公司
正确答案： D解析： 《合同法》第144条规定：在途买卖合同，指出卖人已将标的物交付承运人运输后，再寻找买受人订立的买卖合同，此时标的物正在运输途中。在途买卖合同之动产风险，自合同成立时即由买受人承担。本案中由丁公司承担，选项D正确。 -
第13题：
中国甲公司一批从乙公司购买的进口货物由日本丙公司承运，并签发了清洁提单，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。在运输途中，货物由于舱盖没有盖好而被雨淋受损。关于此案，下列选项哪些是正确的?（ ）
A．保险公司可以不赔，因为货物受损的近因是雨淋
B．保险公司应该赔偿，因为是在保险责任期间内发生的货损
C．依《海牙规则》，甲公司应向承运人丙公司提出索赔
D．甲公司应向乙公司提出索赔
正确答案：AC
A正确，本题投保的是水渍险，货物受损的近因是雨淋。而水渍险不包括雨淋造成的损失。B不正确，尽管货损是在保险期间内发生的，但货损的近因不是保险人承保的风险。C正确，依《海牙规则》，承运人有谨慎管理货物的责任，因此承运人丙公司应承担货损的责任。D不正确，乙公司为卖方，该批货物的损失并非因卖方的责任所致。本题正确答案为AC项。 -
第14题：
甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?
A．无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律
B．乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任
C．甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿
D．丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任
正确答案：B
[考点]无单放货
[解析]最高人民法院于2009年2月颁布了《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》(以下本题中简称《规定》)，对无正本提单放货问题做出了解释。
《规定》第3条第2款规定：“正本提单持有人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的，适用海商法规定；海商法没有规定的，适用其他法律规定。”无单放货中，正本提单持有人根据我国法律规定，有权选择依照《海商法》有关海上货物运输合同权利义务关系的规定请求承运人承担违约责任，或者基于承运人无正本提单交付货物侵害了提单持有人的提单物权，依照《民法通则》的规定请求承运人承担侵权责任。而根据《海商法》第269条的相关规定，对合同问题适用当事人意思自治原则，若当事人未选择可适用最密切联系地法律。我国《民法通则》第146条规定，对侵权问题适用侵权行为地法，故A项中无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律的说法是错误的。
《规定》第3条第1款规定：“承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。”本题中甲公司为承运人，乙公司为正本提单持有人，故乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任。8选项正确。
《规定》第6条规定：“承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。”故C选项中甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物仅按成本赔偿的说法不正确，还需要加上运费和保险费。
《规定》第11条规定：“正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。”因此，乙公司可以要求丙公司和甲公司承担连带责任，D选项错误。 -
第15题：
中国甲公司通过海运从某国进口一批服装,承运人为乙公司,提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时,发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议,但随后丙公司破产。甲公司无法获赔,转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定,下列选项正确的是()。A.甲公司与丙公司虽已达成货款支付协议，但未得到赔付，不影响甲公司要求乙公司承担责任
B.本案中正本提单的转让无需背书
C.乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
D.货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔
参考答案：A
-
第16题：
中国甲公司与法国国乙公司签订了向中国进口三批水果的合同。由丙公司运输，适用《海牙规则》，第一批货物因中国的检疫限制，在外港熏蒸消毒数天，到港后发现该批水果已变质无法销售，第二批货物正常。第三批货物收货人在持正本提单提货时，发现货物已被他人凭伪造的提单提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是正确的?( ）A.丙公司应当赔偿甲公司第一批货物的损失，因为其未尽到保管货物的责任
B.丙公司可以对第一批货物免责
C.对于第三批货物，丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任
D.对于第三批货物，如丙公司需承担无单放货的责任，不得限制责任答案：B,D解析：本题考查国际货物运输与保险，无单放货的责任。A错，由于货损是对船舶进行熏蒸造成的，非因承运人丙公司未尽到管货义务，依《海牙规则》，丙公司可以免责。B正确，依《海牙规则》规定的检疫限制免责，航运丙公司无需负责。C错误，依最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第5条的规定，提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，持有正本提单的收货人可以要求承运人承担无正本提单交付货物的民事责任。丙公司应当承担赔偿责任。D对，依第4条，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不得享受责任限制。 -
第17题：
中国甲公司与韩国乙公司签订了向中国进口两批皮包的合同，由丙公司的“森莫”轮运输，适用《海牙规则》，货物投保了平安险。第一批货物因“森莫”轮过失与他船相碰致部分货物受损，第二批货物收货人在持正本提单提货时，发现已被他人提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是错误的?( ）A.保险公司应赔偿第一次碰撞导致的货损
B.第一批货物受损由“森莫”轮过失碰撞所致，丙公司应承担责任
C.丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任
D.如丙公司需承担无单放货的责任，不得享受责任限制答案：B,C,D解析：本题考查国际贸易与货物运输。A正确，题干中已告知“货物投保了平安险”，承运人一方过失碰撞引起的货物损失属于平安险的责任范围的第八项。保险公司可以赔偿。B错误，依《海牙规则》第4条的规定，承运人对船长或承运人的雇佣人在驾驶或管理船舶中的行为、疏忽或不履行职责不负责任。过失碰撞属于航行过失免责，因此，破浪公司可以免责。C错误，依最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第5条的规定，提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，持有正本提单的收货人可以要求承运人承担无正本提单交付货物的民事责任。承运人应当承担赔偿责任。D错误，该规定第4条规定，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不得享受责任限制。 -
第18题：
一批货物由甲公司运往中国青岛港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧 毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提 单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？
A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失答案：C解析：选项A错误。根据《海牙规则》规定，承运人对由于天灾引起或造成的货物的灭失或损害免责。 因此，甲公司对该雷击造成的货损不承担责任。
选项B错误。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第4条规 定，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定。
选项C正确。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第11条规 定，正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔责任。
选项D错误。最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第6条规 定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险 费计算。 -
第19题：
中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙公司破产。家公司无法获赔，转而向乙公司索赔，根据我国法律规定，关于本案，下列哪些选项是不正确的？（）
- A、本案中正本提单的转让无需背书
- B、货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔
- C、甲公司虽然与丙公司达成了货款支付协议，但为得到偿付，不影响甲公司要求乙公司承担责任
- D、乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
正确答案:A,B,D -
第20题：
一批货物从韩国运往中国某港口，由于近港运输，货物早于提单到达目的港，甲公司称自己为收货人，并用副本提单加保函提取了货物。几天后，付款并取得正本提单的乙公司前来提货，但承运人由于已将货物交给了甲公司，无法向乙公司履行交货义务。依相关司法解释，下列哪些选项是正确的？（）
- A、乙公司只能要求承运人承担违约责任
- B、承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，可以限制其赔偿责任
- C、乙公司可以要求承运人承担违约责任或侵权责任
- D、乙公司可要求承运人承担侵权责任或合同责任
正确答案:C,D -
第21题：
一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生
- B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任
- C、丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
- D、甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失
正确答案:C -
第22题：
中国甲公司从乙公司购买的一批进口货物由日本丙公司承运，并签发了清洁提单，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。在运输途中，货物由于舱盖没有盖好而被雨淋受损。关于此案，下列选项哪些是正确的？（）
- A、保险公司可以不赔，因为货物受损的近因是雨淋
- B、保险公司应该赔偿，因为是在保险责任期间内发生的货损
- C、依《海牙规则》，甲公司应向承运人丙公司提出索赔
- D、甲公司应向乙公司提出索赔
正确答案:A,C -
第23题：
甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律
- B、乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任
- C、甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿
- D、丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任
正确答案:B -
第24题：
单选题甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。根据我国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律
B乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任
C甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿
D丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任
正确答案： A解析：
A项，正本提单持有人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的，适用《海商法》规定，《海商法》没有规定的适用其他法律规定。
B项，依据最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《无正本提单交货案件的适用规定》）第3条第1款，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或者侵权责任。
C项，依据《无正本提单交货案件的适用规定》第6条，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。
D项，依据《无正本提单交货案件的适用规定》第2条，承运人违反法律规定，损害正本提单持有人提单权利的，可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。