我国公民王勇将美国公民凯洛琳诉至北京市朝阳区人民法院，请求判决两人离婚、分割夫妻财产并主张幼女的监护权。王勇与凯洛琳的经常居所及名下四套房产均在北京，其幼女为美国籍。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）A.离婚事项，可适用当事人协商的法律 B.夫妻财产的分割，应优先适用双方共同居所法律即中国法 C.监护权事项，在美国法与中国法中选择适用有利于保护幼女利益的法律 D.夫妻财产的分割与监护权事项均应适用美国法

本题考查信托的法律适用。当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。由于法条对信托当事人选择法律没有限制，所以当事人可以不以实际联系为原则选择法律，因此AB项法律选择均有效，正确；信托财产所在地和信托关系发生地都在中国，因此当事人没有选择法律情况下，法院应该适用中国法，C项正确，D项错误。

【考点】民事诉讼的基本原则【详解】处分原则是民事诉讼法的一项基本原则，指的是民事诉讼当事人在诉讼进行中，在法律许可的范围内，有权处置自己的民事实体权利和民事诉讼权利。本题中，当事人并没有要求法院对财产分割与子女抚养作出裁判，因此，法院不能主动就这些事项作出裁判，否则就侵犯了当事人的处分权，违反了民事诉讼法的处分原则，A选项应选。辩论原则也是民事诉讼法的一项基本原则，指的是双方当事人在人民法院主持下，有权就案件事实和适用法律等有争议的问题，陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以维护自己的合法民事权益。本题中，当事人在二审程序中并没有就财产分割与子女抚养提出请求，当然也就没有就这些事项展开辩论，此时二审法院对这些事项径行作出判决，显然侵犯了当事人的辩论权利，违反了民事诉讼法的辩论原则，B选项应选。2012年《民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度，是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。根据《民诉意见》第185条的规定，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。本题中，二审法院的正确做法应当是根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解。，调解不成的，发回重审，而不能直接作出二审判决，否则就侵犯了当事人上诉的权利，也违反了民事诉讼法两审终审制度，C选项应选。回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。本题中二审法院并没有违反回避制度，故D项不应选。本题正确答案为ABC。

本题考查涉外商事合同与诉讼时效的法律适用问题。C项正确。《涉外民事关系法律适用法》第7条规定：“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”《涉外民事关系法律适用法》第41条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本题中的商事合同当事人可以意思自治选择法律，当事人约定适用美国法，实体问题就应适用美国法，而诉讼时效问题也是适用相关涉外民事关系应当适用的法律，即美国法。

结婚手续，满足婚姻缔结地、一方当事人为经常居所地或国籍国多法之一，均为有效。A 错误；诉讼离婚，适用法院地法，B 正确夫妻财产关系，允许选择一方经居地法、国籍国法或主要财产所在地法，如果没有选择，适用共同经常居所地法，如果没有共同经常居所地，适用共同国籍国法。C 错误协议离婚的，可以选择一方经常居所地或者国籍国法，即韩国法或者沙特法。D 正确

判决针对特定人——甲、乙和甲母。故是非规范性法律文件，A项错误。相对义务，是指特定人对特定人的义务，故B项正确。判决在原告甲母与被告甲和乙之间形成支付抚养费的权利义务关系，故C项错误。小琳并非本案民事诉讼法律关系的主体，故D项错误。

法律规避是指涉外民商事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意制造或改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法而使对其有利的法律得以适用的行为。构成国际私法上的法律规避，应具备下列条件：（1）当事人主观上必须有规避法律的故意；（2）被当事人规避的法律必须是当事人本应适用的法律；（3）法律规避必须是通过人为地制造或改变一个或几个连结因素来实现的；（4）当事人的规避行为已经完成。以及根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第 11 条规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。” 本案中“因中国和新加坡不承认同性婚姻”，故毛毛和萌主到伦敦结婚的行为符合法律规避行为的构成要件，故 A 正确。 《法律适用法》第 21 条规定：“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。”这里的结婚条件应理解为结婚的实质条件，而非形式条件。从适用“当事人共同经常居所地法律”到“共同国籍国法律”， 再到“婚姻缔结地法律”，是有条件选择的关系。本案双方当事人有共同经常居住地新疆，结婚条件应该适用共同居住地的中国法，故 B 错误，D 正确。 《法律适用法》第 24 条规定： “夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的， 适用共同国籍国法律。”夫妻财产分割的前提在于婚姻关系的有效性，但是因为中国不承认同性婚姻，故本案不发生适用英国法的效力，毛毛和萌主的婚姻无效。既然婚姻无效，也就直接导致夫妻财产分割无从谈起。

本题考查夫妻财产关系的法律适用、离婚的法律适用。依《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本题即中国法，A对，D错。B对，C错，第24条，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人的经常居所地法律、国籍国法或者主要财产所在地法。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律，据此，两人可以约定其财产关系适用意大利法律，此外，当事人的选择是有范围限制的，C错。

本题考查涉外侵权关系法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第46条规定，“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律”。本题中，经常居所在北京的美国公民贝克通过网络侵害了经常居所在哈萨克斯坦的中国公民王某的名誉权，应适用被侵权人王某的经常居所地哈萨克斯坦法。因此，B正确，ACD错误。

本题考核离婚时夫妻共同财产的处理。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。所以选项A、B正确。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以（而非应当）少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。所以选项C错误，选项D正确。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。所以选项E正确。