中国公民甲与外国公民乙因合同纠纷诉至某市中级法院，法院判决乙败诉。判决生效后，甲欲请求乙所在国家的法院承认和执行该判决。关于甲可以利用的途径,下列哪些说法是正确的? (2009年)A.可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行 B.可以向中国法院申请，由法院根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行 C.可以向司法行政部门申请，由司法行政部门根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行 D.可以向外交部门申请，由外交部门向外国中央司法机关请求协助
题目
中国公民甲与外国公民乙因合同纠纷诉至某市中级法院，法院判决乙败诉。判决生效后，甲欲请求乙所在国家的法院承认和执行该判决。关于甲可以利用的途径,下列哪些说法是正确的? (2009年)
A.可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行
B.可以向中国法院申请，由法院根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行
C.可以向司法行政部门申请，由司法行政部门根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行
D.可以向外交部门申请，由外交部门向外国中央司法机关请求协助
B.可以向中国法院申请，由法院根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行
C.可以向司法行政部门申请，由司法行政部门根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行
D.可以向外交部门申请，由外交部门向外国中央司法机关请求协助
相似考题
参考答案和解析
答案：A,B
解析：
关于我国法院判决在域外承认和执行有两种方式，一是由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行，二是当事人向中国法院申请，由中国法院根据条约或者互惠关系请求外国法院承认和执行，所以A、B选项正确：中国仲裁机构的裁决在域外的承认和执行只能由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。申请执行断然没有向司法行政部门(司法局、司法厅、司法部)和外交部门(外交部)申请的道理。综上所述，本题答案为AB。
更多“中国公民甲与外国公民乙因合同纠纷诉至某市中级法院，法院判决乙败诉。判决生效后，甲欲请求乙所在国家的法院承认和执行该判决。关于甲可以利用的途径,下列哪些说法是正确的? (2009年)”相关问题
-
第1题：
中国公民甲与外国公民乙因合同纠纷诉至某市中级法院，法院判决乙败诉。判决生效后，甲欲请求乙所在国家的法院承认和执行该判决。关于甲可以利用的途径，下列哪些说法是正确的
A．可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行
B．可以向中国法院申请，由法院根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行
C．可以向司法行政部门申请，由司法行政部门根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行，
D．可以向外交部门申请，由外交部门向外国中央司法机关请求协助
正确答案：AB
【考点】 我国法院裁判的域外承认与执行
【解析】 《民事诉讼法》第264条规定，人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，当事人请求执行的，可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行，也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行。中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决。当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。结合本题，对我国法院作出的生效判决，在被执行人乙不在我国领域内的情况下，当事人甲请求执行的，可以利用以下两种途径：一是甲可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行；二是甲可以向我国法院申请，由我国法院根据我国缔结或参加的国际条约，或按照互惠原则，请求外国法院承认和执行。因此，选项AB均正确。由于《民事诉讼法》是公法，在民事诉讼法未规定当事人可以利用的其他途径的情况下，当事人只能采用法律明确规定的途径，而不能向司法行政或外交等部门提出申请。因此，选项CD均为错误。 -
第2题：
甲诉乙索要赡养费一案，乙败诉。判决生效后，乙未如期履行判决。甲依法向法院申请强制执行。法院受理案件后，甲因病逝世。此时法院应当如何处理?（ ）
A．判决撤销甲的执行申请
B．判决终止执行
C．裁定终结执行
D．继续执行
正确答案：C
C。 -
第3题：
中国人甲（男）与中国人乙（女）于1980年结婚。1985年，甲、乙先后赴德国留学，后双方分居。1994年甲在德国法院提起离婚诉讼。1995年德国法院判决解除甲、乙之间的婚姻关系。甲回国后向我国法院申请，要求承认德国法院的判决。下列选项哪些可以作为承认德国法院判决效力的条件？A:德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系
B:承认德国判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益
C:判决已发生法律效力
D:判决必须是关于民商事争议的判决答案：A,B,C,D解析：参见《民事诉讼法》第282条。 -
第4题：
甲与乙二人发生纠纷诉至法院，法院作出一审判决并生效，甲不服欲提起再审，下列哪些说法是错误的？()A:甲可以向原审法院申请再审
B:甲可以向原审法院的上一级人民法院申请再审
C:法院收到甲的再审申请，应当裁定中止原判决的执行
D:判决生效后6个月内，当事人可以申请再审答案：C解析：【考点】申请再审。详解：《民事诉讼法》第199条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。由此可知，A、B正确，C错误。该法第205条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出；有本法第200条第1项、第3项、第12项、第13项规定情形的，自知道或者应当知道之日起6个月内提出。由此可知，D项正确。本题选择C。 -
第5题：
甲与乙签订协议，约定甲将其房屋赠与乙，乙承担甲生养死葬的义务。后乙拒绝扶养甲，并将房屋擅自用作经营活动，甲遂诉至法院要求乙返还房屋。下列哪一选项是正确的？A:该协议是附条件的赠与合同
B:该协议在甲死亡后发生法律效力
C:法院应判决乙向甲返还房屋
D:法院应判决乙取得房屋所有权答案：C解析：甲乙之间签订的合同属于附义务的赠与合同，乙在接受赠与的同时负有对甲生养死葬。因此A项错误。合同已发生效力，因此B项错误。乙不履行赠与合同所附义务，甲有权撤销赠与并请求返还房屋，因此D项错误，C项正确。 -
第6题：
甲因遭受乙的欺诈将房屋出卖给乙，并办理过户登记。六年后，甲知道遭受欺诈后立即起诉，诉请法院判决撤销该房屋买卖合同。关于此案，下列说法正确的是（ ）。A.法院应判决同意甲的诉讼请求
B.法院应判决驳回甲的诉讼请求
C.甲享有的撤销权已消灭
D.甲起诉时，乙已取得房屋所有权
E.甲起诉后，乙自始不取得房屋所有权答案：B,C,D解析：本题考查可撤销的合同。因欺诈订立的合同属于可撤销的合同，在合同被撤销之前，合同有效，撤销权行使之后，合同自始无效，所以D正确E错误；行使撤销权的最长期间为五年，本案中，最长除斥期间己过，所以甲享有的撤销权已消灭，因此法院应驳回甲的请求，所以A错BC正确。 -
第7题：
内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年I月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的？（ ）
A.乙公司可以向曱公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决
B.如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请
C.受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决
D.乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉答案：B,C,D解析：B、C、D
考点：〈〈最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》
讲解：A项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正 确的，根据题意不选。B项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误 的，应择一申请。C项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝 认可是错误的，协议无此规定。D项认为可以向髙级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定 不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。 -
第8题：
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将乙的80万元债务减少到70万元，乙在协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙并未履行协议约定。下列做法正确的是()。A.甲就乙违反协议的行为，向乙所在地法院提起民事诉讼
B.由法院执行和解协议
C.法院依职权恢复原判决的执行
D.甲向法院申请按照原生效判决书强制执行答案：D解析：2019新版教材P341页
根据《民事诉讼法》的规定，在执行中，一方当事人不履行和解协议的或者反悔的，对方当事人可以申请人民法院按照原生效法律文书强制执行。 -
第9题：
我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）
- A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
- B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决
- C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
- D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
正确答案:A,D -
第10题：
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？
正确答案:我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。 -
第11题：
多选题甲乙两公司因买卖合同纠纷诉至法院。法院判决乙公司败诉，返还借款10万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，法院决定对乙公司的生产设备实行扣押并拍卖。此时，丙公司向法院提出执行异议，法院应当如何处理?( )A执行异议没有理由的，应驳回异议
B理由成立的，由院长批准中止执行
C理由成立的，由院长批准终结执行
D乙公司提供有效担保的，可以解除扣押
E甲公司提供担保的，可以继续执行
正确答案： E,D解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题住所在上海的甲公司，在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中，甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉，判决生效后，甲公司拒绝履行该判决。根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的规定，下列说法正确的是（ ）。A乙公司可以向上海和北京的中级人民法院同时提出认可和执行该判决的申请
B乙公司可以同时向上海中院和香港特别行政区高等法院提出执行申请
C如果乙公司到内地申请执行该判决，经法院审查该案件，内地法院有专属管辖权，则对之不予认可和执行
D如果该判决在上海中院申请得到了认可和执行，甲公司对之不服，可以向上海高院提出上诉
正确答案： C,B解析：
A项，《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下简称《安排》）第5条第1款规定，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。
B项，《安排》第5条第2款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请。
C项，《安排》第9条第1款第3项规定，根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予认可和执行。
D项，《安排》第12条规定，当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉。 -
第13题：
内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007 年1 月，法院判决甲公司败诉，赔偿乙公司违约金300 万元。甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行.根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的 ( )
A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决
B．如我国内地有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请
C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决
D．乙对认可与否的裁定不服的，可以向高级人民法院提出上诉
正确答案：BCD
【答案】B、C、D
【详解】A 项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B 项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的。应择一申请。C 项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D 项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。 -
第14题：
甲与乙签订协议，约定甲将其房屋赠与乙，乙承担甲生养死葬的义务。后乙拒绝扶养甲，并将房屋擅自用作经营活动，甲遂诉至法院要求乙返还房屋。下列说法正确的是()。A:该协议是附条件的赠与合同
B:该协议在甲死亡后发生法律效力
C:法院应判决乙向甲返还房屋
D:法院应判决乙取得房屋所有权答案：C解析：遗赠扶养协议是指遗赠人与扶养人之间关于扶养人扶养受扶养人，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。根据《继承法意见》第五十六条的规定，扶养人或者集体组织无正当理由不履行，致使协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致使协议解除的，则应偿还扶养人或者集体组织已经支付的供养费用。 -
第15题：
甲是西班牙公民，1998年甲在西班牙某法院向中国公民乙提起侵权之诉，2001年底西班牙法院作出终局判决。2002年西班牙法院依据我国和西班牙缔结的《中国和西班牙关于民事、商事司法协助的条约》，向我国法院提出申请承认与执行该判决时、A、我国法院应当根据《中国和西班牙关于民事、商事司法协助的条约》进行实质性审查
B、如果我国法院在对承认与执行该外国法院判决的申请审查后，发现该判决具有不予承认与执行的情形，则应当判决驳回申请
C、我国法院采取执行令的方式交付执行
D、如果2001年乙在国内法院就相同争议已经提起诉讼，则我国法院对该判决不予承认与执行答案：C,D解析：根据《民事诉讼法》和有关条约的规定，我国法院在接受委托协助执行外国法院判决时，既不对其作实质性审查，也不需要当事人就原判决的执行重新提出一个诉讼，只要根据法定条件进行形式审查，并认定符合执行要求的，即可作出裁定，承认其效力，发出执行令交付执行；如果我国法院在对承认与执行外国法院判决的申请或请求进行审查之后，发现具有我国有关法律或条约中规定的不予承认与执行的情形，则可裁定（而非判决）驳回申请，因此C项正确，A、B项错误。此外根据我国参加或缔结的国际条约或国内立法的规定，外国法院裁定、判决的承认与执行须具备以下条件：(1)外国法院判决已经发生法律效力；(2)判决作出国与我国存在条约或互惠关系；(3)外国法院具有管辖权；(4)诉讼程序公正、合法；(5)不存在诉讼竞合；(6)承认与执行外国法院判决不违背我国公共秩序。本题D选项是“诉讼竞合”的情形，故对该判决不予承认与执行，是正确选项。 -
第16题：
甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿
B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿
C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿
D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿答案：A,B,D解析：根据《婚姻法》第46条的规定，无过错方的离婚损害赔偿适用于：(1)重婚的；(2)有配偶者与他人同居的；(3)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员的。离婚损害赔偿主体限于婚姻当事人。故本题应选ABD。 -
第17题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为（ ）。
A、查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求
B、仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判别决，驳回甲的起诉
C、裁定驳回乙的上诉，维持原判决
D、裁定撤销一审判决，发回原法院重审答案：C解析：有效的仲裁协议排除法院的司法管辖权。如一方起诉时未声明有仲裁协议，拿出仲裁协议的最迟时间是在首次开庭前。开庭之后的仲裁协议失效。参见教材P322。 -
第18题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()。A、查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求
B、仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲的起诉
C、裁定驳回乙的上诉，维持原判决
D、裁定撤销一审判决，发回原法院重审答案：C解析：本题的考点为仲裁协议的效力。仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力。发生纠纷后，当事人只能向仲裁协议中所约定的仲裁机构申请仲裁，而不能就该纠纷向法院提起诉讼。有效的仲裁协议排除法院的司法管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。 -
第19题：
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（ ）。A.二审法院判决后即产生法律效力
B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销答案：A,B,C,D解析：第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。 -
第20题：
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中甲与乙公司达成和解协议。约定：将判决乙承担的220万元减少为200万元，2个月内结清。但乙后来并未履行协议的约定。下列说法中，正确的是（ ）。A.甲可向法院申请恢复原判决的执行
B.甲应向乙住所地法院提起民事诉讼
C.由法院执行和解协议
D.由法院依职权恢复原判决的执行答案：A解析：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记人笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 -
第21题：
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万元，协议生效之日起一个月内还清。协议生效l个月后，乙公司并未履行协议约定。下列做法中正确的是（）。
- A、甲就乙违反协议的行为，向乙所在地法院提起民事诉讼
- B、有法院执行和解协议
- C、由法院依职权恢复原判决的执行
- D、甲向法院申请恢复原判决的执行
正确答案:D -
第22题：
甲与乙签订借款合同，合同签订后，乙如实履行了合同义务，但是到期甲没有还款。根据该案情，下列选项说法错误的是：（）
- A、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，那么在判决生效后，乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
- B、假设乙向法院提起诉讼，要求甲还款，一审判决甲还款，如果甲不服提起上诉，二审法院经过审理，驳回了甲的上诉，那么乙可以向该二审法院申请执行判决
- C、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
- D、假设该合同经公证处公证，公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可以申请强制执行。那么，如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行，那么应当由最先接受申请的人民法院执行
正确答案:B -
第23题：
多选题我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）A甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出
正确答案： D,C解析： 本题考查区域法律问题--区域司法协助。依最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》（以下简称《补充规定》）第3条和最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第3条，申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理，即北京和上海的中级人民法院均有管辖权。A正确。依《补充规定》第1条，经认可的台湾地区有关法院民事判决与人民法院作出的生效判决具有同等效力，B错。依《补充规定》第5条，申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供有效的担保。这里是"应当"提供担保，不是"可以"，C错。依《补充规定》第9条，申请认可的期限是2年，D正确。 -
第24题：
问答题甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？正确答案： 我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。解析： 暂无解析