内地甲公司与澳门乙公司发生民事纠纷诉至澳门法院，2007年1月，法院判决甲公司败诉，-赔偿乙公司违约金300万元．甲公司除在内地外并无其他可供执行的财产，该判决需要在内地认可和执行．根据最高人民法院《关予内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列判断哪些是错误的?( )A．乙公司可以向甲公司住所地的中级法院申请认可和执行该判决B．如我国内她有两个法院对该案件都有管辖权，乙公司可以向两个法院同时提出申请C．受理案件的中级法院经审查认为该判决适用法律错误，因此可以拒绝认可该判决D．乙对认可与否

本题考查区际法律问题——区际司法协助。依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第3条第1款的规定，甲公司为获得其裁决的执行。可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，A错，D对。第2条第2款及《民事诉讼法》第273条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，BC正确。在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。

B、C、D
考点：《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》
讲解：A项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正确的，根据题意不选。B项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误的，应择一申请。C项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝认可是错误的，协议无此规定。D项认为可以向高级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。

【考点】香港仲裁裁决在内地的申请执行。详解：A、C、D三项符合该安排规定。该安排只适用于内地与香港法院判决的认可与执行，不适用于仲裁裁决，故B项错误。


【考点】香港仲裁裁决在内地的申请执行。详解：被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请，故A项错误。被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请，故B项正确。根据执行地的法律，执行地法院对该案享有专属管辖权的，应当裁定不予执行，故C项正确。当事人对是否认可和执行的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院申请复议，不能提出上诉，故D项错误。


【考点】涉外仲裁的财产保全。详解：仲裁委员会应当将当事人申请财产保全的请求提交被申请人住所地或其财产所在地中级人民法院作出裁定。我国涉外仲裁机构将当事人的财产保全申请提交人民法院裁定的，人民法院可以进行审查，决定是否进行保全。故C项正确，AD两项错误。人民法院裁定保全的，应当责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。故B项正确。


【考点】内地与澳门之间的法院判决的认可与执行。详解：《最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第11条规定：“法院在受理认可和执行仲裁裁决申请之前或者之后，可以依当事人的申请，按照法院地法律规定，对被申请人的财产采取保全措施。”当事人可以在受理前或受理后申请财产保全，因此A项错误，B项正确。法院只能依当事人的申请采取财产保全措施，因此项错误。法院采取保全措施，应当根据法院地法律进行，因此D项错误。本题答案为B。

B、C、D
考点：〈〈最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》
讲解：A项认为可向内地被申请人住所地中级人民法院申请认可和执行该判决是正 确的，根据题意不选。B项认为乙公司可同时向内地两个有管辖权的法院提出申请是错误 的，应择一申请。C项认为内地的中级人民法院可以澳门法院的判决适用法律错误为由拒绝 认可是错误的，协议无此规定。D项认为可以向髙级人民法院上诉也是错误的，如果对裁定 不服，应该提请复议。所以本题的答案为B、C、D。