更多“我国《合同法》规定的抗辩权包括( )。A、同时履行抗辩权B、不安抗辩权C、先诉抗辩权D、先履行抗辩权 ”相关问题
  • 第1题:

    我国合同法规定的合同当事人的抗辩权不包括()。

    A. 先诉抗辩权 B. 同时履行抗辩权

    C. 先履行抗辩权 D. 不安抗辩权


    正确答案:A

    《合同法》第66、67、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方在他方未对待履行以前,有权拒绝自己的履行。先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权终止合同履行的权利。先诉抗辩权,是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前,可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是《担保法》所规定的内容。故答案为A。

  • 第2题:

    我国合同法规定的合同当事人的抗辩权不包括()。

    A.先诉抗辩权
    B.同时履行抗辩权
    C.先履行抗辩权
    D.不安抗辩权

    答案:A
    解析:
    《合同法》第66.67、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权,是指没有约定先后履行顺序的双务合同的当事人一方在他方未对待履行以前,有权拒绝自己的履行。先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权终止合同履行的权利。先诉抗辩权,是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前,可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是《担保法》所规定的内容。故答案为A。

  • 第3题:

    属于延期抗辩权的有(  )。

    A.不安抗辩权
    B.同时履行抗辩权
    C.先履行抗辩权
    D.先诉抗辩权

    答案:A,B,C,D
    解析:
    抗辩权是指对抗请求权或者否认对方权利主张的权利,其重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭,或者使其效力延期发生。消灭对方请求权的抗辩权称为消灭的抗辩权,此种抗辩权因可以使请求权的行使永远被排除,故又称为永久性抗辩权。使对方请求权效力延期发生的抗辩权称为延期抗辩权,又称为一时抗辩权。行使不安抗辩权的目的不在于消灭自己所负的债务,而在于在后履行方财产状况显著恶化等情形发生后,使自己的履行得以延期,因此,不安抗辩权属于延期抗辩权。先履行抗辩权和一般保证人享有的先诉抗辩权也属于延期抗辩权。时效经过抗辩权属于永久性抗辩权,即以时效经过为抗辩,使得对方请求权永远消灭。大多数抗辩权为永久性抗辩权,但先诉抗辩权和双务合同履行中的三大抗辩权属于延期抗辩权。

  • 第4题:

    我国合同法规定的合同当事人的抗辩权不包括( )。

    A.先诉抗辩权

    B.同时履行抗辩权

    C.先履行抗辩权

    D.不安抗辩权


    正确答案:A
    《合同法》第66、67、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方在他方未对待履行以前,有权拒绝自己的履行。先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权终止合同履行的权利。先诉抗辩权,是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前,可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。先诉抗辩权是<担保法》所规定的内容。故答案为A。

  • 第5题:

    合同履行中的抗辩权包括()。

    A:同时履行抗辩权
    B:先履行抗辩权
    C:不安抗辩权
    D:后履行抗辩权
    E:先诉抗辩权

    答案:A,B,C
    解析:
    抗辩权,是在符合法定条件时,一方得对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其情务的权利。合同履行中的抗辩权有三种:①同时履行抗辩权,②先履行抗辩权,③不安抗辩权。