甲委托乙安装公司为其安装空调，安装过程中甲放在书房抽屉的现金被乙公司员工钱某盗走，地板在安装过程中由于员工钱某未采取保护措施致使部分地板产生严重擦痕，员工方某在安装空调外挂机时不慎掉下金属板手将楼下孙某养的一盆名贵花卉砸坏。对此，下列说法正确的是：( ）A.乙安装公司对甲失窃、地板受损以及孙某花卉毁损均构成违约责任 B.花卉毁损属于方某的个人责任，乙安装公司无需对此承担责任 C.钱某为乙安装公司的员工，因职务行为之便利而行偷盗，应由乙安装公司承担责任 D.乙安装公司不承担甲失窃的责任，因为钱某的偷盗行为不
题目
B.花卉毁损属于方某的个人责任，乙安装公司无需对此承担责任
C.钱某为乙安装公司的员工，因职务行为之便利而行偷盗，应由乙安装公司承担责任
D.乙安装公司不承担甲失窃的责任，因为钱某的偷盗行为不属于职务行为
相似考题
更多“甲委托乙安装公司为其安装空调，安装过程中甲放在书房抽屉的现金被乙公司员工钱某盗走，地板在安装过程中由于员工钱某未采取保护措施致使部分地板产生严重擦痕，员工方某在安装空调外挂机时不慎掉下金属板手将楼下孙某养的一盆名贵花卉砸坏。对此，下列说法正确的是：( ）”相关问题
-
第1题：
甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中，乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是（）
A.原告甲某
B.被告乙某
C.原告甲某与被告乙某
D.人民法院
参考答案：B
-
第2题：
甲公司投资并委托乙集装箱公司经营一家码头。作为码头的实际投资人，甲公司指示乙公司将码头内控制车辆运行的交通标志灯安装工程发包给丙工程公司安装。丙工程公司又找到临时包工头张某负责安装交通灯。包工头又将安装工作交由同村村民赵某施工。在交通灯安装过程中，赵某不小心触电摔成三级伤残。问题：谁应该赔偿赵某?()
A.乙公司
B.甲公司
C.张某
D.丙公司
参考答案：C
-
第3题：
郑某是房屋所有人，与国苏公司签订合同，由国苏公司给自己安装空调。国苏公司指派自己的员工刘某为郑某安装空调。一日，因下大雨，空调主机掉落砸伤行人杜某。事后查明，空调主机安装是因刘某疏忽导致安装不稳固。下列哪些选项是错误的：A、郑某对杜某承担赔偿责任，但有权向国苏公司追偿
B、郑某对杜某承担赔偿责任，但有权向刘某追偿
C、国苏公司承担责任，郑某无须承担赔偿责任
D、郑某与国苏公司承担连带责任答案：B,C,D解析：《侵权责任法》第85条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”建筑物、建筑物上的搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害，由所有人、管理人或使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因此，由郑某承担赔偿责任，郑某赔偿后可以追偿。《侵权责任法》第34条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刘某在执行工作任务，因此由单位国苏工程承担责任。所以，郑某赔偿后可以向国苏公司追偿。A选项正确，不选。B选项、C选项、D选项均错误，当选。 -
第4题：
关于正当防卫，下列哪一选项是正确的？()A:甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人钱某持刀袭击。钱某追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与钱某搏斗，将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力，钱某的行为不属于“不法”侵害，所以甲的行为不属于正当防卫，而属于紧急避险
B:赵某持刀抢劫出租车司机乙，强行抢走财物后下车逃跑。乙发动汽车追赶，在追了200米后将赵某撞成重伤，并夺回财物。由于赵某的不法侵害已经结束，故乙的行为不属于正当防卫，而属于超法规的自救行为
C:丙发现李某生产、销售劣质产品，而将李某打成轻伤，致使李某在随后三天无法生产、销售伪劣产品。由于丙阻止了正在进行的不法侵害，故丙的行为属于正当防卫
D:丁被孙某追杀，逃跑过程中捡起木棒砸向孙某，将孙某和附近跑步的蔡某砸成重伤。丁砸伤孙某属于正当防卫，而砸伤蔡某不属于正当防卫答案：D解析：【考点】正当防卫。详解：不法侵害是客观的，与行为人有无责任能力无关，只与该行为是否为刑法所禁止有关。钱某虽是精神病人，但甲的行为仍属于正当防卫，A错误。被当场发现并同时受到追捕的财产性违法犯罪的侵害行为，其不法侵害的时间一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止，在此期间，追捕者可以使用强力将财物夺回，其行为属于正当防卫，选项B就属于这种情形，乙的行为属于正当防卫，选项B错误。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。李某生产、销售劣质产品是单纯侵害公法益的问题，不属于公民个人的防卫范围，丙的行为不属于正当防卫，C选项错误。正当防卫只能针对不法侵害者，丁对孙某构成正当防卫，但对于不法侵害者以外的人造成损害的，不属于正当防卫，如果丁是明知可能会误伤他人，但为了正当防卫而不得以实施的，成立紧急避险，如果不是不得已的，根据主观罪过，认定为故意、过失犯罪或意外事件。选项D正确。 -
第5题：
甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张应当由（ ）负举证责任。A.原告甲某
B.被告乙某
C.原告甲某与被告乙某
D.人民法院答案：B解析：本题考查举证责任负担的原则，即谁主张，准举证的问题。在本案中，在甲某证明乙某借其6 000元后，由于乙某主张该6 000元系甲某赠与，对乙某的这一主张应当由被告乙某承担举证责任。故本题答案选B。 -
第6题：
12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。
- A、乙某为原告，甲某为被告
- B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
- C、乙某父母为原告，甲某为被告
- D、乙某为原告，甲某的父母为被告
正确答案:A -
第7题：
甲公司根据合同约定向乙公司派遣安装工，安装工丙脾气暴躁常与人争吵，乙公司要求甲公司更换丙，甲公司不予理会。一天，乙公司安排丙为顾客丁免费安装空调，丙与丁发生激烈争吵故意摔坏空调。对此，下列哪项是正确的？（）
- A、甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
- B、甲公司承担赔偿责任，乙公司承担补充责任
- C、乙公司承担赔偿责任，甲公司承担补充责任
- D、丙承担赔偿责任，甲、乙公司承担补充责任
正确答案:C -
第8题：
李某因新房装修与某地板公司签订了一份购买并安装地板的合同，购买了该公司生产的某品牌地板，并由该公司派人进行安装。数日后，李某发现地板的踢脚线拱起多处，遂与地板公司交涉。李某提出的下列请求，应予以支持的是（）。
- A、要求该地板公司对整个地板进行重新安装
- B、要求该地板公司对踢脚线进行重新安装
- C、要求该地板公司赔偿踢脚线拱起毁坏墙壁造成的损失
- D、要求解除与该地板公司的买卖合同，并退回全部地板
正确答案:B,C -
第9题：
王某因装修房屋与甲公司签订装修合同，约定工程造价为5万元，包括室内装修、墙面粉刷、洁具、灯具安装等内容。王某交付工程款，甲公司出具了发票。甲公司派业务员李某和张某具体负责王某家的装修工程。王某后又与李某、张某达成协议，为其安装中央空调（未包括在王某与甲公司签订的装修合同之中），工程款为7万元。该款由李某、张某出具收条，款项未入公司账户。工程竣工后，甲公司为造价5万元的工程部分出具保修单。因王某家中央空调出现质量问题，王某诉至法院，要求甲公司继续履行、赔偿损失，为此引起纠纷。对该中央空调装修部分，下列表述正确的是：（）
- A、甲公司不承担责任
- B、甲公司承担全部责任
- C、甲公司应与王某分担责任
- D、甲公司应与李某、张某对工程承担连带责任
正确答案:A -
第10题：
单选题在监狱服刑的罪犯甲某对监管人员乙某谎称家有百万财产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，多次与乙某谋划出逃方案。然后按照既定的方案，乙某将甲某带出监狱，并资助其500元钱。关于本案哪种说法是正确的？（）A甲某构成脱逃罪
B乙某构成脱逃罪的共犯
C乙某构成私放在押人员罪
D乙某构成徇私枉法罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公司根据合同约定向乙公司派遣安装工，安装工丙脾气暴躁常与人争吵，乙公司要求甲公司更换丙，甲公司不予理会。一天，乙公司安排丙为顾客丁免费安装空调，丙与丁发生激烈争吵故意摔坏空调。对此，下列哪项是正确的？（）A甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
B甲公司承担赔偿责任，乙公司承担补充责任
C乙公司承担赔偿责任，甲公司承担补充责任
D丙承担赔偿责任，甲、乙公司承担补充责任
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题甲从乙电器商店购买丙公司生产的空调一台。甲和乙约定，乙于次日送货，并由丙公司员工在第三日进行安装。后丙公司员工在安装过程中操作不当，对甲所购空调造成损坏。对此，下列哪些说法是正确的？（）A该买卖合同的当事人为甲和乙电器商店
B该买卖合同的当事人为甲和丙公司
C丙公司员工安装不当造成空调的损坏，应当由丙公司向甲承担违约责任
D丙公司员工安装不当造成空调的损坏，应当由乙电器商店向甲承担违约责任
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第13题：
（二）
甲在市中心上班，收入颇丰。为了假期度假方便，甲在郊区买下别墅一套，将别墅布置得很别致，同时在别墅阳台上养了很多名贵花草。由于不能长时间住在别墅，甲便委托当地的乙负责看管别墅。某日，甲欲于周末到别墅度假，便要求乙将其房屋好好打扫收拾。乙于是给当地的家政服务公司丙公司打电话，要求丙公司派几个人帮其收拾打扫房子，丙公司派了A、B、C三个员工前往别墅负责清扫工作。A在清扫过程中，发现别墅书房中有一微型MP3，很是漂亮，A甚为喜欢，于是窃为已有。B在清扫大厅过程中，看到大厅墙上挂着的甲父亲的遗像有灰尘，就用湿毛巾擦拭，不慎将该画损坏。在C清扫阳台时，担心摆在阳台上的名贵花草被即将到来的暴雨打坏，便打算将这些花草搬回房内，在搬运过程中，由于楼梯比较窄，在下楼时不小心摔倒，将一盆名贵兰花打坏。
请回答下列问题：
关于甲、乙之间的关系以下说法正确的是( )。
A．甲、乙之间存在代理关系
B．甲、乙之间存在委托关系
C．甲、乙之间的委托可以是无偿的
D．甲、乙之间既是委托关系，也是代理关系
正确答案：BC
BC。解析：代理，就是指一方授予他方代理权，他方依代理权与第三方进行法律行为，其行为后果由一方承担的一种民事法律制度。委托是一方将一定的事务委诸于另一方实施的法律制度。代理只能是是事实行为，本题中明显属于委托。委托可以是无偿也可以是有偿。
-
第14题：
因天气炎热，甲商场的空调销售空前火暴，由于自己的安装人手不够，考虑到学生的要价比较便宜，甲商场与前来打零工的中学生乙(16岁)签订承揽合同，甲将安装工具借给乙使用，乙每安装一台空调支付报酬100元。乙在为顾客丙安装空调的过程中，因为缺乏经验，操作失误，从三楼摔下身受重伤。对于乙的人身损害，下列表述正确的是：（ ）
A．由乙自己承担全部损害
B．应由甲和丙承担连带赔偿责任
C．应由甲承担全部赔偿责任
D．应由甲承担部分赔偿责任
正确答案：D
乙与商场的关系为承揽，定作人因选任错误对承揽人的损害应承担过错赔偿责任。 -
第15题：
王某因装修房屋与甲公司签订装修合同, 约定工程造价为5万元，包括室内装修、墙面粉刷、洁 具、灯具安装等内容。王某交付工程款,甲公司出具了 发票。甲公司派业务员李某和张某具体负责王某家的 装修工程。王某后又与李某、张某达成协议,为其安装 中央空调(未包括在王某与甲公司签订的装修合同之 中），工程款为7万元。该款由李某、张某出具收条，款 项未入公司账户。工程竣工后，甲公司为造价5万元 的工程部分出具保修单。因王某家中央空调出现质量 问题,王某诉至法院,要求甲公司继续履行、赔偿损失， 为此引起纠纷。对该中央空调装修部分，下列表述正 确的是:（ )
A.甲公司不承担责任
B.甲公司承担全部责任
C.甲公司应与王某分担责任
D.甲公司应与李某、张某对工程承担连带责任答案：A解析：。本题涉及表见代理问题。根据《合同法〉第 49条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代 理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由 相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，甲 公司虽然派李某和张某具体负责王某家的装修工程， 但在王某安装中央空调上，甲公司既没有将该内容订 入装修合同，也没有对该部分工程救出具发票和工程 保修单，王某没有理由相信该部分工程已经由李某和 张某代理公司作出决定，从而公司应当对该部分工程 负责，即李某和张某的行为并未构成表见代理，甲公司 不应对该工程负责。故本题答案为A。 -
第16题：
孙某是甲期货公司的工作人员，吴某是该公司的客户。甲期货公司指派孙某为吴某提供交易服务。后孙某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和孙某都没有将此情况告知吴某。吴某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了吴某的损失。甲公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，应承担该损失的是（ ）。A.甲期货公司
B.乙期货公司
C.孙某
D.孙某和乙期货公司答案：A,C解析：根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》的规定，对于吴某的损失，甲期货公司和孙某应当承担赔偿责任。 -
第17题：
甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中，乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是（）
- A、原告甲某
- B、被告乙某
- C、原告甲某与被告乙某
- D、人民法院
正确答案:B -
第18题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
- C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第19题：
归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（）负举证责任。
- A、原告甲某
- B、被告乙某
- C、原告甲某与被告乙某
- D、人民法院
正确答案:B -
第20题：
在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是（）。
- A、律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任其辩护人
- B、律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人
- C、律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷
- D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信
正确答案:A,D -
第21题：
甲电器销售公司的安装工人李某在为消费者黄某安装空调的过程中，不慎从高处掉落安装工具，将路人王某砸成重伤。李某是乙公司的劳务派遣人员，此前曾多次发生类似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予换人。下列哪一选项是正确的（）
- A、对王某的赔偿责任应由李某承担，黄某承担补充责任
- B、对王某的赔偿责任应由甲公司承担，乙公司承担补充责任
- C、甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任
- D、对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则
正确答案:B -
第22题：
单选题甲电器销售公司的安装工人张某在为消费者李某安装空调的过程中，不慎从高处掉落安装工具，将游客王某砸成重伤。张某是乙公司的劳务派遣人员，此前曾多次发生类似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司最终未换人。下列选项正确的是（ ）。A对王某的赔偿责任应由张某承担，李某承担补充责任
B对王某的赔偿责任应由甲公司承担，乙公司承担补充责任
C甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任
D对王某的赔偿责任承担应采用过错责任制
正确答案： B解析：
依据《侵权责任法》第87条，从建筑物上抛掷的物品致他人损害的，如果能够查明该建筑物的所有人、管理人或者使用人，则由其承担侵权责任；劳务派遣相关的责任承担，依据《侵权责任法》第34条第2款规定：①接受方的责任。劳务派遣的接受方被视为主要的用人者，对劳务派遣工作人员的侵权行为承担无过错责任。②派遣方的责任。如果劳务派遣单位有过错，则承担相应的补充责任。题目中劳务派遣的接受方甲公司承担无过错责任，拒不换人的劳务派遣单位乙公司有过错，承担相应的补充责任。 -
第23题：
多选题甲公司就其员工孙某完成的一项发明创造获得专利权后，自行实施了该专利。随后甲公司将该专利权许可给子公司乙公司实施。甲公司在规章制度中未规定也未与孙某约定奖励报酬事宜。下列说法哪些是正确的？（）A甲公司在专利权被授予后应当给予孙某奖励
B甲公司自行实施其专利后应当给予孙某报酬
C甲公司将专利许可给乙公司后，甲公司应当给予孙某报酬
D甲公司将专利许可给乙公司后，乙公司应当给予孙某报酬
正确答案： A,D解析： 暂无解析