第1题:
甲向乙借款300万元,约定到期时,甲归还本息共310万元;如果到期甲不能按时归还,甲需要向乙支付违约金20万元。借款合同中,约定由丙提供保证担保,丙同意并在借款合同上签字。到期,甲未归还借款。乙为了催促甲还债,经常宴请甲,在酒桌上商议此事,花费约1万元。请问,丙承担保证的范围为( )。
A.300万元
B.310万元
C.330万元
D.331万元
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
20 1 1年9月6日,甲和乙签订《借款合同一》,约定甲向乙借款1 60万元,借款期限为6个月。丙承担对甲向乙借入本金中的1 60万元及利息支付的担保。但乙并未按照约定将钱借给甲。20 1 2年5月22日,甲和乙又签订《借款合同二》,三人约定,甲方向乙方借人人民币1 60万元,借款期限为6个月,自201 2年5月22日至20 1 2年1 1月2 1日止,借款利息为月息2. 5%。甲方自愿用个人球磨机做质押,到期不能归还乙方的借款,乙方有权处理球磨机。甲方承诺每月按时支付月利息4万元,并保证借款合同到期时,按照合同借款金额如期返还。如果甲方未能按时归还借款和支付利息,甲方在合同到期之日起向乙方支付合同金额的每日5%D的违约金。丙承担对甲向乙借入本金中的100万元及利息支付的担保,如甲方未能如期向乙方归还借款本息,保证人丙有义务承担连带履行责任。同日,甲方出具一份借条:“今甲向乙借到人民币1 60万元,借款期限6个月。”由于甲还需要球磨机,就没有将球磨机交付给乙。结果借款到期后,甲未按时还款。
问题:
1.《借款合同一》和《借款合同二》二者是否都已经生效?何时生效?
2.甲到期未还款,乙可否对磨球机行使质押权?
3.甲到期未还款,则乙是否可以只起诉丙?
4.如果乙于20 1 3年2月6日将丙告上法庭,则是否超过保证期间?
5.甲可否要求法院降低借款的利息?
【参考答案】
1.《借款合同一》未生效,《借款合同二》生效,自乙将1 60万元交付给甲时生效。《合同法》第2 1 0条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第一个合同乙并没有按照约定履行,因此该借款合同未生效。第二个合同中乙按照约定借给了甲1 60万元钱,因此第二个借款合同自乙将钱交付给甲时生效。
2.乙不能行使质押权。《物权法》第2 1 2条规定,质权自出质人交付质押财产时设立。据此甲未将磨球机交付于乙,则甲乙间的质权未成立,甲到期未还款,乙不能对磨球机行使质押权。
3.可以只起诉丙。合同中丙约定承担连带履行责任,因此丙的保证方式为连带保证责任。在连带保证中,一旦债务人到期不能偿还债务,债权人可请求债务人履行债务,也可以要保证人承担保证责任,也可以一并要求债务人和保证人承担连带责任。《担保法解释》第1 26条规定,连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。据此,乙可以选择只将丙告上法庭。
4.没有超过保证期间。《担保法》第26条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。因此丙的保证期间为6个月,乙于20 1 3年2月6日将丙告上法庭,并没有超过保证期间。
5.可以。《合同法》第2 1 1条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。国家规定自然人间借贷的利息不得高于中国人民银行同期贷款利率的4倍。据此,甲可以请求法院将借贷利息调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍。
第7题:
若担保合同中出现以下条款,该条款可能有效的是:()
第8题:
甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
担保合同的全部条款有效
第9题:
甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效
第10题:
乙可以要求甲停止开该货车跑长途的行为
如果货车价值减少,乙有权要求甲恢复货车的价值,或者提供与减少的价值相应的担保
货车价值减少,如果甲不恢复抵押物价值也不提供担保,乙有权要求甲提前还款
“到期甲不还款,货车归乙所有”的约定有效
该约定使得抵押合同无效
第11题:
甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效
第12题:
甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
因甲乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
担保合同的全部条款有效
第13题:
甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份,作如下约定:甲借给乙10万元,乙交付甲一件黄金饰品作担保,3年后乙归还本金,甲归还该饰品,如乙无力还款,则该饰品归甲所有。对此,下列说法中正确的是:( )
A.甲、乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效
B.因甲、乙之间关于“如乙无力还款,则该饰品归甲所有”的约定无效,故担保合同无效
C.因甲、乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
D.担保合同的全部条款有效,故甲、乙之间的借款合同有效
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
若担保合同中出现以下条款,可能有效的条款是()。
第19题:
甲乙订立借款合同,约定如下:"甲借给乙5万元,乙交付甲一个金手镯作质押担保,1年后乙归还本金,甲归还该饰品;如乙无力还款,则该饰品归甲所有"。对此,下列说法中不正确的有()。
第20题:
甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元,乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元
乙于2001年3月2日向甲借款3万元,约定6月1日归还,但届时,乙并未归还,甲碍于面子,始终未向乙催要,2004年12月6日,甲应归还乙借款2万元
2003年10月6日,甲借给乙10万元,但没有约定还款期限。2004年3月18日,甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限
甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米;乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆
第21题:
甲欠乙5000元,甲欲让丙代其还款,但乙不同意,应由甲自己还款
甲欠乙5000元,无力偿还,丙同意代甲还款但后来反悔,乙依然可以要求甲还款
甲欠乙5000元,到期无力偿还,乙得知丙欠甲5000元劳动报酬,乙有权要求丙偿还甲欠其的5000元
甲向乙借款5000元,约定无息,一年后返还。一年期满,甲未如约还款,乙于借款发生18个月后,有权要求甲归还本金和6个月的利息
第22题:
甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效
因甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效,故担保合同无效
因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
担保合同的全部条款有效,故甲乙之间的借款合同有效
第23题:
甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效
因甲乙之间关于如乙无力还款,则该饰品归甲所有的约定无效,故担保合同无效
因甲乙之间的担保合同无效,故其借款合同无效
担保合同的全部条款有效
第24题:
对
错