甲公司与乙公司于2001年7月签订丁一笔买卖煤炭的合同，总价值15万元，并约定甲公司于2001午11月前交付货物，乙公司支付了4．5万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司退还定金。对此下列说法正确的是（ ）A．双方对于定金数额的约定符合法律的规定B．如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效，因为定金已交付C．如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同，只需返还定金原额即可D．即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同，也需双倍返还定金
题目
甲公司与乙公司于2001年7月签订丁一笔买卖煤炭的合同，总价值15万元，并约定甲公司于2001午11月前交付货物，乙公司支付了4．5万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司退还定金。对此下列说法正确的是（ ）
A．双方对于定金数额的约定符合法律的规定
B．如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效，因为定金已交付
C．如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同，只需返还定金原额即可
D．即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同，也需双倍返还定金
相似考题
更多“甲公司与乙公司于2001年7月签订丁一笔买卖煤炭的合同,总价值15万元,并约定甲公司于2001 ”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，双方约定：甲公司于2003年8月15日以前交付货物，货到后30日内乙公司交付价款100万元，违约金5万元。合同履行期到来时，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，不能履行债务，甲公司避免损失可采用( )
A．解除合同
B．中止履行
C．可以要求乙公司承担违约金
D．在取得确切证据的情况下中止履行
正确答案：D
-
第2题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务答案：B解析：《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日之后，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：（ ）
A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同
B.若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任
C.若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息
D.若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议答案：C解析：考点：合同解除
讲解：《合同法》第94条第3项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同: ……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”本题中，甲公司巳经构成迟延履行，经催告后仍然拒不履行，乙公司享有合同解除权。关于解除权行使的方式，《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，乙公司应当以通知方式解除合同，甲公司有权提出异议，故A、D项错误。
《买卖合同解释》第26条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”据此，买卖合同解除不影响当事人追究对方的违约责任，故B项错误。
《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同解除后，甲公司应当向乙公司返还财产及相关利息，故C项正确。 -
第4题：
下列不符合实质重于形式会计信息质量要求的是（ ）。A.甲公司对乙公司投资占乙公司股份的45%，甲公司能够控制乙公司的财务和经营政策，甲公司对乙公司的长期股权投资采用成本法核算
B.将企业集团作为会计主体编制合并报表
C.甲公司与乙公司签订销售合同，向乙公司销售商品，售价100万元，并承诺于半年后将商品以110万元回购，甲公司于销售时确认收入100万元
D.甲公司与乙公司签订销售合同，向乙公司销售商品，售价100万元，并承诺于半年后将商品以110万元回购，甲公司销售时不应确认收入答案：C解析：回购价格大于原售价的售后回购交易属于融资交易，商品所有权上的主要风险和报酬没有转移，依据实质重于形式的会计信息质量要求，企业不应确认收入，选项C不正确。 -
第5题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？
正确答案: 丙公司在法院依法判决乙公司承担责任，并在强制执行完乙公司的财产后才应当履行一般保证责任。
法律规定承担一般保证责任的保证人在当事人的争议经仲裁或诉讼后，强制执行仍未能履行时才承担保证责任。 -
第6题：
甲公司与乙公司约定，甲公司以乙公司的名义与丙公司签订买卖合同，由乙公司享受合同权利，承担合同义务。甲公司与乙公司之间的合同属于（）。
- A、居间合同
- B、委托合同
- C、行纪合同
- D、赠与合同
正确答案:B -
第7题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元
C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
正确答案： A解析：
违约金、定金和损害赔偿金竞合的三种方式及选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司双倍返回定金4万元和1万元的不当得利；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司基于不当得利返还请求权有权要求乙公司返还3万元的定金，因此，甲公司有权要求乙公司支付8万元。②定金与损害赔偿金可共存。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），因此可以并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付5万元；损害赔偿金应该为3万元。甲公司有权要求乙公司支付8万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用5万元违约金。综上所述，甲公司有权要求乙公司最多支付8万元。 -
第8题：
单选题甲公司与乙公司签订服装买卖合同，约定甲公司于3月10日交付服装1000套，乙公司于3月15日支付货款10万元。3月10日，甲公司仅交付服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A甲公司无权中止履行合同
B因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使先履行抗辩权
C乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款
D甲公司有权以乙公司已不能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任
正确答案： B解析： （1）选项AB：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失履行债务的能力，可以行使不安抗辩权（而非先履行抗辩权），中止合同履行；（2）选项C://债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外，债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担（在本题中，债务人甲公司部分履行并未损害债权人乙公司的利益，乙公司应支付相应货款）；（3）选项D://乙公司在合同履行期限届满之前明确表示无力履行合同，属于预期违约，甲公司可以要求乙公司承担违约责任。 -
第9题：
多选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是（ ）。A买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款
正确答案： A,C解析：
甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。定金合同是实践合同，甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款。 -
第10题：
单选题甲公司与乙公司约定，甲公司以乙公司的名义与丙公司签订买卖合同，由乙公司享受合同权利，承担合同义务。甲公司与乙公司之间的合同属于（）。A居间合同
B委托合同
C行纪合同
D赠与合同
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公司与乙公司于3月份签订一份木材买卖合同，约定甲公司应于同年7月1日交货。同年5月，甲公司通知乙公司，因原木紧缺将不能履行该合同。乙公司遂于同年6月1日诉至法院。下列说法正确的是（）。A乙公司有权解除合同，并追究甲公司违约责任
B乙公司有权主张合同无效，并追究甲公司缔约过失责任
C乙公司有权撤销合同，并追究甲公司缔约过失责任
D合同有效，但乙公司至7月1日才有权主张违约责任
正确答案： A解析： （1）合同系双方真实意思表示，且不存在无效情形，合同有效，甲公司的行为构成预期违约；（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人享有法定解除权。 -
第12题：
问答题2019年3月，甲公司因业务需要向乙公司购买原材料。为筹措采购资金，甲公司与丙银行签订合同，约定，借款50万元，借期1年。借款合同签订当日，丙银行预先扣除相应利息后发放贷款48万元。丁公司为甲公司借款提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证。甲公司和乙公司签订的买卖合同约定：原材料总价40万元，乙公司交付原材料3日内一次付清；合同签订次日，甲公司给付定金10万元，合同签订后，甲公司如数给付定金，后因原材料价格上涨，乙公司要求加价，被甲公司拒绝，最终，乙公司比约定交货日期迟延10日才向甲公司交货。此时，甲公司因无原料投产，不能向买方按时交货，订单已被原买方取消。甲公司为此遭受损失19万元。鉴于乙公司的履行已无意义，甲公司拒绝接受乙公司履行，通知乙公司解除合同，要求适用定金罚则由乙公司双倍返还定金共20万元，并赔偿全部损失19万元。乙公司不同意解除合同，拒绝赔偿19万元损失，要求甲公司收货并支付货款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）丙银行能否预先扣除利息？甲公司到期如何还本付息？（2）甲公司是否有权解除与乙公司的原材料买卖合同？并说明理由。（3）根据定金罚则，甲公司能否要求乙公司返还20万元？甲公司能否要求乙公司赔偿全部损失19万元？并分别说明理由。正确答案：解析： -
第13题：
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：()A:乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同
B:若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任
C:若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息
D:若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议答案：C解析：《合同法》第94条第(3)项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……本题中，甲公司已经构成迟延履行，经催告后仍然拒不履行，乙公司享有合同解除权。关于解除权行使的方式，《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，乙公司应当以通知方式解除合同，故A项错误。《买卖合同解释》第26条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”据此，买卖合同解除不影响当事人追究对方的违约责任，故B项错误。《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同解除后，甲公司应当向乙公司返还财产及相关利息，故C项正确。《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，甲公司有权提出异议，故D项错误。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是：A:甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元答案：C解析：定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中约定的定金数额超过20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是2万元，而不是3万元。定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确。 -
第15题：
甲公司与乙公司2012年8月签订买卖货物的合同，总价值20万元，约定甲公司于2012年12月前交付货物，并约定乙公司向甲公司交付3万元定金，后乙公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满，甲公司拒绝交付货物，于是乙公司要求甲公司双倍返还定金。甲公司应返还乙公司多少钱？()A:10万元
B:6万元
C:8万元
D:9万元答案：D解析：依据《担保法解释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。虽按约定乙公司应交付3万元定金，但乙公司实际交付了5万元定金，甲公司并未拒绝，故依法视为甲乙变更定金合同，将定金变为5万元。但此处还有一个考点，即《担保法》第91条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。故应认定乙公司有效交付的定金为4万元，多交付的1万元不能认定为定金，甲公司应当返还给乙公司。甲公司违约后，适用定金罚则，甲公司应该双倍返还定金，即8万元，加上应返还前面多收的1万元，甲公司实际应返还乙公司9万元。故D项正确。 -
第16题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？定金合同是否生效？
正确答案: 合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法，法律规定定金数额不超过主合同标的20%。
定金合同没有生效，法律规定定金以交付为生效要件。 -
第17题：
甲公司与乙公司签订汽车买卖合同，合同总价款为1000万元。双方约定，乙公司向甲公司交付一笔定金。在下列选项中，符合法律规定的定金数额是（）。
- A、220万元
- B、230万元
- C、210万元
- D、160万元
正确答案:D -
第18题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，向乙公司购买了一台设备，价款8万元，该买卖合同的法律关系的主体是（）。
- A、买卖合同
- B、设备
- C、8万元价款
- D、甲公司与乙公司
正确答案:D -
第19题：
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？正确答案： 根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业，其以厂房作抵押时有何特殊性？正确答案： 本案涉及到设定抵押时房屋与土地使用权之间的关系问题。根据《担保法》第36条的规定，已依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押；以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。此规定与我国奉行的“房随地走、地随房走”的政策是一致的。应当指出的是，“地随房走”仅适用于国有土地上的房屋抵押，以及集体所有土地上的乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押，而且随同抵押的土地使用权仅限于所抵押的建筑物占用范围内的土地使用权，不得随意扩大范围。当然，因甲公司未能偿还贷款本息，所以乙银行可以行使其抵押权以实现其债权。但须注意的是，根据《担保法》第55条的规定，乙银行在实现其抵押权后，未经法定程序不得改变土地集体所有和土地用途。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题甲公司与乙公司于２006年10月签订了一份买卖钢材的合同，总价值30万元，并约定甲公司于2006年12日前交付货物，乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。乙公司可以向甲公司请求返还多少金额？正确答案： 乙公司可以要求违约方甲公司返还定金的一倍即12万。因为根据合同法规定接受定金一方不履行义务时双倍返还定金。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题甲公司与乙公司于２006年10月签订了一份买卖钢材的合同，总价值30万元，并约定甲公司于2006年12日前交付货物，乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效？正确答案： 甲公司和乙公司约定的定金部分有效。因为合同法规定定金不能超过主合同标的额的20%，本案中乙公司交付的8万中只有6万元是定金，超过的2万不能作为定金。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲公司与乙公司于2001年7月签订了一笔买卖煤炭的合同，总价值15万元，并约定甲公司于2001年11月前交付货物，乙公司支付了45万元的定金。直至合同履行期满甲公司仍未交货。于是乙公司要求甲公司返还定金。对此纠纷下面说法正确的是（）A双方对于定金数额的约定符合法律的规定
B如果买卖合同不成立则定金合同仍然有效，因为定金已交付
C如果甲公司是因为不可抗力不能履行合同，只需返还定金原额即可
D即使甲公司是因为不可抗力不能履行合同，也需双倍返还定金
正确答案： C解析： 暂无解析