牙种植术概念诠释正确的是()A、将未发育完成的牙胚植入牙槽窝内的手术B、将人工牙植入牙槽窝内的手术C、特异体牙植入牙槽窝内的手术D、将自体牙植入牙槽窝内的手术E、将脱位牙植入牙槽窝内的手术

题目

牙种植术概念诠释正确的是()

  • A、将未发育完成的牙胚植入牙槽窝内的手术
  • B、将人工牙植入牙槽窝内的手术
  • C、特异体牙植入牙槽窝内的手术
  • D、将自体牙植入牙槽窝内的手术
  • E、将脱位牙植入牙槽窝内的手术

相似考题
更多“牙种植术概念诠释正确的是()”相关问题
  • 第1题:

    法默尔对公共行政理论作了什么概念诠释?


    正确答案: 法默尔认为,所谓公共行政理论,从某种重要意义上说,就是一种语言。他认为,公共行政领域更多的认识和努力应致力于通过语言解释而不是通过实证研究来发展。在法默尔看来,公共行政理论必定是对真实信息的采集物,这种采集物至少应该包括一种理论,它还应该包括---或许也可能不包括---定律、假设、解释或其他命题。然而,公共行政理论又不仅仅是对这种真实信息的采集,因为这种反映某些人关于公共行政实践之思想和言说的真实信息是经过整理和安排了的,而公共行政信息被整理和安排的方式就是公共行政的语言。
    法默尔认为,这种对公共行政信息的整理和安排部分地是用我们的日常语言表达的,另一个重要部分就是由公共行政理论的产生方式所创造的思想型式。这些思想型式多少都会为公共行政共同体成员所共有,它们构成了这些思想者的子文化,即语言游戏或曰公共行政理论化的游戏。这种对公共行政信息的整理和安排支配着人们能够思考公共行政的方式。通过影响思想能够被增加的方式,这种整理和安排常常可以形成新知识。由于这种整理和安排支配着我们谈论公共行政的方式,所以它也限制了对旧知识的审查。这种整理和安排充当着有关公共行政思想的词汇表、句法和语法。如果我们把公共行政理论视为语言,那么公共行政理论不仅可以反映形成对公共行政的认识并指导公共行政实践的假定、直觉、方法、恐惧及愿望的颠簸起伏状况,而且还可以通过探讨“重新整理和安排”这种重要解释活动的可能性来为恢复公共行政理论的活力寻找发展机会。我们可以通过这种对公共行政信息的重新整理和安排来分别从公共行政语言的表层和深层探讨公共行政理论的发展。在他看来,现代公共行政理论很有价值并且能够产生显著成果,但作为一种解释和催化力量,它对于解决有关官僚机构弊端的迫切问题却有局限性。而我们通过采用一种反思性语言范式则可以超越这些局限性。

  • 第2题:

    单选题
    牙种植术概念诠释正确的是()
    A

    将未发育完成的牙胚植入牙槽窝内的手术

    B

    将人工牙植入牙槽窝内的手术

    C

    特异体牙植入牙槽窝内的手术

    D

    将自体牙植入牙槽窝内的手术

    E

    将脱位牙植入牙槽窝内的手术


    正确答案: C
    解析: 牙种植术是指应用生物或非生物材料预成的人工牙根,植入牙槽骨内的过程。该植入物称为种植体。种植体分为:骨内种植体、骨膜下种植体、根管内种植体和黏膜下种植体等类型。临床上最常用的是骨内种植体。将自体牙植入牙槽骨内的手术称为牙再植术。

  • 第3题:

    问答题
    巴纳德有关权威的诠释与以往的权威概念有何不同?

    正确答案: 以往的权威概念大多都是建立在某种等级系列或组织地位的权力之上的,其来源在于权威者或发布命令的人,而巴纳德则给权威以一种自下而上的解释。他说:“权威是正式组织中信息交流(命令)的一种性质,通过它的被接受,组织的贡献者或‘成员’支配自己所贡献的行为,即支配或决定什么是要对组织做的事,什么是不对组织做的事。”他认为权威包括两个方面:一是主体或个人方面,把命令作为有权威的来接受;二是客体方面,命令被接受的性质。巴纳德明确指出应当从组织成员是否接受一项命令、指示或建议的角度去看待权威。他认为,当一个组织成员接受了另一个组织成员的指示或建议时,他们之间就发生了权威关系;反之,当我们说到两个人之间有权威关系时,就意味着其中一个人接受了另一个人的指示或建议。
    解析: 暂无解析

  • 第4题:

    在《学会写视角新闻》一文中对视角新闻进行了概念诠释的是()

    • A、范长江
    • B、范敬宜
    • C、邹韬奋
    • D、俞权城

    正确答案:D

  • 第5题:

    问答题
    法默尔对公共行政理论作了什么概念诠释?

    正确答案: 法默尔认为,所谓公共行政理论,从某种重要意义上说,就是一种语言。他认为,公共行政领域更多的认识和努力应致力于通过语言解释而不是通过实证研究来发展。在法默尔看来,公共行政理论必定是对真实信息的采集物,这种采集物至少应该包括一种理论,它还应该包括---或许也可能不包括---定律、假设、解释或其他命题。然而,公共行政理论又不仅仅是对这种真实信息的采集,因为这种反映某些人关于公共行政实践之思想和言说的真实信息是经过整理和安排了的,而公共行政信息被整理和安排的方式就是公共行政的语言。法默尔认为,这种对公共行政信息的整理和安排部分地是用我们的日常语言表达的,另一个重要部分就是由公共行政理论的产生方式所创造的思想型式。
    这些思想型式多少都会为公共行政共同体成员所共有,它们构成了这些思想者的子文化,即语言游戏或曰公共行政理论化的游戏。这种对公共行政信息的整理和安排支配着人们能够思考公共行政的方式。通过影响思想能够被增加的方式,这种整理和安排常常可以形成新知识。由于这种整理和安排支配着我们谈论公共行政的方式,所以它也限制了对旧知识的审查。这种整理和安排充当着有关公共行政思想的词汇表、句法和语法。如果我们把公共行政理论视为语言,那么公共行政理论不仅可以反映形成对公共行政的认识并指导公共行政实践的假定、直觉、方法、恐惧及愿望的颠簸起伏状况,而且还可以通过探讨“重新整理和安排”这种重要解释活动的可能性来为恢复公共行政理论的活力寻找发展机会。我们可以通过这种对公共行政信息的重新整理和安排来分别从公共行政语言的表层和深层探讨公共行政理论的发展。在他看来,现代公共行政理论很有价值并且能够产生显著成果,但作为一种解释和催化力量,它对于解决有关官僚机构弊端的迫切问题却有局限性。而我们通过采用一种反思性语言范式则可以超越这些局限性。
    解析: 暂无解析